Orígenes históricos del arrendamiento de tierras
De hecho, el arrendamiento de tierras tiene una larga historia en China. En los tiempos modernos, la gran clase terrateniente arrendaba grandes extensiones de tierra a los campesinos. Utilizan el alquiler como medio para exprimir a los agricultores que no pueden llegar a fin de mes cada año, obligándolos a vivir en la pobreza, y han sido criticados por ello. Al mismo tiempo, el mundo se estaba desarrollando al mismo tiempo y Gran Bretaña fue el primer país entre las grandes potencias en arrendar tierras. En los primeros días, su tierra estaba dividida en dos formas: una era propiedad de individuos, como la familia real, y la otra era un contrato de arrendamiento con un plazo de 999 años. Esto demuestra que el arrendamiento del terreno no es indefinido. El tiempo se fijará para garantizar la flexibilidad y operatividad del arrendamiento. El terreno sigue siendo suyo. Además de Gran Bretaña, también hubo arrendamiento de tierras a principios del antiguo Egipto, con un plazo de 999 años.
¿Por qué las grandes potencias siguen arrendando tierras cuando ya han sido cedidas?
Por un lado, las grandes potencias quieren expandir el capital, fortalecer la exportación de bienes y capital y exprimir la mano de obra barata. Su propósito fundamental es el mismo que el arrendamiento de tierras. Por lo tanto, a pesar de que han cortado el territorio fronterizo, todavía son codiciosos cuando toman la iniciativa y optan por arrendar más tierras en China y llegar al interior. Por otro lado, China tiene una gran población, el capitalismo aún no ha brotado y los precios de alquiler son bajos, por lo que no hay necesidad de gastar mano de obra ni recursos materiales para competir por los recursos internos. Frente a los intereses, cada uno es prisionero de él. Es concebible que las prácticas de las grandes potencias sean definitivamente peores que las de los terratenientes y que el pueblo sufra profundamente.
La duración del tratado es de 99 años, ¿por qué no 999 u otras décadas?
Consulta las cláusulas de usurpación de poder pertinentes. La duración del arrendamiento en muchas cláusulas es de 99 años. ¿Es esta la práctica de los países grandes? ¿O es el pensamiento feudal de la dinastía Qing que el número 99 es auspicioso, lo que indica que han estado juntos durante mucho tiempo y quieren coexistir pacíficamente con las grandes potencias durante mucho tiempo? Por supuesto que no.
Una de las razones es el ascenso y el ejemplo de Gran Bretaña. Desde la primera revolución industrial, para fortalecer la fortaleza del capital y acelerar la exportación de capital, el Reino Unido ha cambiado el plazo de arrendamiento de tierras de 999 a 99 años. Desde entonces, otros países europeos han seguido su ejemplo. A partir de la Guerra del Opio, los británicos ocuparon el río Xiangjiang y sus islas cercanas mediante varios tratados. Los tratados se acumularon durante 99 años, dejando las tierras bajo ocupación británica durante casi un siglo. Afortunadamente, a finales del siglo pasado, China finalmente se fortaleció y los recuperó.
Otro punto estuvo determinado por la situación internacional de aquel momento. A finales de 1919, los invasores alemanes obligaron a la dinastía Qing a firmar el "Tratado de Arrendamiento de la Bahía de Jiaozhou" con un plazo de arrendamiento de 99 años. Después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, los derechos e intereses en Shandong pertenecieron a los japoneses. Después de mucho tiempo, el gobierno de Beiyang logró la recuperación de Shandong después de largas negociaciones.
En ese momento, aparte de Alemania y Japón, los franceses estaban mirando la Bahía de Guangzhou. El incompetente gobierno de Qing arrendó la Bahía de Guangzhou a los franceses por 99 años. No fue hasta el final de la Segunda Guerra Mundial que nuestro gobierno recuperó la Bahía de Guangzhou. De hecho, estas dos recuperaciones de tierras no se hicieron esperar hasta 1999. Después de todo, todos los tratados se firman en condiciones injustas.
De hecho, los arrendamientos de tierras del gobierno moderno de Qing a las potencias occidentales se debieron en última instancia al desarrollo atrasado de mi país y a la baja fuerza nacional en ese momento. El gobierno feudal era vulnerable y nuestro atraso provocó que nos golpearan pasivamente. El atraso hace que las grandes potencias sientan que incluso si China espera 99 años y no puede derrotarlas, la tierra seguirá cayendo en sus manos. La recuperación de Hong Kong destrozó por completo sus ideas ridículas. Hoy, China ya no está a merced de otros. Sacando lecciones de la historia, sabemos que sólo los países fuertes pueden tener soberanía nacional completa y garantizar la integridad territorial, y habrá justicia.