Recientemente, en una escuela de formación vocacional en Zhengzhou, Henan, el director publicó un artículo titulado "El regreso del huevo cocido" en una revista llamada "Geografía fotográfica", que rápidamente atrajo la atención del público. Entre los artículos publicados por el director, ¿qué se incluye en el artículo del director? ¿Seleccionar huevos fertilizados frescos normales, cocinarlos en agua hirviendo, convertirlos en huevos maduros y luego pasarlos? ¿Superior a lo normal? Pensamientos y? ¿Transferencia de energía? ¿Restaurar los huevos a huevos crudos sin dañar la actividad biológica de los huevos, permitiendo que los huevos eclosionen normalmente y que los polluelos crezcan normalmente? Este pasaje rápidamente atrajo la atención de departamentos y internautas relevantes. Muchos internautas se preguntan por qué un artículo tan fantasioso y sin base científica puede aprobarse y publicarse con éxito en una revista. Además, el artículo afirma en su resumen que los experimentos para incubar huevos cocidos han tenido éxito. Prestan mucha atención al proceso de eclosión y los nuevos polluelos que eventualmente nacen tienen la misma vitalidad. En todos los sentidos de la palabra, tal afirmación es extremadamente ignorante e ignorante. ?
Creo que la idea de que con huevos duros puedan nacer polluelos es realmente descabellada e inimaginable. Esto hace que la gente se pregunte por qué este artículo sin base científica podría publicarse en esta revista. Además, la revista "Portrait Geography" es una revista autorizada y muchos de sus artículos se pueden encontrar en CNKI. ¿La publicación de un artículo tan irresponsable realmente no causará malentendidos a los demás?
Desde que se reveló este incidente, muchas personas han estado discutiendo por qué estos artículos antiintelectuales pueden revisarse y publicarse. Creo que este incidente refleja algunas operaciones disfrazadas entre bastidores en el campo de las ciencias sociales modernas. Ahora parece más fácil publicar artículos. Es fácil de publicar incluso si no hay nada realmente útil en su artículo. Esto es realmente injusto para quienes intentan especializarse en ciencia, por lo que espero que las autoridades pertinentes presten más atención a esta auditoría debido a este asunto. ?