El macartismo prevalecía en la política estadounidense en la década de 1950. Toda la atmósfera social era deprimida y aburrida, y los pensamientos tendían a ser conservadores. La popularidad de la industria cultural también restringió en cierta medida el desarrollo de ideales. La "Generación Beat" nunca pudo encontrar sus propias creencias y ambiciones después de la guerra, y en las décadas de 1960 y 1970, los hippies se convirtieron en los antihéroes de la contracultura estadounidense. Heredaron las críticas de la Escuela de Frankfurt a la cultura popular y crearon ilusiones y. Ginsberg aulló y lo publicitó Drogas, alucinógenos, liberación sexual, un grupo de jóvenes que lo siguen visten ropas raídas, viven en casas destartaladas, están desnudos en público, tienen homosexualidad y bisexualidad frecuente, intercambian amantes y viven en grupos, descubriendo nuevos yoes. el desequilibrio del orden ético y la búsqueda de la libertad, restaurar el cuerpo y el alma distorsionados y confrontar el orden moral tradicional existente. Daniel Bell creía que este estado de ánimo rebelde y de rabia contra los tiempos era "ruidoso, abusivo y obsceno", y resumió el radicalismo cultural de los años 1960 y 1970 como "una preocupación por la violencia y la crueldad; la obsesión por la perversión sexual; el deseo de hacer ruido; el sentimiento anticognitivo y antiintelectual; el esfuerzo decidido por borrar las fronteras entre arte y vida; Linda Lovelace, la heroína de la película erótica "Garganta profunda", que generó cientos de millones de dólares en taquilla, fue la portada de la era de la liberación sexual. "Deep Throat" tuvo una influencia tan enorme y un amplio rango de influencia en los Estados Unidos que contó con un gran apoyo de los activistas de la liberación sexual y desencadenó un debate con los conservadores. La productora y los miembros del elenco en ese momento fueron demandados ante los tribunales y el actor fue sentenciado a cinco años de prisión. El denunciante que proporcionó pistas sobre el "incidente Watergate" del presidente estadounidense Richard Nixon a los periodistas del Washington Post se hace llamar "Garganta Profunda". En la vida real, Linda Lovelace no pudo soportar las torturas que le provocó su marido Chuck y la mala influencia que la película tuvo sobre ella. Desde entonces es portavoz del movimiento antipornografía en Estados Unidos. Al comienzo de la película "Lovelace", Lovelace, que tenía unos 20 años, estaba disgustada con su amiga cuando se descubrió los tirantes del sostén y se fue a nadar desnuda. Pensamos que sería una vecina conservadora, pero luego nos enteramos. que ella también tuvo un hijo. Combinado con el extraño Chuck, él rápidamente se enamoró de ella y se fue a la cama, probando todas las técnicas sexuales que ella nunca antes había probado. Se puede ver que Lovelace también es una de las muchas liberadas sexualmente. miembros. Y fue este extraño hombre, Chuck, quien la ayudó a vivir una vida problemática y extremadamente gloriosa. La doble opresión de la religión y el patriarcado le dio a Lovelace un fuerte color feminista. Después de ser brutalmente golpeada por Chuck, Lovelace regresó a casa de sus padres a altas horas de la noche con la esperanza de ser protegida por su madre. Sin embargo, la fanática madre puritana hizo todo imposible. para su hija. Quienes obedecen a sus maridos piensan que no tienen derecho a tomar decisiones por sus hijas. Y Chuck dominó todo lo relacionado con Lovelace con su fuerte hegemonía masculina y utilizó todos los medios para obligar a Lovelace a hacer películas de tercer nivel, aceptar transacciones sexuales y golpearla sin principios. Las niñas débiles simplemente no pueden soportarlo, y mucho menos resistirlo. El estatus de las mujeres no ha cambiado sustancialmente en los Estados Unidos en los años 1960 y 1970, y todavía se arrastran a los pies de los hombres. El director no parece tener intención de centrarse demasiado en los derechos de las mujeres y la liberación sexual. La historia de Linda Lovelace, una mujer que perdió el equilibrio y fue engañada y obligada a tomar fotografías y ser fotografiada para prostituirse, eclipsa por completo el sentido de la película. veces podría haber sucedido en cualquier época y habría recibido simpatía. Este drama antifeminista y de liberación sexual fue filmado como un paso en falso causado por un matrimonio desafortunado y conflictos familiares. Amanda Seyfried, que tiene ojos grandes y cara de bebé, interpreta a Lovelace. Para una película biográfica, si no hay mayores problemas con el guión, el director y los actores, definitivamente obtendrá una nominación al Oscar. Sin embargo, la duración de la película de 90 minutos está claramente dividida en dos partes, una es la gloriosa historia de Lovelace y la otra es la historia del abuso. El uso frecuente de flashbacks respalda una historia completa, y la actuación de Amanda obviamente también. una comparación del antes y el después, pero la segmentación incoherente hace que la transformación del personaje en sí parezca demasiado abrupta. Un lado es el cielo y el otro es el infierno. Es casi el mismo rostro que cambia a través de las vicisitudes de la vida a través del maquillaje sin ninguna diferencia.