Compruebe si el autoexamen y la autocorrección están totalmente cubiertos y si la movilización ideológica es amplia y profunda.
El segundo es comprobar si las medidas organizativas de rectificación son efectivas y si se descubren nuevos indicios de infracciones disciplinarias e ilegales.
En tercer lugar, comprobar si las enfermedades persistentes se han rectificado eficazmente y si los problemas existentes se han eliminado básicamente.
En cuarto lugar, compruebe si las pistas del caso están dadas y si el efecto de eliminar las manzanas podridas es evidente.
En quinto lugar, comprobar si se han implementado "un autoexamen indulgente y una investigación estricta".
Las "cinco conversaciones obligadas" son para investigar, corregir y corregir;
Primero, el secretario del comité del partido debe hablar con el secretario del comité político y jurídico y con los principales dirigentes de las unidades políticas y jurídicas.
En segundo lugar, los miembros del equipo de liderazgo deben poder hablar.
En tercer lugar, los miembros del equipo y los cuadros de nivel medio deben hablar.
En cuarto lugar, los cuadros de nivel medio y los agentes de policía ordinarios deben hablar.
5. Los miembros del equipo toman la iniciativa de explicar a la organización que el problema ha sido solucionado. Si hay signos de problemas, los agentes de policía en puestos clave deben hablar con ellos.
Base legal: Disposiciones sobre registros, notificaciones y rendición de cuentas de la intervención de los cuadros dirigentes en actividades judiciales y el manejo de casos específicos. Artículo 2 Los cuadros dirigentes de todos los niveles deben tomar la iniciativa en el cumplimiento de la Constitución y las leyes. salvaguardar la autoridad judicial, y apoyar la independencia e imparcialidad de los órganos judiciales de conformidad con la ley. Ningún cuadro dirigente puede exigir a los órganos judiciales que se ocupen de casos que violen los deberes estatutarios o los procedimientos legales, ni exigir a los órganos judiciales que hagan algo que obstruya la imparcialidad judicial.