Primero, del movimiento obrero a la Alianza de Cooperación Civil
El surgimiento, existencia y desarrollo de cualquier grupo social, partido político y organización política tiene su propio trasfondo social e histórico, y el Nuevo Partido Demócrata no es una excepción. El Nuevo Partido Demócrata Canadiense puede considerarse históricamente como un representante de la clase trabajadora, por lo que su historia se remonta al curso del movimiento obrero canadiense.
El primer movimiento obrero en Canadá estuvo guiado por el sindicalismo revolucionario. El sindicalismo industrial revolucionario, también conocido como sindicalismo, tiene como objetivo derrocar el sistema capitalista mediante acciones que incluyen huelgas generales. A diferencia de las formas más tradicionales de socialismo, capitalismo y socialdemocracia, el sindicalismo busca establecer un control directo de los trabajadores sobre la vida económica, política y social a través de sindicatos y consejos de trabajadores. La Unión Canadiense de Unidad practica este concepto. Abogaban por una huelga general como medio para destruir el sistema capitalista, pero no descartaban la posibilidad de una acción política. Sin embargo, debido a la complejidad de la organización sindical unificada de Canadá, el sindicalismo revolucionario adoptó formalmente un compromiso entre sindicalismo y socialismo, pero en realidad constituyó un ataque a los sindicatos tradicionales. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, el sindicalismo revolucionario había amenazado gravemente la existencia de los sindicatos tradicionales. Al mismo tiempo, las acaloradas discusiones sobre el servicio militar obligatorio en tiempos de guerra profundizaron las divisiones entre los líderes sindicales orientales y occidentales e influyeron aún más en las huelgas generales de Winnipeg a principios del siglo XX.
En el desarrollo del movimiento obrero canadiense o el establecimiento de su movimiento socialista democrático, la Huelga General de Winnipeg que se produjo de mayo a junio de 1919 fue un movimiento social clave. Los académicos canadienses alguna vez analizaron y evaluaron la estructura de clases sociales de esa época: los seres humanos en la sociedad moderna se dividen en dos clases, los que obtienen algo a cambio de nada y los que obtienen algo a cambio de nada. Inevitablemente habrá una lucha larga y continua entre estas dos clases... En la lucha por comprar y vender fuerza de trabajo, el vendedor de fuerza de trabajo se llama trabajador y el comprador se llama empleador. En este hecho, hay inevitablemente una lucha entre las dos clases. La brutalidad de la lucha obligó a la clase trabajadora a unirse para buscar la autodefensa y obtener educación en desarrollo económico y social para buscar el cambio social. 1919 Los trabajadores de Winnipeg negocian con los empleadores sobre salarios y condiciones laborales, exigiendo salarios más altos y mejores condiciones laborales. Cuando las negociaciones laborales en los sectores de la construcción y el comercio de metales colapsaron, la Conferencia Laboral Industrial de Winnipeg convocó una huelga general para todos los trabajadores. En unas pocas horas, alrededor de 30.000 trabajadores abandonaron sus puestos de trabajo en toda la ciudad al unísono, lo que obligó a cerrar las fábricas, dañó gravemente la industria minorista y paralizó el tráfico. Los trabajadores sociales de la policía, los bomberos, el correo, las telecomunicaciones, la conservación del agua y otros campos también se han sumado a la huelga. Ha comenzado una vigorosa huelga de los trabajadores de Winnipeg. Al mismo tiempo, surgió un grupo autodenominado "Comité de Ciudadanos", respaldado por muchos de los grandes capitalistas, banqueros y políticos liberales y conservadores influyentes de Winnipeg, que abiertamente se opusieron e interrumpieron la huelga general. Utilizando el Winnipeg Journal como foro para la opinión pública, el Comité de Ciudadanos no sólo ignoró las demandas de los trabajadores de salarios más altos y mejores condiciones laborales, sino que también calumnió la huelga como una conspiración revolucionaria inspirada por potencias extranjeras. El gobierno federal también intervino rápidamente en el incidente. Los diputados conservadores, el Ministro de Trabajo, G. Robertson, y el Ministro del Interior fueron personalmente a Winnipeg para negociar con el Comité de Ciudadanos. Se negaron a escuchar la declaración del comité de huelga e inmediatamente apoyaron a la burguesía que explotaba a los trabajadores día tras día. Obligaron a los trabajadores a regresar al trabajo o correr el riesgo de ser despedidos. Al mismo tiempo, el gobierno federal introdujo cambios en la Ley de Inmigración, ampliando aún más el significado de las disposiciones sobre sedición.
Los inmigrantes que se unan a la huelga serán deportados. El 17 de junio, el gobierno arrestó a 12 líderes y participantes de la huelga. Entre ellos se encontraba J.S. Woodsworth, el líder del movimiento obrero canadiense que acababa de regresar a Winnipeg como editor en jefe del Western Worker. Cuatro días después, la RCMP del Noroeste participó en una manifestación pacífica de trabajadores en huelga en el centro de Winnipeg que fue reprimida por el gobierno. Treinta trabajadores en huelga resultaron gravemente heridos y uno murió. Las tropas gubernamentales irrumpieron en las calles de Winnipeg con sangre, lo que se conoció como "Sábado Sangriento".
La huelga general de Winnipeg de 1919 terminó en un fracaso debido a un liderazgo dividido y estrategias poco claras bajo la presión combinada de fuerzas externas. Desafiaron la autoridad gubernamental y eligieron a su empleador, pero su fracaso final demostró la ineficacia de la estrategia sindical.
Resumiendo las lecciones aprendidas del fracaso del primer movimiento sindical canadiense, se puede ver que un factor muy importante que privó al movimiento socialista de la victoria fue que los primeros líderes sindicales canadienses preferían unir fuerzas con los existentes. partidos políticos que lanzar sus propias actividades políticas para crear conciencia. Como miembro del sindicato, J.S. Woodsworth, una figura clave en el proceso socialista canadiense, ha sido testigo durante mucho tiempo del Partido Progresista luchando, dividiéndose y finalmente desapareciendo como fuerza política. Como advertencia, rechazó un puesto ministerial en el gabinete ofrecido por el gobierno liberal. En la exploración y la práctica a largo plazo, Woodworth encontró su propia forma de lucha. Mientras que otros socialistas todavía abogaban por una revolución para derrocar el sistema capitalista, él defendía que ese cambio en Canadá podría lograrse a través de la educación, la organización y la protección de la seguridad de los trabajadores gubernamentales, y utilizó su poder de negociación para aprobar la primera Ley de Pensiones de Canadá.
"Para los sindicatos y activistas canadienses, el siglo XX fue un siglo oscuro: la pobreza persistente y los bajos salarios persistieron durante mucho tiempo, pero nadie les prestó atención; la clase trabajadora se oponía completamente a los Rockefeller Corporación ——La llamada forma de democracia industrial formada por la federación de empresas; la ilusión del movimiento campesino fue desilusionada. En la década de 1930, la crisis económica mundial se extendió por Canadá y el sistema capitalista se desmoronaba, mientras que los enemigos naturales. de la burguesía estaban ocupados salvando esta sociedad malvada. No hay tiempo para destruir completamente el sistema capitalista”. [2] (p.12) Las fuerzas progresistas de Canadá se encuentran en una situación oscura. Si algo se logró durante este período fue que los agricultores y trabajadores radicales se dieron cuenta de que eran mucho más parecidos que diferentes. Finalmente, en 1932, agricultores y trabajadores defendieron conjuntamente la "alianza cooperativa" como el principio más básico para regular las actividades de producción, distribución e intercambio para satisfacer las necesidades de la gente en lugar de obtener intereses especiales. Antes de esto, en la década de 1920, Woodworth, el líder del movimiento socialista, comenzó a participar en actividades sociales con algunos activistas políticos, al que llamamos el "Grupo Ginger". Cuando estalló la Gran Crisis, unieron varias organizaciones sindicales y socialistas para crear un nuevo Partido Socialista. La Declaración de Regina (1933) eligió a J.S. Woodworth como líder del nuevo partido y lo nombró Federación Cooperativa. De esta manera, Canadá tuvo sus primeras organizaciones formales de trabajadores y socialistas, y la ideología rectora del movimiento socialista canadiense cambió gradualmente del sindicalismo revolucionario al socialismo democrático.
Dos. La Alianza de Cooperación Civil-Nuevo Partido Democrático
La Alianza de Cooperación Civil nació en la gran crisis. Su crecimiento experimentó el bautismo de la guerra mundial y la recuperación económica, lo que hizo que el inmaduro movimiento socialista canadiense fuera mixto y lleno de dificultades. . Alguna vez amenazó al reconocido sistema bipartidista y a los dos principales partidos políticos que han estado alternativamente en el poder durante mucho tiempo: el Partido Liberal y el Partido Conservador. Sin embargo, debido a problemas internos y externos, la Alianza de Cooperación Civil tuvo que reorganizarse, formando así un nuevo partido político, el Nuevo Partido Democrático Canadiense, que no sólo continuó la tradición, sino que también se desarrolló. Durante el desarrollo y transformación de la Alianza de Cooperación Civil, el Nuevo Partido Democrático, su ideología rectora también experimentó una transformación de radical a ligeramente derechista.
En los más de 70 años de historia del Nuevo Partido Demócrata, la "Declaración de Regina" en el momento de su creación se considera el más radical de todos los documentos programáticos. Se refleja principalmente en la actitud hacia el capitalismo y la nacionalización. La Declaración de Regina criticó a la sociedad capitalista como injusta e inhumana, con "extrema desigualdad en la distribución de la riqueza y las oportunidades" y "desperdicio e inestabilidad incontrolados".
[4] (p.119) El "Manifiesto" también revela que el capitalismo es una sociedad en la que una persona oprime a otras y una clase explota a otra clase. Este abominable sistema social debe ser derrocado y reemplazado por una sociedad nueva y más justa. . Sólo en esta nueva sociedad se puede garantizar el bienestar general, en lugar de la extracción de plusvalía. En cuanto a la cuestión de la nacionalización, la "Declaración de Regina" requiere la nacionalización de industrias relacionadas con la economía nacional y el sustento de la gente, como el sistema de crédito bancario, las instalaciones de servicios públicos y municipales, el transporte, los recursos naturales y la extracción de energía. La "Declaración de Regina" nació en la era de la gran crisis que conmocionó al mundo capitalista de 1929 a 1933. Su comprensión y crítica de la sociedad capitalista están en consonancia con las características y el espíritu de la época. Desde la Segunda Guerra Mundial, el capitalismo ha experimentado cambios tremendos y los medios de gobierno capitalista también se han ajustado, en particular la mejora del nivel de vida de los trabajadores, el aumento de la clase de cuello blanco y el surgimiento de la constitución de acciones y de los trabajadores. La participación en la gestión ha debilitado enormemente la El impulso de la revolución desarrolló la tendencia al reformismo social. La alianza cooperativa civil, que iba a la par del desarrollo social, giró gradualmente hacia la derecha.
Durante este período, los líderes de la Unión Cooperativa Popular comenzaron a expresar remordimiento por la conclusión de la Declaración de Regina sobre la erradicación del capitalismo. Creen que este tipo de formulación hace que el partido parezca más radical y fuera de contacto con la realidad. Ya en 1944, David Lewis, líder de la Unión Cooperativa Popular, expresó públicamente su apoyo a una economía mixta. Esta acción fue vista como una traición al socialismo tradicional, un giro ideológico hacia la derecha y un retroceso histórico, pero en realidad insinuaba la dirección futura de esta organización. En la "Declaración de Winnipeg" adoptada en 1956, este giro a la derecha fue aún más evidente: la crítica al capitalismo se debilitó enormemente, la cuestión de la eliminación del capitalismo no se mencionó en absoluto y la actitud fue bastante cautelosa respecto de la cuestión de la nacionalización. Los cambios en la ideología rectora plantearon desafíos para la existencia y el desarrollo continuos de la Alianza Cooperativa Civil, mientras que la propia organización política también experimentó altibajos durante este período.
En 1935, mientras la Alianza Cooperativa Popular crecía, el Partido del Crédito Social liderado por William Aberhardt fue derrotado y el entusiasta gobierno de agricultores de Alberta cayó pronto se convirtió en la zona más conservadora. . Mientras tanto, sólo en Saskatchewan obtuvo votos la Coalición de Cooperativas Civiles. En 1942, un candidato de la PUC ganó las elecciones de mitad de período en el sur de Yukón, una circunscripción conservadora tradicional, lo que inquietó profundamente a los dirigentes conservadores. La Alianza de Cooperación Civil parece haberse convertido en una fuerza electoral que no se puede ignorar. En las elecciones de Ontario de 1943, el porcentaje de votos de la Alianza Cooperativa Civil aumentó de 5 a 31, a sólo un paso de formar gobierno; un año después, ganó las elecciones de Saskatchewan y tomó el poder; [2](p.14) Las encuestas Gallup durante este período mostraron que la Alianza de Cooperación Civil y Forces Nouvelles recibió más apoyo público que cualquiera de sus oponentes. Este período pareció ver los albores de la victoria socialista en Canadá, pero el desarrollo histórico nos dice que esto fue sólo un destello de la sartén. Al ver la amenaza de fracaso, el Partido Liberal temió que su grupo de expertos recurriera a la alianza cooperativa civil, por lo que inmediatamente redactó ayuda familiar y una serie de leyes para veteranos en disposiciones legales, haciendo varias hermosas promesas al público. Al mismo tiempo, el Partido Conservador también añadió la palabra "progresista" a su nombre. Algunos grupos empresariales apoyaron maliciosamente el movimiento antisocialista, vinculando a la Unión Cooperativa Civil con el nazismo de Hitler, y algunos * * * industriales incluso se sumaron a esta actividad. Además, para evitar que el socialismo democrático ocupe la conciencia dominante de la sociedad, la alianza anormal entre * * * capitalistas y el Partido Liberal ha dividido en gran medida los votos de la izquierda. En las elecciones federales de 1945, la ventaja de la Alianza Civil ya no era destacada. En Ontario, su índice de aprobación cayó a 22 y sus escaños legislativos se desplomaron de un máximo de 34 a unos miserables ocho escaños.
Nada estimuló el desarrollo de la Liga de Cooperación Civil de Guerra. En Ottawa, las asambleas legislativas provinciales desde Nueva Escocia hasta Columbia Británica también alentaron en cierto modo a la Alianza Cooperativa Civil, pero fue en vano. La desintegración de los miembros, el agotamiento de los líderes, la crisis financiera y la disminución del apoyo se consideran el fin de las protestas en Canadá.
Aunque su fuerza en Saskatchewan permanece intacta, una victoria en Saskatchewan no puede servir como plataforma para la expansión en todo Canadá.
1957, celebración del 25º aniversario de la Alianza Cooperativa Civil. El comité de celebración recopiló varias fotografías, memorias, distribuyó anuncios e imprimió libros conmemorativos. Algunas personas consideraron esto como un obituario ligeramente prematuro para la Alianza de Cooperación Civil, que parecía haber terminado su misión histórica. Sin embargo, la situación es impredecible. En las elecciones de 1957, la Alianza Cooperativa Civil obtuvo 25 escaños, más que en cualquier otro momento desde 1945, pero el apoyo popular cayó a un mínimo histórico de 9,7. Mientras la gente se preguntaba si la Alianza Civil todavía podría existir como representante de la conciencia socialdemócrata, las elecciones de un año después fortalecieron la confianza de la gente. En 1958, la tasa de apoyo a la Alianza de Cooperación Civil cayó al extremo, con sólo 8 escaños y una tasa de aprobación de 9. [2](p.19) Durante el mismo período, dos de los líderes más respetados del partido fueron derrotados, y la crisis de la Alianza de Cooperación Civil no era ningún secreto. De hecho, antes de eso, en febrero de 1955, hubo discusiones dentro de la Alianza Cooperativa Civil y dentro del sindicato para establecer una nueva organización para reemplazar a la Alianza Cooperativa Civil, que obtuvo un amplio apoyo en 1957, la recién creada Federación de Ontario (El Partido Laborista); aprobó una resolución de la conferencia que autorizaba las nuevas actividades organizativas de la Alianza Cooperativa Civil en mayo del mismo año, el Comité del Nuevo Partido (NCNP) dio representación igual a la Alianza Cooperativa Civil y al Consejo Laboral Canadiense (CLC). , la Alianza Cooperativa Civil votó por unanimidad a favor de cooperar con el Consejo Laboral Canadiense (CLC). De 65438 a 0958, el Congreso Laborista Canadiense, que sólo estuvo establecido por dos años, anunció en abril su apoyo a la alianza política y lanzó un nuevo movimiento político. 1958 11 El Comité del Nuevo Partido publicó su primer folleto en agosto de 1959 y lanzó el primer simposio a gran escala para discutir la organización, los conceptos sociales y la ideología rectora del nuevo partido. En 1962, la Alianza Cooperativa Civil y los sindicatos celebraron congresos separados para finalmente discutir nuevas actividades políticas. En abril de 1961, el exlíder de UCLA, Stanley Norris, resumió la forma organizativa y los planes finales del partido. La publicación del Manifiesto del Nuevo Partido en 1961 marcó el establecimiento oficial del Nuevo Partido Demócrata. El Nuevo Partido Demócrata heredó a los miembros de la Alianza Cooperativa Civil y también heredó y desarrolló las ideas del socialismo democrático.
El Nuevo Partido Demócrata de Canadá desde las décadas de 1930 y 1960
Los líderes de izquierda de Canadá decidieron establecer una nueva organización para desarrollar la Alianza Cooperativa Civil, que había existido durante casi 30 años. Es una situación obligada, hay otras consideraciones. Históricamente en la historia del movimiento laboral canadiense, muchos líderes sindicales han preferido unir fuerzas con partidos poderosos existentes en lugar de lanzar movimientos sociales ellos mismos, y ha habido una gran desconexión entre las organizaciones de izquierda y los sindicatos. Al analizar la historia del movimiento socialista europeo, creen que el desarrollo del movimiento socialista no puede separarse del apoyo de los sindicatos, y el fortalecimiento de los vínculos con los sindicatos se ha convertido en una cuestión que los líderes deben considerar. Al mismo tiempo, como cuerpo principal de actividades políticas, los partidos políticos son muy necesarios para hacer realidad sus propios conceptos sociales, ganarse a los votantes y ampliar su base. Desde la fundación de la Alianza para la Cooperación Civil, casi no ha habido poder de izquierda en el Quebec francófono. Sin embargo, Quebec es geográficamente una provincia grande de Canadá y sus actividades políticas no pueden separarse del apoyo de las fuerzas de Quebec. Por lo tanto, el avance de las fuerzas de izquierda de Quebec fue también el motivo del establecimiento del Nuevo Partido Demócrata.
Recorriendo la historia del Nuevo Partido Demócrata desde su creación oficial en 1961, * * ha tenido cinco líderes hasta ahora: 1961971 fue T.C. Douglas, 19765438. De 1975 a 1989 fue E. Broadbent, de 1989 a 1995 fue A. McLaughlin, de 1995 a 2002 fue A. Macdonald y en 2002 J. Linton se convirtió en el nuevo líder del Nuevo Partido Demócrata. En comparación con su predecesor, la Alianza de Cooperación Civil, el establecimiento del Nuevo Partido Democrático también fue un éxito en la toma de decisiones de izquierda. Aunque todavía no está en el poder en la federación canadiense, el Nuevo Partido Demócrata siempre ha tenido la mayor influencia en los asuntos del gobierno minoritario en el gobierno federal. Miembro del partido, miembro del Nuevo Partido Democrático, la mayoría de sus diputados del APN son de China central, la mayoría de Ottawa, pero no fueron elegidos en Quebec. Hubo un miembro del Partido Conservador Progresista de Canadá en Quebec que abandonó el partido en 1986 para unirse al Nuevo Partido Demócrata, pero abandonó el Nuevo Partido Demócrata al año siguiente.
A pesar de ello, 1987 adquirió una popularidad sin precedentes en Quebec. [5](Página 609)
Como fuerza en la política canadiense, el Nuevo Partido Demócrata desempeña el papel de conservadores económicos socialistas y compuestos en los asuntos internos, defiende el estado de bienestar y apoya lealmente al gobierno federal. Por tanto, es más reconocido por las autoridades locales de varias provincias. En asuntos exteriores, se guía por el pacifismo y muestra una fuerte tendencia a la moderación. Sin embargo, algunos escritores en Estados Unidos llamaron al Nuevo Partido Demócrata "un bastión contra el nacionalismo" en comentarios escritos debido a su postura relativamente excluyente en algunos temas. Es cierto que, como facción política interna de Canadá, el Nuevo Partido Demócrata se opone a la membresía de Canadá en la Organización del Tratado del Atlántico Norte y en el Comando Combinado de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y exige que Canadá se convierta en una zona libre de armas nucleares. En cuanto a la cuestión del aumento de la proporción del comercio exterior y de las industrias con inversión extranjera, especialmente la proporción de activos estadounidenses, exigimos firmemente la total independencia de la economía canadiense. Pero deberíamos ver que el nacionalismo del Nuevo Partido Demócrata sea moderado, no militante. Fue bajo la presión del NDP que el gobierno liberal estableció agencias nacionalistas como el Plan Nacional de Energía y la Junta de Revisión de la Inversión Extranjera.
En resumen, desde su creación, el Nuevo Partido Demócrata ha experimentado altibajos como organización electoral, y su ideología rectora también ha sufrido cambios sutiles. A día de hoy, el Nuevo Partido Demócrata sigue siendo sólo una organización política que gobierna localmente, pero no es prescindible. Es bajo la promoción del Nuevo Partido Demócrata que se pueden resolver mejor varias políticas de bienestar y problemas sociales en Canadá. Para Canadá en su conjunto, especialmente para algunas provincias y territorios, los logros del Nuevo Partido Demócrata son imborrables.
[Acerca del autor] Zhang Xiaohong (1975—), mujer, de Baoding, provincia de Hebei, se graduó en la Facultad de Derecho y Política de la Universidad Normal de Hebei en 2005 y actualmente es profesora en la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Energía Eléctrica del Norte de China.
Materiales de referencia:
[1] Peng Kunyuan. Encuesta canadiense sobre democracia [A]. Jiang Peng. Sistema político democrático canadiense [C]. Beijing: Prensa de Ciencias Sociales, 1993.
[2]]Desmond Morton. NDP: Socialdemocracia en Canadá[M]. Toronto, 1977.
[3] La Federación Cooperativa es llamada "Alianza Cooperativa Civil" por la mayoría de la gente en China, y también se la llama "Partido Federal Cooperativo".
[4] Chen Qineng. El Nuevo Partido Demócrata participa activamente en la política canadiense. Jiang Peng. Democracia e instituciones políticas en Canadá. Beijing: Prensa de Ciencias Sociales, 1993.
Lan Renzhe y Liao. Enciclopedia canadiense [M]. Chengdu: Editorial del Diccionario de Sichuan, 1998.