Esto marca un cambio importante en la política de defensa de Japón. Japón ya no se contenta con desempeñar el papel de "escudo" en la alianza de seguridad entre Estados Unidos y Japón.
Mapa de datos de las Fuerzas Terrestres de Autodefensa de Japón
Los “Tres nuevos documentos de seguridad” de Japón tienen principalmente tres puntos:
Primero, China se posiciona como el “mayor país” país hasta la fecha “desafíos estratégicos”. El documento afirmaba falsamente que la postura exterior y las actividades militares de China eran "preocupaciones graves" para la comunidad internacional, acusaba a China de lanzar misiles durante ejercicios militares en el Estrecho de Taiwán, lo que representaba una "amenaza" para los residentes locales y calificaba a China de "coerción económica". etiqueta.
El 16 de junio, el portavoz de la Embajada de China en Japón declaró que la declaración se desviaba gravemente de los hechos básicos, violaba el espíritu de los cuatro documentos políticos entre China y Japón, incitaba sin motivo a las amenazas de China y provocaba conflictos regionales. tensiones. China expresa un fuerte descontento y una firme oposición a esto, y ha presentado severas gestiones ante Japón.
El portavoz también advirtió a Japón que en la historia, Japón se ha desviado por el camino equivocado del militarismo, ha cometido agresión, expansión y crímenes contra la humanidad, y ha traído graves desastres a la región y al mundo. Esta vez, Japón ha ajustado significativamente su política de seguridad y fortalecido sus capacidades militares de contraataque. Esto ha hecho que la gente sospeche que Japón se está "desviando del camino del desarrollo pacífico de la posguerra". Esto inevitablemente despertará la vigilancia y la oposición de todos los pacíficos. amar a la gente. El portavoz instó a Japón a aprender lecciones y evitar convertirse en un perturbador de las relaciones bilaterales y de la seguridad y estabilidad regionales.
Según el "Japan Times" (16), el gobernante Partido Liberal Democrático intentó definir a China como una "amenaza" en el documento, pero al final se opuso al cogobernante Partido Komeito. China, el mayor socio comercial de Tokio, lo llama "el mayor desafío estratégico que Japón haya enfrentado jamás". El documento también calificó a Corea del Norte como una "amenaza más grave e inminente que antes" y a Rusia como un "grave riesgo para la seguridad".
La segunda es la introducción de la llamada "capacidad de contraataque", que permite a Japón utilizar misiles de largo alcance para atacar bases enemigas y nodos de mando y control.
Según los "Tres nuevos documentos de seguridad", Japón ampliará el alcance de 12 misiles antibuque de producción nacional en un plazo de cinco años y comprará misiles de crucero estadounidenses Tomahawk con un alcance de aproximadamente 1.600 kilómetros. Se estima que el coste total de la compra de misiles Tomahawk es de unos 5 billones de yenes.
Funcionarios de las Fuerzas de Autodefensa Japonesas dijeron a CNN que el actual sistema de defensa antimisiles de Japón sólo puede atacar objetivos entrantes cuando entra en un alcance de unos 50 kilómetros. China tiene misiles que pueden ser lanzados desde aviones de combate a 300 kilómetros de distancia.
Los críticos dicen que si Japón intenta desplegar estas armas de manera preventiva, violaría la postura "defensiva" de Japón estipulada en el artículo 9 de su constitución de posguerra.
Los expertos japoneses dijeron que el nuevo documento de seguridad fortalece y amplía el papel de Japón en la alianza entre Japón y Estados Unidos, agrega pasos para ampliar la cooperación bilateral en defensa entre Japón y Estados Unidos y marca el "escudo y espada" de Japón con Washington. alejarse del papel tradicional de “escudo” en la relación.
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Austin, dio la bienvenida de inmediato a los tres nuevos documentos de seguridad de Japón: "Damos la bienvenida a los últimos documentos estratégicos de Japón, que reflejan el compromiso de Japón de mantener un orden internacional basado en reglas y un Indo-Pacífico libre y abierto". Apoyamos la decisión de Japón de adquirir nuevas capacidades para fortalecer la disuasión regional, incluidas las capacidades de contraataque". 165438+En octubre, combatientes de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Estados Unidos y Japón participaron en ejercicios conjuntos marítimos y aéreos en Japón.
En tercer lugar, el gasto militar de Japón está a punto de alcanzar los estándares de la OTAN.
Para pagar nuevas armas y sistemas, el primer ministro Fumio Kishida rompió el tabú de larga data de Japón a fines del mes pasado al ordenar a sus ministros de defensa y finanzas que garanticen que, para 2027, el presupuesto militar de Japón será equivalente al PIB. 2% del valor. El objetivo del 2% estipulado en la nueva estrategia y el plan de gastar 43 billones de yenes en cinco años propuesto en el plan de defensa de Japón harán que el gasto militar de Japón cumpla con los estándares de la OTAN.
En respuesta, Kishida Fumio argumentó en una conferencia de prensa después de que el gabinete aprobara el documento que el mundo se encuentra "en una encrucijada de la historia", lo que requiere que Japón "tome medidas inmediatas".
Los ciudadanos que se opusieron a la reunión del gabinete japonés para finalizar tres documentos relacionados con la seguridad realizaron una manifestación frente a la residencia oficial del Primer Ministro el 5438+06 de junio, gritando consignas como "No a decisiones arbitrarias" y "Preparando porque la guerra es inconstitucional." Los participantes de la manifestación sostuvieron micrófonos y criticaron: "No hay un debate serio en el Congreso. ¿Dónde está la capacidad de atacar bases enemigas?". También colocaron carteles que decían "La fuerza no puede crear la paz" y "Si el gasto en defensa aumenta, también lo harán los impuestos". aumentar".
El 16 de febrero de 2016, personas que se oponían al aumento del gasto en defensa realizaron una manifestación de protesta frente a la Cámara de Representantes.
En la conferencia de prensa habitual del Ministerio de Asuntos Exteriores el día 16, el portavoz Wang Wenbin denunció que los documentos de política de defensa de Japón “ignoran los hechos” y desacreditan injustificadamente la construcción de la defensa nacional y las actividades militares normales de China. Advirtió a Japón que era imposible exagerar la "amenaza china" para justificar su expansión militar.
Lectura ampliada:
Medios de comunicación: El “ataque de seguridad” de Japón apuntando con su espada a China es un “regalo de reunión” para Estados Unidos.
Noticias directas: Se espera que Japón adopte formalmente el viernes tres series de documentos de seguridad, incluida la "Estrategia de Seguridad Nacional", considerando a China como el llamado "mayor desafío estratégico de todos los tiempos". ¿Cuál es tu comentario sobre esto?
Comentarista especial Guan Yao: La atención se centra ahora en la reunión del gabinete japonés de mañana. La coalición gobernante de Japón, a saber, el Partido Liberal Democrático y el Partido Komeito, llegó a un acuerdo sobre la revisión de tres documentos de seguridad el lunes, y fue aprobado por la reunión del Gabinete de Kishida el viernes. Este es un evento de alta probabilidad. De estos tres documentos de seguridad, uno es la nueva estrategia de seguridad nacional, el otro son las directrices del proyecto de defensa nacional y el tercero es el plan de desarrollo de la defensa nacional a mediano plazo. Entre ellos, la Estrategia de Seguridad Nacional es el esquema general y el llamado pensamiento estratégico. También es el segundo informe estratégico publicado por Japón después de 2013. Los otros dos documentos se publican periódicamente y son directrices de implementación específicas, centrándose en tácticas y equipo militar. implementación y protección presupuestaria.
El kanji del año escrito por Kiyomizudera este año es "guerra". Ahora parece que esto no es sólo un resumen anual del sentimiento social japonés, sino también de la conciencia situacional y las opciones estratégicas que transmite la palabra "guerra", que también quedan plenamente demostradas en los tres documentos estratégicos que el gabinete de Kishida está a punto de aprobar por la fuerza. aprobar. A juzgar por el título editorial del periódico en inglés "The Japan Times", el gobierno de Tokio está abriendo un nuevo camino hacia la seguridad nacional. Por supuesto, el término "nuevo camino" es un eufemismo. El gabinete de Kishida intentó esencialmente vaciar la constitución pacifista y romper de manera integral la llamada "defensa exclusiva". Shinzo Abe, quien fue asesinado a tiros en la calle, dijo que lo que estaba haciendo aquí era lo que se llama "enmendar la constitución y construir el ejército". Lo que Abe no logró durante su mandato como primer ministro se debe en gran medida a la aprobación de estos tres documentos de seguridad y su implementación. Si, según los estándares de los estados miembros de la OTAN, el llamado gasto de defensa de Japón, como se muestra en las directrices de planificación, alcanza el 2% del producto nacional bruto, alcanzando el objetivo de gasto militar de 40-43 billones de yenes fijado por las directrices de 2023 a 2027, es decir, en el futuro En 5 años, la intensidad de la inversión será 1,5 veces mayor que la de los últimos 5 años. El gasto militar de Japón ocupará el noveno lugar en el mundo el año pasado y ascenderá hasta el tercero en el mundo cinco años después. En lo que respecta a China, lo que más hay que estar atento es, por supuesto, la identificación del llamado "mayor desafío estratégico", que inevitablemente afectará e impactará las relaciones bilaterales entre las dos principales economías de Asia.
Mensaje directo: Entonces, ¿por qué Japón quiere hacer el llamado ajuste estratégico? ¿Qué impacto tendrá en las relaciones chino-japonesas?
Comentarista especial Guan Yao: La primera estrategia de seguridad nacional adoptada por Japón después de la guerra fue en 2013, tres años después de que el PIB de China superara al de Japón por primera vez. En su primer "Informe sobre la estrategia de seguridad nacional", Japón consideró a Corea del Norte como la amenaza estratégica número uno, mientras que China era la llamada "preocupación de la comunidad internacional". Entonces, nueve años después, ¿por qué Japón ha intensificado sus esfuerzos para manipular la agenda de China, llamándola incluso "el mayor desafío estratégico de la historia"? El editorial del Japan Times cree que este es el primer punto de la nueva estrategia de defensa nacional de Japón y el punto de partida para una comprensión integral de los tres principales documentos de seguridad.
En mi opinión, nombrar a China como el enemigo imaginario número uno de Japón es una explosión de la llamada “teoría de la amenaza china” por parte de las fuerzas políticas japonesas y un plan estratégico para que los países vecinos promuevan el gran rejuvenecimiento de la nación china a través de la modernización de China grave error de juicio. En última instancia, el gabinete de Kishida quiere promover su propia agenda política creando el llamado enemigo imaginario más fuerte, acelerando así el vaciamiento de su constitución pacífica y rompiendo por completo la llamada "defensa exclusiva". Externamente, también debemos hacernos eco de la "Estrategia Indo-Pacífico" que Estados Unidos está impulsando de manera integral, esforzarnos por convertirnos en el aliado número uno de Estados Unidos en la región y fortalecer aún más la alianza entre Japón y Estados Unidos.
Uno de los llamados métodos de competencia estratégica integral de Estados Unidos contra China es la estrategia de alianza. La estrategia de seguridad nacional publicada anteriormente por Canadá considera a China como su rival estratégico número uno, que debe entregar al "señor de la guerra" a Estados Unidos. Sin duda, Japón tiene la misma motivación. Además, en términos de calendario, el Primer Ministro japonés visitará los Estados Unidos a principios del próximo año. Obviamente, Kishida quiere tratar estos tres documentos de seguridad como un regalo de reunión.
También debemos tener cuidado con las medidas de seguridad posteriores de Japón. Dado que las autoridades japonesas han considerado que la brecha de poder nacional entre Japón y sus vecinos se ha ido ampliando de manera visible desde hace algún tiempo, Japón dependerá cada vez más de la fuerza de la alianza para promover la seguridad. Japón fue invitado a participar en una reunión ampliada de la OTAN por primera vez este año. Japón acaba de anunciar que estudiará conjuntamente con Italia y el Reino Unido los llamados aviones de combate de sexta generación, y las llamadas Alianza de los Cinco Ojos+ y AUKUS+, en los que la opinión pública occidental interfiere desde hace mucho tiempo. Japón también buscará activamente convertirse en el primero en unirse. Incluyendo la manipulación y la intervención en el Estrecho de Taiwán, el Mar de China Meridional e incluso el Mar de China Oriental, las acciones futuras de Japón seguramente serán cada vez más intensas, lo que también significa que las relaciones chino-japonesas seguirán bajo presión en el futuro.
Noticias directas: Japón desarrollará su llamada capacidad de contraataque extranjero comprando misiles de crucero Tomahawk de Estados Unidos. ¿Qué opinas sobre esto?
Comentarista especial Guan Yao: El editorial del Japan Times señaló que además de comprender el llamado "punto de partida del enemigo imaginario" en los tres documentos de seguridad, hay dos cuestiones clave: primero, construir el -llamada capacidad de contraataque. En segundo lugar, ¿de dónde saldrá el dinero para un aumento significativo del presupuesto de defensa? El periódico considera que el primer problema está definitivamente resuelto, pero el segundo no está claro, es decir, de dónde vendrá el dinero, y todavía hay mucha incertidumbre.
La denominada capacidad de contraataque externo, en un sentido militar, se refiere a la búsqueda, confirmación y ataque de objetivos en bases enemigas o sitios de mando y control militar. Según la explicación de Kishida Fumio en una audiencia en el Congreso esta semana, la idea básica es garantizar capacidades de contraataque para mejorar la disuasión y así reducir la posibilidad de ataques con misiles. El uso por parte de Kishida de la llamada capacidad de contraataque externo añadió una condición previa, es decir, que el enemigo ha lanzado un ataque armado y Japón se encuentra en una "situación de crisis existencial". También prometió que Japón mantendría al mínimo el uso de capacidades de contraataque.
Me di cuenta de que Japón ha desarrollado la llamada capacidad de contraataque, y los misiles son obviamente el núcleo. Los medios japoneses han estado especulando sobre las capacidades de contraataque de Japón, y en el llamado último informe sobre el poder militar del Pentágono, también han estado hablando constantemente sobre datos relacionados con las especulaciones de China. Estados Unidos afirma que China tiene al menos 300 misiles de crucero terrestres con un alcance que cubre Japón y más de 1.000 misiles balísticos. Es por eso que el mundo exterior está prestando especial atención a la búsqueda por parte de Japón de misiles Tomahawk de los Estados Unidos durante muchos años, pero recientemente ha logrado avances significativos. El hacha "Tomahawk" es inusual. Cuando Estados Unidos lanza guerras a gran escala en el extranjero, suele utilizar el "Tomahawk" para atacar de forma preventiva. Anteriormente, Estados Unidos sólo había vendido Tomahawk a su incondicional aliado al otro lado del Atlántico, el Reino Unido. Si se llega a un acuerdo de venta de armas con Tokio, Japón se convertirá en el segundo país en vender en el extranjero el principal arma ofensiva de Estados Unidos, el "Tomahawk". El mes pasado, el primer ministro de Japón se reunió con el presidente de Estados Unidos durante una serie de reuniones de Asia Oriental en Camboya. Biden llamó a Japón un "comprador de alta prioridad" y el llamado "comprador preferido". Ahora parece que esto es una señal clara de que Estados Unidos está vendiendo "Tomahawk" a Japón, y también es un impulso sustancial al "control de seguridad" de Japón.
El autor Guan Yao es comentarista especial de las transmisiones en vivo de Shenzhen TV en Hong Kong, Macao y Taiwán.