2. En línea con el nuevo concepto curricular. El nuevo plan de estudios de la filosofía de la enseñanza enfatiza constantemente que "en el aula, los estudiantes son el cuerpo principal de la clase y los maestros son sólo los guías de la clase". Por lo tanto, en una audiencia judicial específica, debe haber interacción entre profesores y estudiantes. Si solo hay un profesor encima, al examinador le resultará aburrido, por muy apasionado y apasionante que seas. El método específico consiste en hacer tantas preguntas como sea posible y establecer tantas actividades como sea posible. La forma más sencilla de hacerlo es organizar una discusión grupal, pero estas preguntas y actividades deben estar preestablecidas en la preparación de la lección.
3. Fuerte disciplina y capacidad profesional. Si un candidato puede explicar un punto de conocimiento de forma clara y exhaustiva, y aclarar el contexto del punto de conocimiento o su conexión con otros puntos de conocimiento, significa que el candidato tiene una gran disciplina y capacidad profesional. Al mismo tiempo, es particularmente tabú mencionar los puntos de conocimiento incorrectos, lo que hará que el examinador dude seriamente de su capacidad profesional. Preferiría no hablar de eso antes que decir tonterías. Después de todo, las personas sentadas allí son expertos en la industria y no se les puede engañar. Además, las especificaciones del idioma también son importantes, especialmente cuando se trata de algunos términos profesionales. Los términos técnicos deben expresarse de forma precisa y concisa.