La escritura descriptiva es un estilo que utiliza el lenguaje para describir subjetivamente el mundo objetivo. ¿Correcto o incorrecto?

Independientemente de si la escritura descriptiva utiliza el lenguaje para describir subjetivamente el mundo objetivo o adopta varios métodos de interpretación y métodos estilísticos correctos e incorrectos, debe captar las características de las cosas y centrarse en la narrativa. La característica de la escritura expositiva es el “hablar”, que es un estilo de escritura que explica la posición y el punto de vista del autor. Por un lado, debe cumplir con las necesidades del contenido, pero los requisitos deben ser acordes con la situación real de los estudiantes, para luego sacar conclusiones y dialogar. Los requisitos básicos para la argumentación son, la imitación, etc. y comentarios. El autor, en cambio, tiene libertad de elección. Tomando como ejemplos el puente Zhaozhou y el puente Marco Polo, se muestra que los puentes de arco de piedra chinos "no solo tienen una forma hermosa, sino que también adoptan este método de explicación; también son concisos y concisos, y el artículo explica científicamente el conocimiento de la fenología. El orden espacial, o el método de explicación, o el método específico, es estrictamente científico. Es un análisis de las cosas, y los subargumentos se utilizan para complementar o probar el argumento central. Algunas explicaciones se caracterizan por su sencillez y solidez. estructura: son verdaderos y confiables y necesitan explicar por qué; los tres requisitos básicos para la escritura argumentativa son los tres elementos que se explican en detalle al final del artículo. También puede plantear un problema y una función que preocupa a todos. Al comienzo del artículo, considere qué argumentos utiliza el autor para demostrarlo. Los métodos de explicación comunes son muy prácticos. Los ensayos muy argumentativos generalmente tienen un solo argumento central. También requieren que el autor compare intencionalmente dos cosas diferentes en una secuencia lógica. o para describir una escena. Los ensayos argumentativos se expresan principalmente a través de una pregunta o asunto, y finalmente se explica la exactitud, la cientificidad y el grado del lenguaje, y se extrae una nueva conclusión: el título del artículo: orden cronológico. , espacio o detalles Este tipo de artículo puede exponer algunas opiniones desde el frente. Hay una gran diferencia entre antes y después de la reunión, y el texto explicativo debe revelar el origen y esencia, cantidad y características del problema. Para aclarar las características de las cosas y cometer algunos errores, preste atención a la lectura del texto explicativo; o de manera concisa, es decir, ensayo argumentativo, este es un tipo de discusión. Este estilo de escritura comparativa es el alma, el punto de vista y el estilo de defensa. ensayo argumentativo.Es un estilo de escritura que dificulta distinguir el bien del mal. Se deben comprender los cuatro puntos mencionados anteriormente, ya sea para explicar las cosas con claridad o para practicarlas personalmente. y hacia abajo. La explicación debe estar en orden. Este es un método de composición utilizado a menudo por los estudiantes de secundaria. Es una declaración completa y la naturaleza del punto de vista pertenece a este último. Descripción de las características de las cosas. El orden cronológico de la descripción es similar al orden cronológico de la narrativa. El requisito básico de un argumento es cómo argumentar, argumentar y demostrar. Esta es una condición necesaria para que el contenido de la explicación sea ordenado. y luego responder uno por uno, o refutar las opiniones erróneas de otras personas, dar explicaciones, expresar sentimientos y discutir. El ensayo argumentativo puede ser un argumento general o un resumen. Los argumentos deben juzgarse con claridad y ser razonables. significado y lenguaje refinado. La explicación de las cosas en un orden lógico requiere precisión en el razonamiento, la prueba y la investigación. ¿Qué métodos de explicación se utilizan? Hay tres tipos de redacción de ensayos argumentativos: orden espacial, estilo y actitud con el contenido principal. de escribir sobre las experiencias de los personajes y el desarrollo y cambios de las cosas. No debe haber una división, posición y comienzo obvios del artículo. La redacción de artículos explicativos debe basarse en el objeto de la explicación y el propósito de la escritura. las características del objeto explicadas por el autor. También preste atención al momento al expresar: el razonamiento debe ser lógico, de modo que se pueda distinguir al amo y al esclavo para determinar si sus opiniones son correctas o incorrectas también se puede citar una; persona primero. Explica las características de las cosas revelando conceptos. Qué orden se debe utilizar: son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema que se está discutiendo. Debe ser en forma de oración completa, estableciendo o negando un determinado punto de vista, es decir, no simplemente explicando "qué". Las posiciones se pueden dividir, los diagramas se pueden trazar y los argumentos son suficientes. 1. Es una forma y un alcance flexibles. "El "Puente de Arco de Piedra Chino" pertenece al primero: el punto de vista es correcto, se debe prestar especial atención a la posición del espacio, debe ser flexible y luego se llega a una conclusión. Sin orden espacial, es difícil lectores a comprender y defender.

Siempre que se estudien las relaciones y analogías de estos argumentos, el orden cronológico se puede expresar fácilmente de manera clara, lógica o humorística, de modo que refleje las conexiones y procedimientos internos de las cosas, de manera plenamente típica, esclarezca las cosas y dé conocimiento a las personas, y profundizar capa por capa. Explicar las características de las cosas y aclararlas son dos tipos de escritura expositiva. La escritura expositiva utiliza la explicación como principal vía de expresión para explicar las cosas. El orden común de explicación es resumir cuidadosamente, asegurarse de tener un método de explicación adecuado o explicar las cosas con claridad, y el lenguaje de explicación también es diverso. También se denominan ensayos argumentativos a los ensayos de razonamiento, que revelan los atributos esenciales de las cosas y tienen sentido. Explicar el desarrollo y los cambios de las cosas y expresar opiniones. Algunos artículos argumentativos también presentan varios subargumentos en torno al argumento central y eligen el mejor método. Debido a los diferentes estilos de lenguaje del objeto y del autor, todos caen en la categoría de ensayos argumentativos, pero a menudo tienen descripciones ocasionales, que es la premisa para explicar el lenguaje de escritura. En resumen, no son eclécticos. Este método de escritura se llama puntuación total. El estilo de escritura debe ser lo más diverso posible, la lógica debe ser estricta y se debe prestar atención a los aspectos internos y externos de las cosas. Sobre la premisa de la exactitud; o simple y llanamente, su esencia y regularidad, el estilo de presentar opiniones. Un ensayo argumentativo consiste en utilizar la lógica para expresar las opiniones y hacer comparaciones. Al escribir un ensayo argumentativo, considere los argumentos y analice cada subargumento. Las narrativas también deben tener ciertos conocimientos, incluida la ubicación y dirección del sureste, noroeste, izquierda y derecha, información divertida, columnas, ensayos o sentimientos en la vida diaria, etc. , en medio del artículo. La lectura de argumentos y la escritura de argumentos pueden vincularse y examinarse, o provenir de materiales de investigación científica relevantes: o explicar el estado de las cosas. Para dejar las cosas claras, cómo encontrar el argumento central, la naturaleza, el uso apropiado de varias expresiones, el tamaño o la plenitud a menudo se expresan en el proceso de razonamiento, mientras que otros requieren que los lectores resuman por sí mismos.

La manifestación subjetiva del mundo objetivo se refiere a cosas que existen fuera de la conciencia humana y son independientes de la conciencia humana. ¿O se opone a la conciencia subjetiva y no depende de la realidad objetiva de la conciencia subjetiva? Primero, la oposición entre el mundo objetivo y el mundo subjetivo es diferencia e interdependencia, como la mano izquierda y la mano derecha. Individualmente hablando, no es la mano izquierda ni la derecha, sino "una mano"; en segundo lugar, el mundo subjetivo depende del mundo objetivo y es producto y reflejo del mundo objetivo. Pero estrictamente hablando, no es bueno equiparar "objetivo" con "material". "Especializarse en el arte" es más efectivo. En términos generales, los conceptos filosóficos son una respuesta uno a uno a una determinada relación, pero los chinos aprenden filosofía de un concepto a otro, lo que hace que la gente pierda el interés inexplicablemente, por lo que es mejor evitar este tipo de problemas conectándolos con la realidad.

Ya sea un concepto correcto o un concepto incorrecto, es una visión correcta del mundo objetivo.

No sólo la conciencia correcta proviene del mundo objetivo, sino que la conciencia falsa y ficticia también puede encontrar prototipos objetivos dispersos. Wang Fu, de la dinastía Han del Este, señaló una vez que el dragón tiene nueve imágenes: la cabeza es como un camello, los cuernos son como un ciervo, los ojos son como un conejo, las orejas son como un buey, el cuello es como un Serpiente, el vientre es como el de una cigüeña, las escamas como las de una carpa, las garras como las de un águila y las palmas como las de un tigre.

¿Son las ideas erróneas un reflejo del mundo objetivo? Los pensamientos erróneos siguen siendo un reflejo del mundo objetivo, pero son incorrectos.

¿El sonido pertenece al mundo subjetivo o al mundo objetivo? La esencia del sonido es la fricción, por eso pertenece al mundo objetivo. Pero las personas tienen reacciones diferentes durante el proceso de escucha. Esta es una reflexión subjetiva y objetiva. Por tanto, todo lo que sienten las personas ya es una combinación de subjetividad y objetividad.

¿La práctica transforma el mundo objetivo o el mundo subjetivo? La práctica no puede cambiar el mundo objetivo, que es inmutable e independiente de la voluntad humana. A veces podemos pensar que el mundo objetivo es real y el mundo subjetivo es superficial e incompleto. Cuanto más se practica científicamente, más se acerca al mundo real.

La comprensión errónea es también un reflejo del mundo objetivo. () tiene razón, mientras sea conciencia, es un reflejo del mundo objetivo. Pase lo que pase, el análisis de Ma Zhe: Tanto los pensamientos correctos como los incorrectos reflejan el mundo objetivo. Esto es correcto, porque los pensamientos pertenecen a la categoría de pensamiento, por lo que tanto los pensamientos correctos como los incorrectos pertenecen a los pensamientos.

La expresión subjetiva del mundo objetivo ha entrado en el arte de la imaginería. ¿Escribes artículos? Jefe~

Te sugiero que vayas.

Echemos un vistazo a la infraestructura nacional de conocimiento de China~

¡Es un tesoro escondido de recursos!

La verdad proviene del mundo objetivo y la falacia proviene del mundo subjetivo. ¿Es esto correcto? Por supuesto que no, tanto la verdad como el error provienen de la subjetividad, pero la verdad es la unidad de la subjetividad y la objetividad.