"Nota de Fang Zhouzi: La tendencia de este informe en la sección Estado de derecho y sociedad del China Youth Daily es muy obvia. 1.
Nunca he usado el término "trampa". un maestro" ¿Cómo podemos llegar a una conclusión? 2. Este informe no proporcionó ninguna evidencia nueva.
El reportero no realizó ninguna investigación ni recopilación de evidencia. El propósito era interrogarme. Todos los comentarios en línea Encontré dudas y críticas
Mi comentarista, Zhang Ming, ha sido criticado por mí antes y no es neutral.
Tres, no mencionó lo reciente del Sr. Yang. comentarios Los dos artículos expresaron su descontento con las acciones de Deng.
Sentí pena por Yang después de leer su artículo. De hecho, Yang y Deng se volvieron extraños en los últimos tres años después de que Deng ganara el premio. p>
Ya puede explicar el problema. 4. La evidencia mencionada por Deng, como la "Lista de ganadores del Cuarto Premio de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de China", hace mucho tiempo que respondí: Eso. salió más tarde 5. No "creí los rumores en Internet", pero busqué otras pruebas públicas que pude encontrar, como "Obtuve la Universidad de Wuhan".
Solo se incluyó el nombre de Deng Xiaomang. en la “Lista de logros destacados en investigación en humanidades y ciencias sociales de las universidades chinas” publicada por el Ministerio de Educación,
No se menciona en el informe "
El así. Llamado incidente de Deng Xiaomang, el poder de protección proviene del funcionario. Desde el primer día en que las bases de la meseta dieron la noticia de forma anónima, fue recibido por funcionarios de la Universidad de Wuhan con una "declaración oficial" (firmada por el Departamento de Ciencias Sociales). de la Universidad de Wuhan, Facultad de Filosofía de la Universidad de Wuhan, emitido en China Este es un tipo de comportamiento dentro del sistema. La intervención de Fang Zhouzi amplió la influencia y atrajo la atención de más personas. Este tema era originalmente muy simple. , Funcionario de la Universidad de Wuhan Lo más claro es que Deng solo ganó el premio por las tres críticas principales. La declaración tenía como objetivo crear caos y los medios cuestionaron a Fang Zhouzi, que estaba más en línea con las necesidades oficiales. El funcionario quería proteger su propia cara. Y nunca admitiría que estuvo mal. De esta manera, Deng Xiaomang nunca se librará de engañar a su maestro. Fang Zhouzi no tiene nada que perder.