Sólo la economía china despreciaba las matemáticas con valentía cuando más necesitaba ayuda matemática. Ya sea la macroeconomía, la microeconomía o la economía política, que alguna vez consideramos un clásico, desdeñamos tratar a las matemáticas, la hermana pequeña de las ciencias naturales puras, con una actitud extremadamente engreída. A lo sumo, cuando necesitemos pulirlo, podremos hacer una pequeña "estimación aproximada" incluso si le prestamos suficiente atención a este hermano pequeño, ¿el Rey de la Ciencia? ¡En nuestra economía, los ciudadanos no cuentan!
Es innegable que la economía china tiene problemas, tanto macro como micro. La gente puede tener opiniones diferentes debido al sistema. "Parece" estar fuera del sistema, pero el autor encontró una razón matemática. Ése es el "cálculo aproximado" matemático utilizado involuntariamente por la economía china. Esta "estimación presupuestaria" es un gran problema para la economía de China.
Echemos un vistazo a las lagunas en las “estimaciones presupuestarias” en macroeconomía.
La política demográfica que fomenta la maternidad puede verse como una política económica, y su motivación económica se basa en el presupuesto matemático de desarrollar y producir "más gente, más poder". Su significado matemático es: la producción de riqueza material por 100 millones de personas más ≥ el consumo de riqueza material por 100 millones de personas más. El eslogan de moda es: Pocas personas preparan buena comida, pero mucha gente hace un buen trabajo. El propósito económico de fomentar las políticas demográficas es deducir el excedente de la producción de riqueza material por parte del trabajo. Hoy en día, tal estimación presupuestaria parece casi bárbara; incluso si los cambios en los métodos de producción de riqueza causados por el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología son inesperados para los administradores de sociedades cerradas, es comprensible desde la perspectiva de factores matemáticos básicos como los límites de consumo. y la alta proporción de los costos de gestión social, los rendimientos marginales decrecientes de la producción de riqueza, etc., no pueden incluirse en la visión de la planificación económica nacional. El estatus de las matemáticas en economía ciertamente no será mejor que el de una doncella vulgar en un noble. familia. .
La economía planificada alguna vez fue un modelo de desarrollo económico audaz que nuestra sociedad exploró para la humanidad. fallido. Pero en una economía de mercado vertiginosa, sus competidores han llevado este plan al extremo. ¿Es realmente este plan tan débil y ridículo para el mercado y la economía? Nuestros oponentes nos dirán: ¡No! La planificación es la manera de vivir inteligentemente. La planificación es el cálculo y planificación del estilo de vida. Los japoneses valoran descuidadamente los recursos submarinos dentro de su costa, mientras los estadounidenses traman su "Guerra de las Galaxias". Los cientos de millones de dólares invertidos por los gigantes empresariales del mundo en publicidad y marketing se calculan cuidadosamente, y la estrategia de las empresas multinacionales en China es un gran plan que abarca el siglo... En la economía de mercado, casi todas las acciones de cada vida inteligente Naturalmente se deduce una lógica matemática exquisita.
El cálculo y la planificación son inseparables de las matemáticas. Nuestra economía planificada abandonó las matemáticas, por lo que no fue un plan en absoluto, por lo que fracasó. Si observa nuestro plan anual y nuestro plan decenal en ese momento, encontrará que no hay lugar para las matemáticas en nuestro sistema de planificación. Incluso la aplicación de las matemáticas elementales es una simple acumulación de varios elementos que usamos a voluntad. nuestro plan quinquenal es calcular Cuando calculamos el valor total de la producción y el PIB, casi nunca calculamos los insumos y el consumo, asignamos tarifas de asistencia social de la compensación laboral, que ni siquiera es suficiente para que los trabajadores mantengan sus vidas, pero nunca contamos a cada trabajador; El hecho de poder vivir un día en una casa pública antes de abandonar este mundo no influye en la creciente demanda de pensiones en una sociedad que envejece. En nuestra construcción municipal, ningún ingeniero ni proyectista ha calculado si es más económico tender las instalaciones básicas de una sola vez o si es más beneficioso hacerlo ocho o nueve veces. Pero alguien ha calculado que el valor del PIB de ocho o nueve destripamientos es mayor que un éxito; nuestro diseño del mercado de valores puede diseñar institucionalmente una mina de oro de regeneración inagotable para los empresarios, pero no puede calcular el monto de financiación de las empresas que cotizan en bolsa. el valor de mercado y la producción real de riqueza... está casi al nivel de las matemáticas elementales, pero nuestro sistema de planificación nunca ha sido perezoso en aplicarlo. Por no hablar de las matrices y modelos matemáticos, que no son más que piezas de un rompecabezas con las que los académicos perdidos juegan en sus estudios. En un país tan grande, incluso un simple resumen de los datos económicos resulta problemático. ¿Cómo no puede ser tosca la planificación económica nacional integral tridimensional? El desarrollo económico está desequilibrado y cada vez más desequilibrado; el desarrollo social es discordante y cada vez más discordante.
¿Cuál es la razón? Atribuido simplemente al fracaso de la economía planificada, no se resolvieron problemas específicos. ¡Estamos desafiando al Rey de la Ciencia! ¡Estamos sobreestimando nuestra capacidad de despreciar las matemáticas! Éste es el quid del alma de nuestra sociedad.
Veamos cómo la gente aplica las matemáticas en la microeconomía.
El campo de la gestión de microempresas debería ser el lugar donde entran en juego las matemáticas finas, pero nuestras empresas son empresas privadas emergentes que carecen de capacidades de aplicación matemática o antiguas empresas estatales que están alterando fórmulas matemáticas simples. de economía política.
W=C+V+M
Creo que esta simple fórmula del valor de las mercancías todavía está fresca en la memoria de la generación anterior de revolucionarios. Sin embargo, ya sea una economía puramente planificada durante 30 años o una economía abierta y revitalizada durante más de 20 años, nunca hemos aplicado correctamente esta fórmula.
En el período de economía puramente planificada, dividimos el valor "V" que refleja el valor trabajo de los trabajadores en dos subpartidas: "V1" y "V2". “V1” se paga a los trabajadores como parte del valor de la fuerza laboral por la simple reproducción de la fuerza laboral – “vida”. "V2" debería ser una parte mayor del valor del trabajo (utilizado para vivienda, educación, atención médica, cuidado de ancianos y crianza de niños), pero se ha mezclado artificialmente con el valor que "M" agrega a la sociedad y se utiliza. Ampliar La reproducción sustenta el funcionamiento de una enorme máquina de planificación y gestión. Esta sencilla fórmula de composición del valor de las mercancías en la economía política ha sido alterada en el sistema de distribución planificado.
W=C+V1+(V2+M)
“V1” mantiene la reproducción simple de la fuerza laboral. "V2", como parte importante del valor total de los trabajadores, se considera "M" en las aplicaciones prácticas. El valor de la fuerza laboral está dividido y el desarrollo del trabajador en sí no puede perfeccionarse, lo que resulta en trabajadores cuyo precio y valor están severamente divididos, algo único en nuestra sociedad.
Después de que la sociedad entra en un período de apertura y revitalización, la economía empresarial emergente está sin duda generalizada. Aunque el primer grupo de empresarios con educación primaria o secundaria básica no eran buenos en la aplicación de los conocimientos matemáticos más básicos, impulsados por la búsqueda de maximizar las ganancias, inconscientemente aceptaron la fórmula de "W=C+V1+(V2+M )" Fórmula de composición del valor. Por supuesto, la "M" aquí ya no es el valor que los trabajadores añaden a la sociedad, sino que se reduce a lo que Marx llamó "plusvalía".
El rápido crecimiento del PIB y el deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores han causado dolores de cabeza a gestores económicos muy inteligentes. Sin embargo, a partir de la manipulación de esta sencilla fórmula de composición del valor de las mercancías, el autor descubrió el secreto de la acumulación inadecuada de riqueza: los nuevos empresarios tal vez no sepan cómo alterar esta fórmula, pero nuestros administradores sociales y económicos los están halagando: los trabajadores. El valor es solo "V1", no todo v. Por lo tanto, los nuevos empresarios, y cada vez más empresarios oficiales, solo pagan a los trabajadores "V1" como remuneración laboral, y les dan a los trabajadores "V2" que es más valioso y "M" en el suyo. bolsillo. Fue un proceso obvio de saqueo de riqueza. Nuestros gestores sociales y económicos pueden haber dado a este comportamiento una excelente excusa para acelerar la acumulación primitiva de capital: "¡Los costes laborales de China son bajos!"
En comparación con varios miles de dólares en los países desarrollados/ Trabajo mensual Sin duda, los costos laborales sociales de China son bajos. Sin embargo, la brecha ha llegado a ser de 60 a 100 veces. ¿Podría ser ésta la verdadera diferencia de precio entre los dos tipos de trabajadores? ¡No es de extrañar que los países con economía de mercado quieran resistir el dumping injusto de nuestros productos baratos! Si nos calmamos y calculamos la connotación de la compensación laboral en las dos sociedades, nosotros mismos nos avergonzaremos:
——En una sociedad de economía de mercado, la composición del valor del trabajo = ropa de los trabajadores + ropa de los trabajadores alimentación + vivienda de trabajadores + viajes de trabajadores + prestaciones médicas + vida espiritual + actualización de conocimientos + crianza de hijos +… = una persona completa y con atributos sociales.
-En la sociedad actual de nuestro país, tomando como ejemplo a un trabajador con el salario mensual más bajo pero el salario mensual más alto de 600 yuanes, la estructura de precios es = ropa del trabajador + comida del trabajador + viajes del trabajador + 1 / 3 La residencia del trabajador = una persona con valor incompleto.
¡Toda la sociedad no debería tener ninguna duda de que un salario mensual de 600 yuanes sólo puede mantener la simple reproducción de la fuerza laboral! ¡Una fuerza laboral completa, una persona capitalizada, su valor está tan dividido por nuestra sociedad! ¿Se puede considerar a esa persona y a esa fuerza laboral como un recurso humano completo en el mercado laboral en una economía de mercado? Si se invierte toda la fuerza laboral en factores de producción, solo pagaremos menos de la mitad del costo laboral, ¡lo que equivale a subsidios de costos para nuestros productos competitivos! Así como el mercado de capitales de China carece de la función de descubrimiento de valor de las acciones, nuestro mercado laboral no refleja el verdadero valor de la fuerza laboral. No es de extrañar que la gente se sienta descontenta cuando nuestros productos entran en países con economía de mercado.
El valor de nuestra fuerza laboral no puede reflejarse en el valor de retorno durante períodos de extrema escasez material. El bajo costo se debe a que no hay suficiente riqueza material para intercambiar por el valor de la fuerza laboral. Con el rápido crecimiento de la riqueza nacional, se han cumplido suficientes condiciones materiales para la devolución del valor del trabajo, y el valor del trabajo en este momento debería recuperarse a través de las matemáticas.
¡El valor de nuestra fuerza laboral está seriamente subestimado! Se trata de una grave desviación entre precio y valor causada por una oferta de mano de obra que supera con creces la demanda. El excedente de mano de obra surge de nuestras políticas demográficas inapropiadas. La política demográfica de aquella época fue un error en los cálculos matemáticos, y el cálculo actual del valor del trabajo obviamente no debería permitir que las matemáticas pierdan.
El valor de nuestro trabajo es incompleto. Por un lado, significa que nuestro sistema de remuneración laboral es incompleto a la hora de reflejar el valor de la fuerza laboral. Por otro lado, porque una gran parte del valor que refleja los atributos sociales de los trabajadores se reduce a los salarios, el valor de uso. de nuestra mano de obra también es incompleto. Las funciones internas, la calidad y los sistemas de servicio postventa de nuestros productos competitivos no son satisfactorios, lo que es en gran medida un reflejo del valor laboral incompleto. Desde esta perspectiva, calcular el valor real de los costos laborales actuales de mi país es una tarea importante que las matemáticas en economía deberían emprender.
La razón por la que la economía china rechaza las matemáticas en todos los aspectos se debe probablemente a la complejidad de las matemáticas actuariales y a la incompatibilidad del sistema en el que los funcionarios de gestión económica pueden sentarse en el altar del poder sin usar su cerebro.
El resultado del rechazo de las matemáticas en todos los aspectos de la economía china es que la economía social corre como moscas sin cabeza, dañando el sustento de la gente y provocando discordia en toda la sociedad.
La gente se ha preguntado durante mucho tiempo: ¿Cuán relevantes son las matemáticas y las ciencias sociales? En la era de la información, en la que el mundo está empezando a fusionarse en una aldea global, las ciencias naturales y las ciencias sociales llevan mucho tiempo unidas silenciosamente. Sólo porque nuestra sociedad desdeña la formación de la aldea global, la condensación de las ciencias naturales y las ciencias sociales no aparecerá ante los ojos de nuestros poderosos.
Ahora que hemos descubierto que nuestro mundo no es armonioso y la profesión económica sí lo es, me temo que es hora de empezar a utilizar las matemáticas. Cuando las matemáticas vuelvan a su trono, será una época de armonía en nuestra sociedad.
www.fawen.net