Digámoslo de esta manera.
¡La publicidad de Canon en China es bastante efectiva! En Japón, Fujifilm no pierde frente a Canon. . .
En aquel momento, F31FD monopolizó las ventas de máquinas de tarjetas durante los primeros siete meses. . .
En lo que respecta a la calidad de imagen, las que mencionaste deberían provenir todas de la F100FD, sin mencionar la F200EXR. . .
La nitidez central del P6000 es comparable a la del F100FD, pero no muy diferente de la F100FD en ISO alto. . .
No creas que el F100FD tiene un posicionamiento bajo y una imagen deficiente. . .
El F200EXR, que utiliza la última tecnología de agrupación de píxeles, está fuera del alcance de todas las marcas. . .
F200EXR, la nitidez central es equivalente a F100FD, pero las capas son mejores que F100FD. . .
Todavía hay ISO altos, especialmente por debajo de 400-1600, incluso tan altos como 3200. . .
¿Has visto alguna máquina de tarjetas que pueda alcanzar ISO 1600?
Por lo general, bajo la norma ISO800, aquí es un caos. . .
El F200EXR, en comparación con el buque insignia LX3 de Panasonic, gana por un amplio margen. . .
Es una pena que la pequeña apertura de la F200EXR sacrifique una velocidad de obturación más rápida, pero esta deficiencia se puede compensar utilizando un trípode. . .
La diferencia de velocidad de obturación entre F3.2 y F2.0 es 1,7 veces, que es el único defecto de la F200EXR. En cuanto al efecto de desenfoque de la máquina de tarjetas, F2.0 no sirve de mucho, es solo un dolor de cabeza.
Se recomienda elegir F200EXR. Esta máquina puede usar 1600ISO a 6M y la imagen es muy nítida, algo incomparable con todas las máquinas de tarjetas. .
Déjame hablar sobre el efecto de desenfoque del fondo. Aquí F2.0 a F2.8 no son muy buenos, pero F3.2 logra un buen efecto de desenfoque. . . La pequeña apertura sacrifica una mayor velocidad de obturación y produce un buen efecto de desenfoque. Haz tu propio juicio. . .
Los F2.8 y F3.3 de la cámara de la tarjeta están casi en una línea horizontal, por lo que no es necesario enfatizar esto. En cuanto al LX3 de Panasonic con apertura F2.0, déjame preguntarte, aparte de los bonitos datos, ¿tiene sentido?
Tengo muchas fotos comparando LX3 y F200EXR, todas tomadas en la misma escena y con el mismo ISO. Puedes sentir intuitivamente cómo el F200EXR mató al LX3.
Mi dirección de correo electrónico es wenranjabber@yeah.net y puedo enviarte una foto.
Además, ¿quieres fotografía en alta definición? No es broma, incluso si la cámara alcanza los parámetros de 1080P, la imagen es muy pobre y granulada. En serio. . .
Este es realmente el primer paso, no es necesario seguirlo. . .
Mis propias habilidades son buenas, las cuales se utilizan para desarrollar tecnología y CCD. ¿Has visto alguna cámara de alta gama con buenas imágenes y fotografía de alta definición?
No seguiré con eso. Si quieres jugar este tipo de juego, debes estar frente a la cámara. . .
Realmente no tienes otra opción que la Fuji F200EXR. ...