Explorando la teoría de los actos de habla de Austin

Explorando la teoría de los actos de habla de Austin

Resumen: una descripción general de la teoría de los actos de habla de Austin; este artículo analiza la teoría de los actos de habla de Austin: usar palabras para expresar significado, usar palabras para representar la ley y usar palabras para representar la ley; Estudio de la teoría de los actos de habla. Significado, desarrollo e implicaciones filosóficas. La teoría de los actos de habla tiene una gran influencia en la investigación del lenguaje, la lingüística aplicada, la sociolingüística, la pragmática y la investigación de la adquisición del lenguaje.

Trabajos relacionados con el acceso: modelo de tesis de graduación, tesis de graduación en computadora, formato de tesis de graduación, trabajo de gestión administrativa, tesis de graduación.

Palabras clave del artículo: Austin; el acto de expresar significado con el lenguaje; el acto de utilizar el lenguaje para actuar; el acto de hacer efectivo a través del lenguaje

El filósofo británico Austin (John I_allshaw Austin) , 1911? 1960) es Una filosofía general de la teoría del lenguaje en la filosofía occidental contemporánea del lenguaje. Austin es profesor de Filosofía en la Universidad de Cambridge, Inglaterra. Creía que el objeto de la investigación lingüística no deberían ser las palabras y las oraciones, sino los comportamientos que se completan a través de palabras y oraciones. En realidad, la teoría del lenguaje debería ser parte de la teoría del comportamiento.

1 Descripción general de la teoría de los actos de habla de Austin

Austin planteó por primera vez la cuestión del uso del lenguaje y realizó una cuidadosa investigación al respecto. En su opinión, el objeto del aprendizaje de una lengua no deben ser las palabras y las frases, sino las conductas que se completan a través de las palabras y las frases. En su libro "Cómo hacer cosas con el lenguaje", no solo discutió el uso del lenguaje desde el principio, sino que también estudió de manera sistemática y específica una de las cuestiones, es decir, por qué hablar en sí es un acto. Su teoría de los actos de habla sostiene que cuando la gente dice algo, lo hace. Cuando dicen algo, deben completar tres comportamientos al mismo tiempo: el comportamiento de expresar significado con palabras, el comportamiento de usar palabras para actuar y el comportamiento de usar palabras para surtir efecto. Austin cree que el acto de expresar significado en palabras expresa el significado literal; el acto de acción verbal expresa la intención del hablante, que también se llama fuerza ilocutiva, significa que una vez comprendida la intención del acto, se produce el impacto; o efecto sobre el fiduciario. Austin presentó ideas únicas sobre el comportamiento ilocucionario y el comportamiento afectado por el enunciado. En su opinión, el acto de habla es una unidad de significado que expresa significado a través de palabras, y el habla que completa el patrón de comportamiento es la forma principal de acto de habla. Austin cree que los actos de habla son convencionales y la fuerza ilocutiva suele ser convencional. Para los actos de habla, el hablante debe cumplir con ciertas convenciones antes de completarlos. La post-acción, por otra parte, depende del contexto, no se obtiene necesariamente a través del discurso mismo y, por lo tanto, es indeterminada. Porque el lenguaje es una estructura funcional relacional. ¿Sus diversos elementos sólo pueden entenderse dentro de este marco unificado? . Dado que el discurso ocurre en una situación determinada y contiene un cierto número de factores personales, sociales y culturales relacionados con ambas partes, debemos intervenir en los campos de investigación de la sociolingüística, la etnología, la pragmática, la comunicación intercultural y otros campos para comprender mejor la situación. Comprensión integral del significado de las palabras. Dado que cualquier discurso, pensamiento y texto será el resultado de una determinada estructura del lenguaje, el sujeto en el sentido tradicional ha sido eliminado y reemplazado por el contexto de una determinada estructura del texto o el campo semántico construido por el interlocutor. Por lo tanto, propuso su discurso a la ley: el discurso a la ley se realiza a través de una determinada forma de discurso, a través de pasos acordados y de poder acordado, por lo que el discurso a la ley es convencional (convención 1). Desde esta perspectiva, la teoría de los actos de habla de Austin desplaza el foco de la investigación del lenguaje de la estructura de la oración misma al significado, la intención y la función social de la oración, destacando así la función social del uso del lenguaje o el habla para hacer cosas.