La pregunta del sujeto debe quedar en la tercera etapa, ya que las respuestas anteriores han dado buenas respuestas. Soy un ejemplo relativamente fallido, que puede usarse como material de enseñanza negativo.
Mi tesis de graduación trata sobre modelos teóricos y progreso tecnológico. Mis pasos generales para hacer modelos son primero tener una buena idea, luego formar mi propia historia y luego comenzar a escribir mi propio modelo después de leer el modelo básico, o expresar mi propia historia en lenguaje matemático. En términos generales, el modelo tiene un mecanismo central, como el modelo basado en tareas de Acemoglu, cuyo mecanismo central es el principio ricardiano de ventaja comparativa. Por poner otro ejemplo, el mecanismo central del modelo de selección adversa es la asimetría de información. Además del mecanismo central, otras partes del modelo son principios básicos de la economía, como algunas características básicas de un mercado perfectamente competitivo y algunas características básicas de un mercado monopolista. Sin embargo, la solución de todo el modelo se centra en el núcleo. mecanismo. Todavía no he descubierto el mecanismo central de mi modelo, por lo que cometí algunos errores en el proceso de construcción del modelo (la mala comprensión del mercado perfectamente competitivo me llevó a introducir algunas condiciones incorrectas), pero afortunadamente, mi intuición es lo suficientemente fuerte. para guiar el modelo hacia un resultado menos erróneo. Por supuesto, al final estos errores fueron corregidos por mí y agregué algunas suposiciones más sólidas que no se pudieron corregir. Y mi modelo es demasiado complejo para obtener una solución simplificada.
Entonces, mirando hacia atrás en mi proceso de construcción de modelos, mi único éxito es que mi modelo siempre ha sido fiel a mi historia, por lo que siento que al construir un modelo, debo recordar bien mi historia y no ser confundido. La investigación de otros se ha descarriado. Fallos: En primer lugar, la teoría básica no es sólida y la comprensión del mercado perfectamente competitivo está sesgada, lo que hace que el modelo casi se quede corto. La segunda es que no se comprende bien el modelo básico de referencia (por qué los supuestos introducidos por otros son útiles para resolver el modelo) y se reemplaza precipitadamente por un supuesto completamente nuevo, lo que hace que el modelo sea demasiado complejo.
Por lo tanto, no creo que debas modificar los supuestos de los modelos de otras personas antes de comprender el mecanismo. Puede escribir su propio modelo basándose en la historia que pensó primero, porque esto puede garantizar la coherencia de su modelo y no hará que su modelo parezca cuatro imágenes. Luego consulte la literatura para ver si su modelo ha chocado con los modelos de otras personas.
Siento que no es difícil hacer un modelo. Por ejemplo, en el caso de las artes marciales, el principio básico de la economía (hombre racional, maximización de beneficios e incluso competencia perfecta en el mercado) es la fuerza interna. Después de practicar habilidades internas, creé algunos movimientos para abordar las deficiencias de otras escuelas de artes marciales. Pero sin fuerza interna, todos los movimientos son falsos. Además, sus movimientos también se muestran de acuerdo con el modo de operación de la fuerza interna; de lo contrario, será fácil resultar fatal en una pelea. Si quieres romper los movimientos de otras personas, necesitas saber cómo juegan, por qué juegan como lo hacen y dónde están sus defectos. Por supuesto, no hay futuro si estudias los defectos de otras personas todo el día. Algunas personas aprenderán directamente un conjunto de artes marciales y crearán sus propias habilidades internas, algunas personas se especializarán en habilidades internas y otras estudiarán si las habilidades internas que comprenden son correctas. Con el tiempo habrá diferentes denominaciones.