La agencia de noticias Xinhua restableció el incidente de 49 estudiantes de secundaria que murieron al caer en Chengdu. ¿Cuál fue el proceso del incidente?

El incidente de la muerte de un estudiante de secundaria es impactante, sin embargo, la investigación del asunto requiere un proceso, y el video de vigilancia en la escuela casi restauró todo el incidente. En el video difundido por la policía se puede observar que el niño se encontraba dentro del rango de vigilancia luego de salir por la puerta del salón de clases. Durante este período, entró en un salón de la escuela, permaneció allí por más de diez minutos y. Comenzó a cortarse las muñecas con un cuchillo, mostrando emociones deprimidas como bajar la cabeza y sacudir la cabeza. Después de salir de la habitación, trepó por un área y luego llegó a una plataforma alta y cayó. Debido a que el área donde subió no fue monitoreada, desapareció del video de vigilancia por un tiempo. Sin embargo, la policía concluyó al examinar las huellas de escalada que nadie más había estado allí, por lo que se clasificó como una caída individual.

¿Cuáles son las respuestas oficiales a algunas preguntas clave?

Después del incidente, los padres comenzaron a preguntarse por qué la escuela esperó dos horas para avisarles de su llegada al lugar. La escuela dijo que un miembro del personal llamó inmediatamente a una ambulancia después de descubrir que el niño se había caído. Luego llamó a la policía, la policía bloqueó la escena y selló el video de vigilancia. Posteriormente, el maestro de la clase se olvidó de traer su teléfono móvil ese día y no pudo encontrar la información de contacto de los padres, por lo que se retrasó un tiempo. La razón por la que los padres no pudieron ver el video de vigilancia inmediatamente después de llegar al lugar fue porque la policía estaba pasando el video. Sabiendo la verdad, vi el video bajo supervisión policial al día siguiente.

El niño no ha sufrido amenazas de violencia por parte de los profesores.

Hay rumores en Internet de que un profesor de química agredió violentamente a un estudiante de secundaria debido al lugar de estudio de su hijo en el extranjero, causándole la muerte. La escuela respondió que efectivamente había un profesor con lo mismo. nombre como informó el maestro en línea, pero no era un profesor de química, sino un profesor de chino. El hijo del maestro era un estudiante de último año de secundaria y el estudiante que murió era un estudiante de segundo año de secundaria, por lo que no había competencia entre ellos. ellos, y la escuela no tenía cupo para estudiar en el extranjero.

Algunas personas señalaron que en eventos ampliamente vistos, los departamentos relevantes deben enfrentar las preocupaciones de la opinión pública, revelar más hechos de manera oportuna y evitar incidentes graves de opinión pública causados ​​por incidentes individuales.