Creo que es necesario que algunos estúpidos sepan qué reproductores MP3 tienen buena calidad de sonido hoy en día, y también que algunos estúpidos entiendan que los productos digitales se actualizan muy rápidamente.
Los siguientes son MP3 con buena calidad de sonido, que no representan recomendaciones. Las recomendaciones se mencionarán más adelante:
PD: Los artefactos MP3 no están incluidos y la clasificación está en. sin orden en particular
1. IPOD CLASSIC (1800): ¿Qué idiota dijo que la buena calidad de sonido de Apple se debía a que la gente crecía escuchando la radio? Defiéndeme ~ ¿Alguna vez has oído hablar de IPC? Si no, entonces cállate, dijo el presidente Mao, si no lo has experimentado personalmente, no tienes derecho a hablar. Cualquiera que no entienda completamente el IPOD debería callarse. Necesitamos aclarar los ojos de muchos ciegos que interrumpen, y yo te daré un golpe primero. Casi la mayoría de los IPOD MP3 tienen una calidad de sonido similar a la de una radio. Lo admito, pero la calidad de sonido del IPC es simplemente buena. ¿No lo admites? ¿No estás dispuesto? Es inútil. Esto es un hecho. Además, quiero decir que ya no existe IPV y ahora se llama IPC. Sé que te resulta difícil creer este hecho. Lo siento, pero la IPC es una de las mejores máquinas de empuje directo del mercado.
2. IPOD NANO4 (1400): Sigue siendo IPOD, solo para sorprenderte, pero NANO4 es un poco reacio, porque NANO4 debe estar conectado a una segunda habitación para ejercer su verdadero poder, así que no lo presentaré en detalle, solo daré una idea general.
3. IAUDIO I7 (1300): No quiero presentar demasiado a IAUDIO. La mayoría de los líderes en calidad de sonido de productos digitales del mundo han sido robados por este tipo. En cuanto a la calidad del sonido, algunas personas piensan que es falsa, mientras que otras piensan que sí. es muy bueno. Para ser honesto, el único defecto del I7 es que la parte de frecuencias medias es un poco débil. El resto es perfecto. PD: El campo sonoro no es amplio en general, pero tiene una sensación envolvente.
4. IAUDIO D2 (1800): También es IAUDIO, y no hay nada que presentar. Video MP3 también se centra en la calidad del sonido. La diferencia con el I7 es que el I7 es un reproductor MP3 puro, mientras que el D2 puede reproducir más juegos y tiene una mayor capacidad de reproducción. . La diferencia en la calidad del sonido no es obvia. Quizás el I7 sea mejor, pero no lo es. Pero las diferencias de estilo son muy diferentes y no sea tan tonto como para atribuir la diferencia de estilo a una diferencia en la calidad del sonido. El sonido del I7 es más claro que el del D2, mientras que el D2 da la impresión de que el campo sonoro es muy potente, mientras que el campo sonoro del I7 es un poco mezquino.
5. SONY S705 (descatalogado): Los reproductores de MP3 de SONY son una basura, pero este ha cambiado por completo a los fans de SONY, no os descontentéis, esto es un hecho, si no lo aceptáis, decidme qué reproductor de MP3 habéis utilizado. antes Sí, en términos de calidad de sonido~? No existe tal cosa, hasta que aparezca ésta, es el único camino a seguir. Cuando lo escuché por primera vez, tuve esta pregunta: ¿Está volando la tecnología de SONY? Aunque se dice que es el primero en calidad de sonido, no se trata solo de hablar, la calidad del sonido está en él. Recuerdo que alguien dijo después de escucharlo: ¿Puede la calidad del sonido del MP3 ser tan buena?
6. SONY A806 (1800): Desde el éxito del S705, SONY parece tener mucha experiencia en MP3, por lo que lanzó el disco duro A806. El honor fue privado sin piedad y el A806 casi venció al S705 en todos los aspectos. No hay duda de que las unidades de disco duro tienen mejor calidad de sonido que las unidades de memoria flash, pero esto no es absoluto, pero sí es cierto en general. De hecho, SONY ha logrado rápidos avances recientemente.
7.
CREATIVE ZEN VISION PLUS (2200): También es una máquina de disco duro tan famosa que no necesita presentación. Es una máquina de limpieza innovadora con una resistencia y un nivel extremadamente altos. conduce perfectamente unidades de gran tamaño con unos auriculares de alta potencia, ¿de qué más hay que sospechar?
8. IRIVER CLIX2 (1500): La gama alta de IRIVER Aunque IRIVER no ha ido muy bien en los últimos años y ha retrocedido un poco, esto no afecta en absoluto a la calidad de CLIX2. En cuanto a la calidad del sonido, en realidad no es tan impresionante como entonces. Sin embargo, entonces eran MP3, y lo que son los MP3 ahora, por supuesto, es difícil de impresionar. Al igual que el I7 D2 U3 ZVM, el CLIX2 es uno de los mejores pulsadores directos del mercado. Algunas personas dicen que la calidad del sonido no es tan buena como la del I7. Esto no es necesariamente cierto. No es muy grande, al menos no tanto en comparación con SONY. Es grande, pero IRIVER tiene una coloración de sonido apropiada. Es bueno para pop, jazz y música clásica. . Vamos a arreglárnoslas. . . Pero simplemente porque todo está bien. . Eso significa que no es bueno en todo. De hecho, en términos de desactivar los efectos de sonido y la calidad del sonido puro, CLIX2 no es tan bueno como I7 y D2, pero después de encenderlo, es un asunto diferente. El rango que tienes que elegir no es entre sonido. calidad, pero entre estilos, porque la calidad del sonido La brecha ya es muy pequeña.
Arriba
Las siguientes son máquinas recomendadas según sus condiciones:
1. Philips SA28 (800): Lo que recomiendo no es la marca, sino el modelo. Lee atentamente y no compres el equivocado. Los precios aproximados están entre paréntesis. Usando el chip SIGMATEL, la calidad del sonido es generalmente insatisfactoria, apenas suficiente, el tono es cálido, el sonido es en general más fuerte, los agudos son mejores, la frecuencia media es un poco débil, no muy completa, la frecuencia baja es muy potente. pero no mucho y la profundidad no es buena. Activar la calidad del sonido FULL SOUND creado por uno mismo obviamente mejora. Lo más obvio es el campo de sonido. Aunque el ancho no ha cambiado mucho, la sensación de espacio es muy fuerte. Si este efecto de sonido no está activado, lo hará. Será completamente diferente. Sin embargo, si lo escuchas durante demasiado tiempo, te sentirás un poco cansado.
2. SONY S610F (900): Recomiendo mucho este. Después de todo, es el modelo de gama media de SONY. No esperes una excelente calidad de sonido. El precio es tan bajo. La calidad del sonido es promedio, los graves son fuertes y se pueden escuchar. En cuanto a los detalles específicos, no puedo decir tonterías, porque después de todo, pertenece a un amigo y solo lo escuché brevemente, así que no. No tengo grandes sentimientos. La razón por la que lo recomiendo es que al menos el S610F ganó una vez el Premio Francés a la Mejor Calidad de Sonido en 2006 o 2007, al menos ganó un premio.
3. IRIVER T60 (500): Este es muy recomendable. No lo mires porque es barato. Tiene una gran calidad de sonido. Utiliza el chip de INTEL y el control principal propio de IRIVER. Las tres bandas son muy buenas. sobresaliente Las bajas frecuencias son excelentes, las frecuencias medias y altas son excelentes, el rendimiento general es ligeramente inferior, la reproducción vocal es mejor y el nivel de análisis de detalle es un poco inferior al de CLIX2. máquina final, así que no se haga ilusiones. La calidad general del sonido me parece inferior a la del SA28. También tiene efectos de sonido SOR WOW. Aunque la resolución del nivel se ha mejorado significativamente, los detalles aún no son satisfactorios. Y no parece que el impulso haya cambiado como en FULL SOUND. Sin embargo, la relación precio/rendimiento es superior a la del SA28.
4. IAUDIO U5 (700): Una versión simplificada del antiguo artefacto U3. También es la versión en video de U3, pero el video es casi el mismo. . . . Puede ignorarse. La calidad del sonido ha disminuido un poco. . La versión simplificada no se puede evitar. Y en comparación con el I7, se puede decir que es casi una completa derrota, pero el U5 tiene algo especial, no sé si otros lo han descubierto al escuchar esas canciones con encanto antiguo, la sensación etérea del U5. Es particularmente fuerte, y aunque el campo sonoro no es muy bueno, la sensación envolvente no es ni pesada ni ligera, pero el rango medio de la voz es relativamente excelente, lo cual es especialmente bueno para escuchar canciones pop. Es obvio después de activar BBE, pero no será adecuado si hay muchos sonidos agudos.
===
No quiero escribir después de escribir tantas palabras. De hecho, hay algunas cosas que puedo recomendar, como Chiwei T200 (solo 199). , T39 de Taipower (poco más de 500), pero supongo que no tienes intención de comprar los de producción nacional, así que no hablaré de ellos. En realidad estos no están mal.