Un documento de refutación se divide aproximadamente en dos partes, a saber, "refutación" y "establecimiento". Establezca su propio punto de vista correcto basándose en refutar el punto de vista incorrecto de la otra parte. "refutar"? Es una premisa "sostenible", y el punto clave para refutar al oponente es aprovechar el "gran avance". Busque debilidades en el argumento, argumentación o argumento del oponente, exponga las falacias y luego presente el argumento. La "razón" es el resultado natural y la exigencia inevitable de la "refutación". También puede formarse gradualmente en el proceso de refutación, pero el punto del argumento debe ser claro.
Hay tres formas de refutar el punto de vista de la otra parte: ——Refutar directamente el argumento de la otra parte; el segundo es refutar el argumento de la otra parte refutando el argumento de la otra parte; el tercero es refutar el argumento de la otra parte refutando el argumento de la otra parte; El objetivo final de todos los métodos de refutación es refutar el argumento de la otra parte. Los artículos que parten de un argumento correcto o se guían por un argumento correcto para exponer y refutar opiniones y afirmaciones erróneas se denominan ensayos argumentativos. En los ensayos argumentativos, los comentarios son el cuerpo principal del artículo.
Hay tres formas de refutar los argumentos de la otra parte:
(1) Punto de refutación. En argumentos, argumentos y argumentos, el error de los argumentos es la clave, y argumentos y argumentos sirven a argumentos equivocados. Refutar argumentos incorrectos es el método principal para escribir un ensayo crítico.
(2)?Prueba de refutación. Los argumentos falsos siempre están respaldados por teorías endebles o absurdas y ejemplos falsos. Mientras estos argumentos sean revocados y refutados, el argumento pierde apoyo y se vuelve contraproducente.
(3)?Argumento de refutación. Los argumentos falsos no sólo se basan en argumentos absurdos y falsos, sino que a menudo utilizan argumentos y razonamientos defectuosos entre argumentos para involucrarse en sofismas. Los contraargumentos exponen las conexiones irracionales entre argumentos y argumentos erróneos, y señalan la confusión y el absurdo de las relaciones lógicas entre ellos.