La "gran visión histórica" del Sr. Huang Renyu enfatiza los antecedentes de los eventos y las conexiones y relaciones causales entre muchas causas. La ocurrencia de un evento histórico es un proceso de cambio de un cambio cuantitativo a un cambio cualitativo después de innumerables requisitos previos. La mayoría de nosotros también sabemos que los acontecimientos son el resultado de la acumulación de múltiples causas, pero somos incapaces de analizarlos y dar un método de comprensión satisfactorio. El Sr. Huang Renyu utilizó magníficas habilidades lógicas y sus habilidades y métodos de investigación únicos para mostrarnos cómo se produce el resultado inevitable de la epifanía. Este método se utilizó especialmente durante su decimoquinto año en Wanli.
Huang Renyu fue admitido en la Universidad de Michigan con créditos de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. Estudió periodismo y obtuvo una licenciatura en 1954 y una maestría en 1957. Debido a limitaciones del idioma, Huang Renyu posteriormente se transfirió al Departamento de Historia y recibió su doctorado en 1964 (tesis doctoral: Transporte acuático en la dinastía Ming), convirtiéndose en el único estudiante de doctorado en Michigan bajo la dirección del académico Yu Yingshi. Enseñó sucesivamente en la Universidad del Sur de Illinois y en la Universidad Estatal de Nueva York, y se desempeñó como profesor asociado visitante en la Universidad de Columbia (1967) e investigador en el Instituto de Estudios de Asia Oriental de la Universidad de Harvard (ahora el Centro Fairbank de Estudios de China). (1970). Una vez participó en el trabajo de investigación colectiva sobre "Ciencia y civilización chinas" presidido por el Dr. Joseph Needham, Decano de Gonville y Caius College de la Universidad de Cambridge, Reino Unido. También participó en la redacción de "Quién es quién en la dinastía Ming". " y "Historia de Cambridge de China". Por lo tanto, a menudo da conferencias en universidades de la provincia de Taiwán, realiza intercambios académicos y escribe una columna en Asia Weekly.
Sus obras son populares en ambos lados del Estrecho de Taiwán, pero muchos académicos han cuestionado y criticado sus puntos de vista.