1 Introducción: En la vida, a menudo nos enfrentamos a varias opciones. Algunas decisiones pueden parecer simples, pero a menudo van acompañadas de complejas luchas psicológicas. Esto es exactamente lo que dijo Mencio: "Quiero pescado; lo que quiero es pata de oso. No se puede tener pez y patas de oso al mismo tiempo, y no se puede tener pez y patas de oso al mismo tiempo. Ante las opciones, ¿cómo deberíamos hacerlo?". elegimos? En la contradicción ¿Encontrar tu propia dirección?
2. Tema de discusión: Los diferentes valores afectarán nuestras elecciones. Algunas personas se centran en el disfrute material, mientras que otras buscan la satisfacción espiritual. Al tomar una decisión, debes aclarar tus propios valores y utilizarlos como guía para tomar decisiones que no vayan en contra de tu propio corazón. La responsabilidad es un factor que no se puede ignorar a la hora de tomar decisiones.
3. Análisis de caso: tomemos como ejemplo a un estudiante universitario que está a punto de graduarse. Se enfrentaba a la elección entre empleo o educación superior. Si se centra en la experiencia práctica y la independencia financiera, entonces el empleo puede ser una mejor opción; si se dedica a la investigación académica y a estudios profesionales, continuar estudiando puede ser más apropiado; En el proceso, necesita considerar sus propios valores, sentido de responsabilidad y coraje.
El pescado que quiero también tiene unas 600 palabras.
El artículo "1. El pez que quiero" ha ocupado un lugar importante en la cultura china durante miles de años. Utiliza el pez como metáfora para explorar profundamente la naturaleza y el valor de la naturaleza humana, provocando un pensamiento profundo de las personas sobre las elecciones morales y el significado de la vida.
2. Desde el punto de vista biológico, el instinto de los peces es el de sobrevivir, que es la reacción instintiva de la vida. Pero Mencius señaló en el artículo que la gente no puede actuar sólo por instinto. Las personas tienen una sabiduría superior y emociones más complejas y deberían perseguir metas más elevadas. Sin embargo, creo que es necesario alcanzar estos objetivos para alcanzar objetivos elevados.
3. Mencio también mencionó el concepto de "justicia" en su artículo. Él cree que la "rectitud" es el principio que la gente debe seguir al enfrentar opciones. Sin embargo, creo que la "rectitud" no es un concepto abstracto, sino que debe definirse y explicarse en un contexto social y cultural específico. En diferentes sociedades y culturas, el significado de "rectitud" variará.
4. En mi opinión, la revelación más importante del artículo "El pez que quiero" es que la gente necesita encontrar un equilibrio entre racionalidad y sensibilidad. Al tomar decisiones, no se puede confiar únicamente en el instinto o la emoción, es necesario pensar racionalmente. Al mismo tiempo, no podemos ignorar por completo nuestra propia sensibilidad y sensibilidad.
5. Quiero lo que quiero. Este artículo nos recuerda que la naturaleza humana es compleja y necesitamos encontrar un equilibrio entre racionalidad y emoción. Sólo así podremos tomar la decisión correcta y alcanzar objetivos más elevados.