Text/Forever Solo
En mi opinión, lo más divertido de Chaplin no es su destacada actuación en ninguna película de humor sino porque hizo algo como esto: Mientras estaba en Europa, vio un lugar que celebraba un concurso de imitación de Chaplin, por lo que participó. Quién sabe, ganó el segundo lugar, o el tercer lugar, en fin, no ganó el primer lugar. Cuando el desprevenido organizador le pidió que subiera al escenario para expresar sus sentimientos, Chaplin dijo que como se parecía más a Chaplin que a mí, le dejara hablar. Esto hace que la gente llegue a la ridícula conclusión de que la persona que más se parece a ellos no es ellos mismos. Creo que este es el humor de Chaplin.
Muchas cosas son divertidas, pero no necesariamente humorísticas. Hay una definición: un chiste hace reír a la gente de un vistazo; el humor hace reír a la gente después de pensarlo un rato. Mi comprensión de esta frase es que los chistes nos hacen reír porque vemos estupidez y el humor nos hace reír porque experimentamos sabiduría. En la película de comedia francesa "Cállate", todo lo que hace Gountin nos hace reír, pero no hace nada gracioso. Como dijo el psiquiatra de la película: Para ser honesto, es increíblemente estúpido. Nos reímos porque Gundan es muy tonto.
Cuando estaba en la escuela secundaria, a nadie le gustaba el inglés excepto que era difícil de aprender. En aquella época no se valoraba el conocimiento, la gestión escolar era caótica y los profesores no eran lo suficientemente respetados. Por supuesto, también está relacionado con la rareza del profesor. Una vez, debido a que el director no le permitió tomar el examen de contratación de traducción, fue a la casa del director con un cuchillo de cocina e hizo un escándalo. En nuestra última clase de inglés antes de graduarnos, llegó a clase con varios libros de texto en inglés; de hecho, varios. No nos miró durante la conferencia, simplemente se quedó mirando la pared al fondo del salón, murmurando algo en un idioma que la mayoría de nosotros no podía entender, como si estuviera recitando un texto en inglés. Al mismo tiempo, estaba rompiendo el libro de texto, rompiéndolo dondequiera que fuera y arrojándolo debajo de la plataforma. Nadie lo entendió, así que tuvieron que sentarse aquí y reírse del chiste. Sin embargo, su extraño comportamiento se ha vuelto común, por lo que lo ignoraremos y hablaremos de ello a continuación. Cuando nuestras voces se hicieron más fuertes que las suyas, tosió y dijo en el único chino que pudimos entender: Si seguís haciendo ruido, me iré. Entonces todos se rieron más y luego la charla se hizo más y más fuerte. Terminó de escribir apresuradamente, arrojó la última carpeta rota del libro de texto debajo del podio, agitó las mangas y se fue. Todavía es gracioso cuando los estudiantes lo dicen ahora, pero no creo que sea gracioso: en el examen de graduación, solo puedes hacer preguntas de inglés de opción múltiple por sorteo. Debido a que no aprendimos bien inglés, eso cambió directamente el destino de muchos de nosotros. Esto no es sólo algo divertido, sino también muy trágico. El humor no es raro, no es una parodia popular y no es irresponsable. El propósito del humor no es sólo hacer que la gente quiera reír, sino también hacer que la gente saque conclusiones positivas y tenga la motivación para amar la vida y ser positiva.
Sabemos que Chaplin llegó a su lugar de nacimiento, Inglaterra, a causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial. En una época tan difícil, el carácter progresista de las películas de Chaplin lo hizo insatisfecho con las autoridades, por lo que fue perseguido por el macartismo. En concreto, no estaba "viajando por Europa", sino huyendo o deambulando. Sin embargo, aun así, Chaplin participó en un concurso de imitación de Chaplin y no se lo contó a nadie. Afrontar el sufrimiento con humor y comportamiento demuestra que Chaplin es un verdadero maestro del humor.
Si Chaplin ganara el primer premio en este concurso, no sería gracioso; si invitara a la gente a tratar a la gente y les diera regalos para ganar el primer premio, no sería gracioso. Para nosotros, si llegamos a la conclusión de que el juez es injusto o corrupto debido a este incidente, no es una conclusión humorística y si no nos reímos porque el chiste no es sabiduría, entonces no tenemos ningún sentido del humor;
La mañana del 3 de marzo de 2007