La expansión jerárquica se puede dividir en dos categorías: progresiva y paralela según la relación entre cada capa (o argumento).
La característica de la argumentación jerárquica progresiva es la relación progresiva entre subargumentos. La profundización del argumento revela la connotación del tema capa por capa, de modo que el argumento central puede elaborarse en profundidad. Su función es el análisis minucioso y el razonamiento profundo.
La característica de la argumentación jerárquica paralela es que el nivel de argumentación se expande horizontalmente y la relación entre subargumentos se yuxtapone, es decir, el argumento central o el tema central de discusión se demuestra desde diferentes ángulos y lados. Cada subpunto en la forma de coordenadas parece independiente, pero en realidad está estrechamente relacionado y es un todo indivisible.
Ya sea un argumento jerárquico progresivo o un argumento jerárquico paralelo, existe el problema de qué escribir primero y qué escribir después. Si el orden de cada capa se organiza de manera razonable, el artículo será claro y lógico; de lo contrario, será confuso y confuso.
Existen muchos métodos específicos para organizar el orden jerárquico. Debe basarse en el propósito de escribir cada artículo y, en general, es apropiado ajustarse al proceso o hábito de las personas para comprender el problema.
1. Expansión jerárquica
Los artículos breves que utilizan el método de expansión jerárquica a menudo tienen múltiples niveles de argumento, y cada nivel a menudo contiene un subargumento y argumentos para probar este subargumento. . Hay una relación entre diferentes niveles, desde lo superficial a lo profundo, desde el fenómeno a la esencia, y todos ellos sirven al argumento central. De esta manera, analizaremos el argumento central capa por capa, lo demostraremos paso a paso y finalmente discutiremos el argumento en profundidad.
Expansión lado a lado
La expansión paralela es un método importante para abrir y expandir ideas, y también es un medio para hacer que el argumento sea lo más completo y completo posible. Una vez establecido un argumento, piense qué aspectos se pueden usar para probarlo y asocie y organice los aspectos que se pueden usar para probarlo uno por uno. De esta manera se abren ideas. Exponiendo todos los aspectos necesarios, el argumento será naturalmente suficiente, completo o perfecto. En el proceso de desarrollo paralelo, también se pueden realizar discusiones capa por capa en forma de contraste, comparando conscientemente dos cosas, significados, actitudes o comportamientos para resaltar la corrección de uno de ellos, logrando así el propósito de la argumentación.
En el proceso de llevar a cabo discusiones jerárquicas, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. El tipo de estructura argumental que se debe utilizar para las discusiones jerárquicas debe basarse en las necesidades. del contenido escrito y Las características y circunstancias específicas del tema o material en sí. Ya sea una expansión progresiva, una expansión paralela o una expansión comparativa, cada una tiene sus propias características y ventajas. Por lo tanto, al establecer un método de discusión para discusiones jerárquicas, se debe prestar atención a encontrar la mejor combinación del método y la situación de escritura específica, y no apresurarse demasiado.
En segundo lugar, no apliques demasiadas capas. Debido a las limitaciones de espacio y tiempo, el nivel de argumentación no puede ser demasiado, de lo contrario tenderá a ser fragmentado y caótico, lo que en cambio dispersará el poder y debilitará el efecto de la argumentación. Generalmente es mejor dividirlo en tres o cuatro capas.