Ma Zhe es un tema relativamente difícil de entender. Hay muchos principios que deben comprenderse junto con puntos de conocimiento práctico. ¿Qué método debería adoptarse para repasar Ma Zhe para que podamos dominar este tema mejor y más rápido? Este artículo resume los dos puntos siguientes para ayudar a los estudiantes a cerrar la brecha en las dificultades de conocimiento: Establecer un sistema teórico La forma más científica y efectiva de revisar la filosofía para el examen de ingreso de posgrado es comenzar estableciendo un marco teórico. ¿Por qué establecer un marco teórico? La razón directa es que todas las preguntas del examen se basan en el sistema teórico del sistema de enseñanza de filosofía y usted debe responder de acuerdo con el sistema teórico. Para comprender el origen de la pregunta y el destino de su respuesta, es necesario comprender de dónde proviene este conjunto de afirmaciones de la filosofía marxista. Esto es muy importante y no tan difícil como pensamos. Aunque la filosofía marxista fue fundada por el genio Marx, no puede considerarse como algo que él inventó o imaginó subjetivamente. Más bien, lo que investigó fue una representación teórica de su objeto de investigación. Su objeto de investigación es el mundo objetivo y la relación entre el hombre y el mundo. Por tanto, los principios de la filosofía marxista y las leyes objetivas no son dos principios, sino un principio. Cada uno de nosotros puede ser considerado un "profesional" en una especialidad a la que nunca hemos estado expuestos, pero ninguno de nosotros vive fuera del mundo objetivo o de las leyes objetivas. Por tanto, la teoría de la filosofía marxista en realidad resume nuestra vida misma. ¿Por qué la filosofía marxista defiende el materialismo? Porque el mundo es inherentemente material. ¿Por qué insistir en la dialéctica? Porque el mundo objetivo está inherentemente en una relación dialéctica. Hay diferentes disciplinas en el aprendizaje y diferentes áreas en la vida, y cada una parece tener sus propias reglas. Pero, de hecho, el mundo está unificado y los principios básicos de la filosofía reflejan las leyes de la ley. El mundo objetivo es un sistema material, y el reflejo del mundo objetivo debe ser un marco lógico isomorfo al sistema material. Una vez que lo comprenda, este conjunto de cosas podrá usarlo en el examen y podrá obtener puntos. Si está "atascado", no significa nada. Ocupará tu cerebro y te provocará dolor de cabeza. Como dijo un filósofo, estudiar filosofía es como "el éxito te convierte en rey, el fracaso te convierte en ladrón". Una vez que hemos comprendido en general el marco del sistema filosófico marxista, tenemos un esquema relativamente claro. Cuando nos encontramos con esas preguntas extrañas e inexplicables durante el examen, todo lo que tenemos que hacer es colocarlas en el marco lógico que preparamos de antemano. Si tienes un nivel de revisión alto, este proceso puede ser "semiautomático". La mayoría de los estudiantes pueden posicionarse consciente y gradualmente de acuerdo con el marco teórico. Después de todo, la prueba subjetiva cuestiona todos los principios básicos de la prueba, y la prueba objetiva cuestiona los conceptos relacionados con los principios básicos. Los principios y conceptos tienen su propio lugar en el marco y las secciones teóricas, y les es imposible "salir del círculo". Siempre y cuando clasifiquemos sistemáticamente los principios básicos durante la revisión y seamos capaces de recordarlos y comprenderlos desde su contexto. Es imposible que en la actualidad nos quedemos perplejos ante este tipo de examen. Resolver las dificultades centrales Muchos estudiantes sienten que el obstáculo para repasar filosofía para el examen de ingreso de posgrado es que no pueden leer libros en la etapa inicial. El segundo es la incapacidad de comprender la pregunta en una etapa posterior. Conozco cada palabra del libro en blanco y negro, pero no puedo entenderlo. Incluso memoricé algunas partes, pero todavía no lo entiendo. Ésta es precisamente la característica de estudiar filosofía. ¿Por qué? Es porque "el agua es demasiado profunda" y el contenido es demasiado abstracto. ¿Por qué tan abstracto? Hay dos razones: una es el objeto de investigación; la otra es la misión de la filosofía marxista; esto forma algunas alturas teóricas importantes y centros lógicos a la hora de construir el sistema. Es una larga historia. Si estas dificultades son sólo teóricas y no tienen nada que ver con el examen, podríamos haber considerado obviarlas. Pero el problema es que a menudo no se trata sólo de dificultades teóricas, sino también de puntos de prueba directos en el examen. Esto no nos deja otra opción, si queremos alcanzar el nivel de preparación para el examen en un corto período de tiempo, debemos romper las "nueces duras" en varias juntas y perforar las capas de "papel de ventana". Algunas de estas dificultades centrales son el punto de partida lógico y el punto de apoyo para comprender una determinada sección teórica, como "materia" o "práctica". Algunas son la clave para comprender una determinada pista teórica, como "contradicción" o "sistema". Otros involucran teorías académicas más especializadas, como "objetificación bidireccional", "esquema", "reconstrucción", "factores irracionales", "relaciones sociales de ideas", "la superestructura política es el material de las ideas", "anexos", " ideología", "cultura", "civilización", "la esencia humana es la suma de las relaciones sociales", etc. También hay algunos resultados que son fruto de la reflexión práctica y la sublimación teórica de los últimos años, como "armonía", "orientación a las personas", etc. Capte algunos conceptos básicos y aclare sus significados.
Puede formar una comprensión más profunda que la persona promedio. El resultado directo es que no puedes pasar la difícil prueba. Si no comprendes que la filosofía debe hacerse de esta manera y sigues el camino del bombardeo masivo sin análisis y confiando únicamente en la memoria forzada, entonces será malo. Porque "memorizar" filosofía no se trata de memorizar poesía, ni de memorizar cosas como pi. Memorizar sin comprender equivale a ir por el camino equivocado. El resultado no es cuestión de obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo, sino simplemente ser incomprensible, como caer entre las nubes y la niebla. Al final, solo pudieron terminar comiéndose vivos y lanzándose a la batalla.