En primer lugar, a juzgar por los métodos de enseñanza del profesor, violó los derechos personales de los alumnos. Los estudiantes, como individuos, tienen sus propios derechos e intereses personales, por lo que nadie puede infringir sus derechos e intereses personales. Ni los profesores ni los padres tienen derecho a infringir sus derechos e intereses personales. Entonces, el maestro puede querer educar mejor a los estudiantes, pero eligió el camino equivocado.
La esencia es reformar a los estudiantes a través de su propia educación seria, pero en esencia daña los derechos e intereses personales de los estudiantes. En el proceso de abofetear a los estudiantes, representa una amenaza directa a la seguridad personal de los estudiantes. Si el maestro no logra controlar su fuerza, es más probable que los estudiantes resulten gravemente heridos bajo la bofetada del maestro. Además del trauma físico, lo que merece más atención es el trauma mental.
Para los estudiantes, todavía están creciendo y su autoestima es muy fuerte en este momento. El profesor lo insultó delante de todos, lo cual fue completamente intolerable. Este insulto a su carácter puede resultar más insoportable para el alumno que una bofetada. Un método educativo de este tipo no sólo no ayuda a los estudiantes a corregir bien sus errores, sino que también puede hacer que los estudiantes desarrollen una mentalidad rebelde, y dicho método educativo en sí mismo intenta corregir a los estudiantes mediante la agresión. Esto está mal en sí mismo, ¿cómo podemos esperar que logre buenos resultados? Por lo tanto, los profesores deberían adoptar un mejor método educativo en lugar de educar a los estudiantes mediante ataques personales.