En 2015, el padre de Zhao estuvo involucrado en un accidente automovilístico mientras andaba en bicicleta, y el conductor era el conductor. A Zhao le diagnosticaron una lesión craneoencefálica grave y una discapacidad de primer grado. Todavía se encuentra en "estado vegetativo" hasta el día de hoy.
2065438+En junio de 2007, el tribunal ordenó al perpetrador Huang Shufen pagar 860.000 yuanes en compensación. Siguió diciendo que quería "recaudar dinero para usted", pero no mostró sinceridad en el cumplimiento de la sentencia. Incluso gritó: "Tengo un problema de carácter, ¿de qué sirve hablar de eso aquí?" "Mis ingresos no son bajos y todavía tengo que pagar el préstamo". Después de que Zhao Yong publicara el archivo de audio de la conversación en Weibo. A Huang Shufen lo llamaron "trampa de libros de texto".
Huang Shufen fue el principal responsable del accidente, pero dos años después, Huang Shufen compró una casa y añadió un automóvil, pero solo pagó 26.000 yuanes. 2065438 + El 8 de junio de 2007, el Tribunal Popular del distrito de Fengrun, ciudad de Tangshan, ordenó al acusado Huang Shufen pagar aproximadamente 936.000 yuanes, que se limitó al pago dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia. Sin embargo, Zhao Yong nunca lo ha visto. este dinero.
Desde Zhao Yong, se han publicado uno tras otro múltiples clips de audio y vídeo de las “trampas de libros de texto” de Huang Shufen al no pagar la compensación, lo que ha desencadenado acaloradas discusiones.
Activos congelados 2017 165438+El 26 de octubre, el Tribunal Popular Intermedio de Tangshan congeló la comisión de Huang Shufen, confiscó activos relevantes a su nombre y detuvo a Huang Shufen durante 15 días. Huang Shufen, que se negó a cumplir las obligaciones especificadas en los documentos legales vigentes porque era "capaz de cumplirlas", fue incluida en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución por los tribunales de todo el país.
El 1 de diciembre de 2017, el padre de Zhao Yong (la víctima) falleció. El mismo día, el Tribunal Popular Intermedio de Tangshan informó sobre los últimos avances y dijo que el tribunal estaba llevando a cabo una investigación en profundidad sobre la propiedad de Huang y si Huang la había transferido. Una vez que se descubra la propiedad disponible para la ejecución, se dispondrá de ella de acuerdo con la ley y se pagará con prontitud. Una vez que se descubra que Huang es sospechoso de negarse a ejecutar la sentencia del tribunal, será transferido al departamento de seguridad pública por responsabilidad penal; de conformidad con la ley.
Aprobación del arresto Alrededor de las 10 a. m. del 22 de febrero de 2017, la policía verificó que Huang Shufen era sospechoso de causar un accidente de tráfico. El 9 de febrero de 2017, la policía de Tangshan tomó medidas de detención penal contra Huang. El 22 de febrero de 2018, la Fiscalía Popular del distrito de Fengrun, ciudad de Tangshan, aprobó el arresto.
Fiscalía Pública 2065438 + El 1 de febrero de 2008, la Fiscalía Popular del distrito de Fengrun, ciudad de Tangshan acusó al acusado Huang Shufen de cometer el delito de accidente de tráfico y presentó una acusación pública ante el Tribunal Popular del distrito de Fengrun. , Ciudad de Tangshan. Durante este período, con la aprobación del Tribunal Popular Intermedio de Tangshan, el juicio se pospuso tres meses.
A partir del 2065438 + 22 de febrero de 2008, Huang Shufen todavía debía 830.000 yuanes en compensación. El tribunal entregó las pruebas de que ella era sospechosa de negarse a ejecutar la sentencia o fallo a la Oficina de Seguridad Pública. La Oficina de Seguridad Pública se encuentra en la etapa de investigación y aún no ha presentado un caso.
Sentencia de primera instancia 2065438 + El 27 de junio de 2008, el caso de Huang Shufen sospechoso de provocar un accidente de tráfico se conoció en el Tribunal Popular del distrito de Fengrun, ciudad de Tangshan, provincia de Hebei. El tribunal declaró a Huang Shufen culpable de accidente de tráfico y fue condenado a 8 meses de prisión. Huang Shufen dijo al tribunal que protestaría.
El Tribunal Popular del distrito de Fengrun, ciudad de Tangshan, sostuvo que el acusado Huang Shufen violó las disposiciones del artículo 22, párrafo 1 y el artículo 35 de la Ley de seguridad vial de la República Popular China al conducir un motor. vehículo si un accidente de tráfico grave provoca que la víctima resulte herida y muera después de que el tratamiento falle, la víctima será la principal responsable del accidente. Según las disposiciones pertinentes del derecho penal, su conducta ha constituido un delito de provocar un accidente de tráfico y será condenado a una pena de prisión de no más de tres años o a prisión preventiva conforme a la ley. Después del accidente, el acusado Huang Shufen tomó la iniciativa de comprobar el estado de la persona herida en el lugar y marcó al 122 y 120 para pedir ayuda de manera oportuna. Había estado esperando en el lugar a que la policía de tránsito se ocupara del asunto y confesó sinceramente los hechos del caso después de llegar al caso. Con base en los hechos del crimen, la naturaleza, las circunstancias, el grado de daño a la sociedad y el remordimiento, y en vista del hecho específico de que Zhao murió dos años y dos meses después de la lesión, combinado con las conclusiones de la identificación forense, se le dio al acusado un encendedor. castigo conforme a la ley. De conformidad con el artículo 133, el artículo 61 y el párrafo 3 del artículo 67 de la Ley Penal de la República Popular China y la Segunda Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos penales de tráfico Accidentes, Según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 1, el acusado Huang Shufen fue culpable de accidente de tráfico y fue condenado a ocho meses de prisión.
2065438+El 9 de agosto de 2008, el viejo criminal de libro de texto Huang Shufen fue liberado de prisión.
Rebelión 5, 2019 El 19 de marzo, Yue Shenshan, el abogado de Zhao Yong, el iniciador del incidente del "trampa de libros de texto" en Tangshan, publicó en Weibo que Huang Shufen se presentaría ante los tribunales.
2065438+El 8 de junio de 2009, Huang Shufen, una de las partes involucradas en el "Caso de trampa de libros de texto", demandó al abogado Yue Shenshan y a Sina Weibo en segunda instancia en el Tribunal de Internet de Beijing. Huang Shufen y su abogado participaron en el juicio en línea, y Yue Shenshan confió a un abogado la realización del juicio. El tribunal dictaminó que los acusados Yue Shenshan y Sina Weibo no constituían una infracción en línea y desestimó todos los reclamos del demandante Huang Shufen.
Evaluación del personaje Autoevaluación Solo tengo un problema con mi personaje, nada de lo que puedas decir aquí sirve de algo. (Legal Evening News)
El editorial es un ejemplo de libro de texto de trampa.
Citando comentarios de internautas: ¿Cómo puede un hombre nacer tan mal? (Diario de la Juventud de China)