Este artículo argumentativo refutó efectivamente el argumento difundido por los medios de comunicación en ese momento de que "el pueblo chino ha perdido la confianza", que era pesimista y decepcionante sobre el futuro de la guerra de resistencia. En la parte de refutación, el artículo presenta primero tres hechos establecidos que forman la opinión de que "los chinos han perdido la confianza en sí mismos" y luego los refuta uno por uno. Además de exponer hechos y razonamientos, el artículo también utiliza la prueba por contradicción para demostrar la exactitud de otro argumento opuesto: "¿Tenemos chinos que han perdido la confianza en sí mismos para refutar el error de "el pueblo chino ha perdido?" su confianza en sí mismos."
Ejemplos de contraargumentos
Al comienzo del artículo, el autor fija el objetivo de la crítica y presenta argumentos y argumentos contra el enemigo. La razón es que hace dos años siempre nos jactamos de nuestro vasto territorio y nuestros ricos recursos, pero pronto dejamos de alardear y sólo pusimos nuestras esperanzas en la Liga de las Naciones. Ahora rezo ciegamente a Dios y adoro a Buda. El argumento es: los chinos han perdido la confianza en sí mismos. La diferencia es que este artículo señala lo absurdo del argumento del enemigo al refutar el argumento del enemigo. No se puede concluir que los chinos han perdido la confianza en sí mismos basándose en el argumento del enemigo. argumento. El razonamiento correcto debería ser: está la creencia en la "tierra" al frente, la creencia en las "cosas" detrás y la creencia en la "Sociedad de Naciones" detrás. Todo lo que podemos decir es que los chinos alguna vez tuvieron "confianza". Desde que me desilusioné con la Sociedad de Naciones, perdí mi "confianza". Rezar a Dios y adorar a Buda sólo puede hacer que la gente se anestesie durante un período de tiempo más largo, por lo que el pueblo chino está desarrollando un "autoengaño". Al refutar el argumento del oponente, demuestra que el argumento del oponente no puede establecerse en absoluto. Finalmente, el autor esgrime un argumento positivo: hay chinos que no han perdido la confianza. El autor cita hechos antiguos y hechos actuales como argumentos, haciendo que los argumentos positivos sean invencibles. El establecimiento de un argumento positivo es una refutación indirecta del argumento del enemigo. Finalmente, el autor utiliza una serie de metáforas para inspirar a la gente a abrir los ojos, ver el problema en esencia, ver a través del disfraz del enemigo y ver la realidad de que el pueblo chino no ha perdido la confianza.