Por supuesto, lo que se puede ver claramente en la imagen de arriba es que la Universidad de Pekín no hizo la vista gorda ante el comportamiento del Sr. Long Jianghao, sino que impuso una supervisión más estricta e incluso prohibió directamente al Sr. Long Jianghao. impedir la entrada y salida del campus de la Universidad de Pekín. También proporcionó asistencia jurídica y el apoyo correspondiente a los estudiantes demandados por el Sr. Long Jianghao. Esto demuestra que proteger los derechos e intereses legítimos de los estudiantes y profesores en las escuelas es lo que debería hacer la Universidad de Ciencia y Tecnología de China. Ante las cosas inapropiadas que hizo el Sr. Long Jianghao durante el período de "auditoría", como adultos, ¿deberíamos pensar seriamente en las razones? O incluso, si realmente conoce al propio Sr. Long Jianghao, ¿debería aconsejarlo seriamente? ¿recibir algún tratamiento psicológico adecuado, o al menos dejar de utilizar un lenguaje corporal inadecuado para afectar el trabajo y estudio de otras personas?
¿Qué hizo Long Jianghao para enojar a la Universidad de Pekín?
El Sr. Long Jianghao es una persona que siempre está trabajando. La razón por la que trabajó como "auditor" en la Universidad de Pekín fue porque quería "recargar energías" después del trabajo. Sin embargo, mientras estaba "auditando", una vez llevaba un cuchillo al aire libre, lo que hizo que los estudiantes de la escuela se sintieran incómodos, por lo que publicó un mensaje en la BBS desconocida pidiendo ayuda y recordando a todos que prestaran atención a la seguridad. Más tarde, debido a que el maestro Long Jianghao no estaba satisfecho con los estudiantes de la escuela cuando asistía a otros cursos, el estudiante dejó un mensaje en Weiming BBS diciendo que todos deberían prestar atención. Pero el resultado fue que Long Jianghao recibió una compensación de la Universidad de Pekín y se le permitió "regresar a la Universidad de Pekín" nuevamente. Pero como el estudiante fue procesado posteriormente, no sólo no pudo estudiar en el extranjero, sino que incluso la publicación sobre su encarcelamiento podría ser reimpresa por varios medios una vez que fuera expuesta. Como resultado, la Universidad de Pekín realmente respondió a esto.