Para el sistema de registro de nombres reales, una de las intenciones originales del gobierno de Corea del Sur es proteger la privacidad de las personas. Obviamente, la filtración masiva de la privacidad de los usuarios en julio de 2011 fue una perfecta ironía. Este incidente estimuló enormemente al público y a la opinión pública a criticar el sistema de nombres reales y también impulsó a algunos sitios web coreanos a tomar medidas. Varios sitios web del portal declararon posteriormente que la información de identidad registrada por los internautas al registrarse se eliminará después del registro. Esto no viola la ley y protege la privacidad personal. Durante los últimos cuatro años, muchos coreanos han intentado todos los medios para evadir la ley, incluso robando los números de identificación de otras personas para registrarse. Este enfoque de "políticas desde arriba y contramedidas desde abajo" hace que el sistema de registro de nombres reales en línea carezca de sentido.
Entre las muchas razones para criticar el sistema de nombres reales en línea, una es consistente en todas partes: el sistema de nombres reales en línea sofoca la libertad de expresión en Internet y convierte las críticas al gobierno en una voz silenciosa. El Partido Demócrata de Corea siempre se ha opuesto a los sistemas de nombres reales en línea sobre esta base, diciendo que el sistema de nombres reales en línea no es obra de un país democrático. Se cree que el sistema de registro de nombres reales en línea ha reducido aún más los canales para que las personas supervisen y critiquen al gobierno de manera igual y extensa, y el espacio para la expresión se ha vuelto aún más estrecho.
El sistema de registro de nombres reales en línea puede lograr este efecto. Una investigación realizada por un profesor de la Universidad Nacional de Seúl muestra que antes y después del sistema de nombres reales, el número promedio de participantes en foros en línea cayó de 2.585 a 737. "La autocensura causada por el sistema de registro de nombres reales en línea puede inhibir la comunicación en línea hasta cierto punto", escribió Kim Jae-hyun en su columna en el sitio web chino del Financial Times.
Un mes después de la filtración de información de usuarios coreanos, el New York Times publicó un artículo de opinión que decía: La experiencia de Corea del Sur muestra que la política de nombres reales es una mala idea. “Internet es confuso, sucio y anónimo, pero es mejor seguir así”.
No hace mucho, Internet en China sufrió el robo y la filtración de una gran cantidad de contraseñas de cuentas de sitios web. Si esto sucediera en China después del sistema de registro de nombres reales, las consecuencias serían desastrosas. La fallida experiencia de Corea del Sur debería servir como advertencia a China para que desacelere o falle en la implementación del sistema de registro de nombres reales en línea.