El comportamiento de Ma constituyó homicidio intencional (intento).
En primer lugar, Ma tenía la intención subjetiva de matar a Liu. Debido al conflicto entre Ma y Liu, sintió que Liu lo había intimidado y guardaba rencor y tenía pensamientos de venganza. Por lo tanto, tenía la intención subjetiva de dañar a Liu.
En segundo lugar, Ma cometió objetivamente un homicidio intencional. De hecho, Ma compró veneno para ratas, lo trituró hasta convertirlo en polvo y lo vertió en la taza de Liu, preparándose para envenenar a Liu hasta la muerte. Demuestra que ya ha comenzado a cometer un delito.
En tercer lugar, si Ma alcanza la edad de responsabilidad penal y no tiene una enfermedad mental que no deba ser investigada por responsabilidad penal. Entonces cumple con los requisitos principales del delito de homicidio doloso.
En cuarto lugar, el comportamiento de Ma ha puesto en peligro los derechos a la vida de otros. Cumplir con los requisitos objetivos para el delito de homicidio doloso.
En resumen, el comportamiento de Ma cumple plenamente con los elementos criminales de homicidio intencional, y debería ser considerado penalmente responsable por homicidio intencional.
El delito de homicidio intencional cometido por Ma es una tentativa de delito. Las dos razones por las que Ma no cometió un homicidio intencional se debieron a motivos distintos a su voluntad. Primero, el veneno para ratas utilizado era falso y él no lo sabía subjetivamente, es decir, todavía lo usaba subjetivamente como herramienta para matar personas porque era veneno para ratas real. En segundo lugar, cuando estaba arrojando veneno, otros lo descubrieron y lo detuvieron en el acto. Ambas razones son razones ajenas a su voluntad. Por lo tanto, Ma ya comenzó a cometer un acto delictivo, pero no lo logró por motivos distintos a su voluntad, que es un intento de delito.