Camarada Chen Yun, por favor envíela al Comité Central:
Después de que las cuestiones de Pan Hannian y Yang Fan fueron aclaradas y reivindicadas una tras otra, el " Jao Shushi, Pan Hannian y Yang Fan, quienes fueron considerados contrarrevolucionarios en el pasado, naturalmente no se pueden establecer. Después de la liberación de Shanghai, naturalmente se hizo dudoso que algunos de los problemas que ocurrieron cuando Rao Shushi guió a la ciudad en la lucha contra el enemigo pudieran constituir el crimen contrarrevolucionario de Rao. Rao Shushi alguna vez ocupó puestos importantes dentro y fuera del partido, y definitivamente será mencionado al escribir la historia del partido en el futuro. Es necesario averiguar de manera realista si es un contrarrevolucionario o no, y ya se puede descubrir. Sugiero que el gobierno central dé instrucciones a los departamentos pertinentes para que revisen el caso de Jao Shushi y saquen conclusiones lo antes posible.
Rao Shushi fue arrestado en abril de 1955 por crímenes contrarrevolucionarios. Desde abril de 1955 hasta abril de 1958, el Ministerio de Seguridad Pública estuvo a cargo de los interrogatorios durante más de dos años. Posteriormente, estuvo detenido en Qincheng durante mucho tiempo. Transferido a la Fiscalía Suprema del Pueblo para su procesamiento alrededor de junio de 1965, 30 de agosto de 1965. El veredicto confirmó: “El acusado Rao Shushi era culpable de graves delitos contrarrevolucionarios. Mientras trabajaba en Shanghai, aprovechó su puesto como primer secretario del Comité Municipal del Partido Comunista de China en Shanghai y primer secretario de la Oficina de China Oriental para adoptar un enfoque de doble trato. No solo reutilizó espías e infiltró al espía central Hu en la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, sino que después de que se expuso el problema de que otros usaran una gran cantidad de espías para los contrarrevolucionarios, el gobierno central y el Ministerio de Seguridad Pública de China Oriental le preguntaron repetidamente tratarlo a fondo, por lo que todavía tenía este problema. Un gran número de ellos lo ignoraron. Según el artículo 13 del Reglamento de la República Popular China sobre el castigo de los contrarrevolucionarios, Rao Shushi fue condenado a 14 años de prisión y privado de sus derechos políticos durante 10 años. Posteriormente fue condenado a libertad condicional y trasladado al departamento de seguridad pública para su control y rehabilitación. Durante la Revolución Cultural, se dice que Rao Shushi fue encarcelado y luego murió de una enfermedad.
A juzgar por la revisión de los materiales con los que Pan Hannian y Shangjun entraron en contacto, obviamente hay un problema con la caracterización del problema de Shanghai Rao Shushi. Las razones para declarar a Rao Shushi culpable de crímenes contrarrevolucionarios en la sentencia son descabelladas:
Primero, durante más de dos años de interrogatorio por parte del Ministerio de Seguridad Pública, se han verificado importantes vínculos históricos de Rao en detalle, y nunca se ha descubierto evidencia histórica del hecho de que Shangrao una vez se rindió al enemigo y traicionó al país;
En segundo lugar, con respecto al uso de Hu, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria lo hizo muy. claramente en su informe de revisión sobre el camarada Pan Hannian: Se ha descubierto que se trataba de un caso de trabajo de seguridad pública. El error no fue la naturaleza del servicio secreto para encubrir a los contrarrevolucionarios;
En tercer lugar, sí lo ha sido. Se ha descubierto que Rao Shushi fue directamente responsable del error de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai al utilizar a Hu y otros, pero también se ha investigado Ming, 1. Después de marzo de 1951, un equipo de limpieza dirigido por el camarada Lu Boming del Departamento de Seguridad Pública de China Oriental limpió a los espías utilizados por la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai. Rao Shushi no lo obstruyó. 2. El camarada Luo Ruiqing originalmente decidió que si la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai era inconveniente, Para tratar con Hu, puede ser transferido a Beijing. Más tarde, la Oficina Municipal no implementó esta instrucción y aun así mantuvo a Hu trabajando en Shanghai. Según las confesiones de Pan Hannian, Yang Fan y Wang Zhiming (ex director de la División de Seguridad Política de la Oficina Municipal de Seguridad Pública) y el interrogatorio del camarada Lu Boming en 1955, se demostró que la estancia posterior en Shanghai no tuvo nada que ver con que ver con Rao Shushi. 3. A partir de 1952, el camarada Xu Jianguo sirvió como director de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, y más tarde el camarada Lu Boming fue transferido a subdirector. A partir de entonces, el camarada Yang Fan ya no pudo controlar la situación general. Sin embargo, después de que Hu fuera enviado por el Ministerio de Seguridad Pública de China Oriental en 1951 para limpiar a los espías utilizados por la Oficina Municipal, todavía estuvo detenido en la Oficina Municipal como despachador de servicios especiales hasta que fue arrestado en 1955, otros tres años. . Rao Shushi ya había abandonado Shanghai y el este de China en 1952. ¿Cómo explica el uso que le dieron Hu y otros y los problemas que surgieron en su uso en los años posteriores a su partida?
En cuarto lugar, según los archivos del Comité Municipal de Shanghai de la Oficina del Este de China, el camarada Chen Yi también apoya la política de "contracaracterísticas con características" y es consciente del uso de Hu. Según el camarada Yang Fan, la Oficina Municipal utilizó a Zhu Zhiyuan y otros espías importantes (traidores a nuestro partido). El camarada Liu Xiao también sabe que Liu Ye dijo: "Se puede utilizar a personas como esta".
Rao Shushi está muerto y su esposa se ha vuelto a casar... Creo que para tales cosas, independientemente de si la familia lo solicita (refiriéndose a solicitar revisión - el presentador), la organización tiene la responsabilidad de hacer las aclaraciones necesarias.
Respetuosamente
Chen
13 de agosto de 1982
Carta de la ex esposa de Lu (extracto)
Carta de Lu Cui al Comité Central del Partido Comunista de China, abril de 2006 5438+0:
Soy Lu Cui, miembro del Partido Comunista de China. Durante mucho tiempo, ha habido una cosa que pesa en mi mente como un pesado trozo de plomo, y es la cuestión de Rao Shushi. Rao Shushi fue expulsado del partido en marzo de 1955 porque fue acusado de formar una alianza antipartido con Gao Gang.
En abril del mismo año, fue arrestado y sentenciado por cargos de "líderes de grupos contrarrevolucionarios de Rao Shushi, Pan Hannian y John Young" y murió en prisión en 1975.
Acerca de este caso, desde el principio, especialmente desde el final de la "Revolución Cultural", muchos compañeros tuvieron dudas, reservas e incluso actitudes negativas. La camarada Zhang Yun, una hermana mayor del partido, nos dijo una vez a mi hija Lu y a mí delante de otros: "Rao Shushi es un buen camarada, pero ha sido agraviado". El camarada Liao Chengzhi le dijo una vez a mi hija: " Él es un buen camarada. Lo conozco, no habrá ningún problema". Se entiende que Liao Chengzhi también propuso la "Alianza Antipartido Gao-Rao" en una reunión para discutir la redacción de una "Resolución sobre ciertas cuestiones históricas". del Partido desde la fundación de la República Popular China". Si las pruebas son insuficientes, ¿no pueden incluirse en la resolución? Algunos compañeros incluso me llamaron desde lejos y me dejaron claro que "este es un caso injusto" y nos pidieron a mi hija y a mí que apeláramos al partido. El camarada Chen, ex secretario de Rao, escribió al Comité Central del Partido Comunista de China el 3 de agosto de 1982 (consulte al camarada Chen Yun): "Las cuestiones de Pan Hannian y Yang Zhenning se han aclarado una tras otra. Después de sus Cuando se restablezcan las reputaciones, la cuestión del grupo contrarrevolucionario de Rao que fue identificado en el pasado, naturalmente, no se resolverá... "Sugirió que los departamentos pertinentes del gobierno central deberían revisar el caso de Rao Shushi y sacar una conclusión lo antes posible. lo más posible. También decía al final de la carta: "Creo que la organización tiene la responsabilidad de hacer las aclaraciones necesarias sobre este tipo de asuntos, independientemente de que los familiares lo soliciten o no...."
Allí Hay muchas reacciones de otros compañeros, pero nunca se lo mencioné al gobierno central porque tenía preocupaciones. En primer lugar, debido a que se han reivindicado muchos casos injustos, falsos y equivocados desde la fundación de la República Popular China, pero el caso de Gao Rao no ha sido presentado, creo que debe haber una razón por la que no quiero causar problemas. al Comité Central del Partido; en segundo lugar, no sé mucho sobre las circunstancias específicas de este caso ((Ver razones a continuación). Me temo que son palabras vacías y no se puede encontrar información dentro del partido. Sumado a mi falta de experiencia en luchas internas del partido, muchas situaciones complejas son difíciles de analizar y comprender. Además, fui detenido e interrogado dos veces, de 1955 a 1956 y de 1967 a 1973, siete u ocho años. Mi hija y mis demás familiares se han visto afectados durante mucho tiempo en diversos grados. Aunque finalmente la organización me dio una conclusión completamente reivindicada, todavía tengo que preocuparme.
Si analizamos la vida de Rao Shushi, nació en Linchuan, provincia de Jiangxi, en 1903. Se unió a la Liga Juvenil Socialista China en 1924 y fue trasladado a China al año siguiente. Ya sea en casa o en el extranjero, ha realizado un gran trabajo útil para el partido y la revolución. En 1930, se desempeñó como secretario del Comité Provincial de la Liga de la Juventud Comunista del Noreste de Manchuria. Fue arrestado y puesto en libertad en 1931. Se ha establecido que no se produjo ningún motín. Durante el incidente de Wannan en 1941, He (entonces subsecretario de la Oficina Sureste del Comité Central del PCC) no tuvo miedo ante el peligro. Después de que Xiang Ying, Yuan y otros se fueran sin despedirse, él continuó luchando hasta que finalmente escapó. Según me contó más tarde (el camarada Zeng Shan y yo fuimos juntos al norte de Jiangsu antes del incidente), en el último momento de la crisis envió un telegrama al gobierno central en el que decía: "Me sacrifiqué por el partido y fortaleció mi deseo largamente acariciado "Pero como la estación estaba a punto de ser destruida, su telegrama no pudo ser enviado (aún se puede encontrar en el Archivo Central).