1. Preguntas de opción múltiple
(1) Descripción general del derecho contractual
★★★ 1 (02. Volumen 3. Único 14) Para alentar a las bodegas de propiedad del condado a generar más ganancias fiscales, el magistrado del condado firmó un contrato con el director de la bodega, estipulando que si la bodega logra unos ingresos fiscales anuales de 10.000 yuanes, el director. y todos los empleados de la fábrica recibirán beneficios de dos niveles en el aumento salarial del segundo año. ¿Cuál es la naturaleza del contrato? ( )
A. Actos jurídicos civiles de ambas partes b. Actos civiles inválidos
C. Los actos jurídicos civiles condicionales no son actos jurídicos civiles
"Respuesta de referencia ”d
“Examen de los puntos de conocimiento” El concepto de contrato civil.
"Ideas y Bases para la Solución de Problemas" El contrato estipulado en la Ley de Contratos es un contrato de derechos de acreedor, que es un tipo de contrato civil. Un contrato civil es una relación de transacción y de transferencia de propiedad entre partes iguales. Por tanto, se pueden eliminar las opciones A, B y C.
"Nota" La parte principal del contrato es el gobierno del condado. Si el gobierno del condado y la bodega tienen una relación de venta (como la compra de vino), es un contrato civil y un contrato de derechos de acreedor entre partes iguales.
★★★ 2. (00. Tomo 3. Único. 17) ¿Cuál de los siguientes acuerdos se rige por el derecho contractual? ( )
A. Acuerdo de mantenimiento del patrimonio firmado por la Parte A y la Parte B
Acuerdo de responsabilidad de custodia firmado por la Parte B y la Parte C
C. C y la organización económica colectiva Acuerdo de contrato de coproducción firmado
Acuerdo de contrato empresarial firmado por las empresas D.D y E
La pregunta "Respuesta de referencia" es una opción única, pero la respuesta debe sean las opciones A, C y d.
Aplicación de la Ley de Contratos para el “Examen de Puntos de Conocimiento”
El artículo 2 de la Ley de Contratos de “Pensamientos y Bases para la Resolución de Problemas” establece: “Un contrato como se menciona en esta Ley es una persona física que es un sujeto igual, Los acuerdos sobre el establecimiento, cambio y terminación de derechos y obligaciones civiles entre personas jurídicas y otras organizaciones Los acuerdos sobre relaciones de estatus como el matrimonio, la adopción y la tutela están sujetos a otras leyes. "Este artículo excluye los contratos de estatuto, por lo que no puede hacerlo el acuerdo de custodia mencionado en la opción B. Se aplicarán las disposiciones del derecho contractual. Un acuerdo de legado y manutención es un contrato de derechos de acreedor y no implica necesariamente la identidad de la persona. Ambas partes tienen que pagar dinero y es un contrato remunerado. Por supuesto, puede aplicarse el derecho contractual. Tanto los contratos de producción conjunta como los contratos de empresa tienen el carácter de reclamaciones y su aplicación no está excluida por el derecho contractual.
Algunos académicos excluyen los acuerdos de legado y apoyo de los contratos de deuda, lo que tiene un mayor impacto en los candidatos.
★★★ 3. (02. Tomo 3. Muchos. 35) ¿Cuál de los siguientes contratos se puede pagar o no? ( )
A. Contrato de custodia b. Contrato de encomienda c. Contrato de préstamo d. de los contratos
De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 366, 406 y 211 de la Ley de Contratos, los contratos de custodia, los contratos de encomienda y los contratos de préstamo pueden ser contratos remunerados o contratos libres. La esencia de la reciprocidad es la combinación de dos negocios, por lo que debe ser un contrato retribuido.
"Notas" El pago de una remuneración según acuerdo de las partes refleja la libertad de contratación, pero la reciprocidad no puede pactarse como un contrato libre por su naturaleza.
★★★ 4. (98. Volumen 3. Muchos. 47) ¿Cuál de los siguientes contratos es a la vez un contrato bilateral y un contrato remunerado? ( )
A. Contrato de venta b. Contrato de préstamo
C. Contrato de arrendamiento con tarifa de depósito en garantía.
ACD "Respuestas de referencia"
Clasificación del contrato de "Puntos de conocimiento de prueba"
"Ideas y bases para la resolución de problemas" (1) El contrato de venta es un contrato remunerado, un contrato remunerado es un contrato con contraprestación. Por tanto, todos los contratos remunerados son contratos bilaterales. Un contrato bilateral típico es un contrato remunerado. Entonces elija A. (2) Hay dos tipos de contratos de préstamo: pagados (que devengan intereses) y gratuitos (sin intereses). Por tanto, B. (3) El contrato de arrendamiento tiene una contraprestación, por lo que está todo pagado. Por lo tanto, la tarifa de almacenamiento de la opción c (4) incluye los costos de almacenamiento y las ganancias, por lo que se selecciona la opción D.
"Notas" Un contrato con tarifa de almacenamiento es un contrato retribuido según el artículo 366 de la Ley de Contratos.
(2) Relatividad del contrato
★★★ (02. Tomo 3. Único. 1) La empresa A quiere transportar un lote de mercancías al destinatario Empresa B, A El representante legal de la empresa se comunicó telefónicamente y encomendó a la empresa de transporte el transporte de la mercancía. La empresa de transporte de automóviles hizo arreglos para que su conductor Liu condujera. Durante el transporte, se produjo un accidente de tráfico debido a la negligencia de Liu, que provocó daños a la mercancía. La empresa B sufrió pérdidas por no recibir la mercancía a tiempo. Pregunta: ¿A quién debe reclamar la empresa B por las pérdidas? ( )
A.a empresa b empresa c Liu d empresa de transporte de automóviles
"Respuesta de referencia" a
Relatividad y responsabilidad por incumplimiento de contrato de "puntos de conocimiento de la pregunta "
"Ideas y bases para resolver problemas" (1) La empresa A y la empresa B tienen una relación contractual (significado poco claro) y confían el transporte a una empresa de transporte de automóviles. Las consecuencias del transporte incompleto deben ser asumidas por la Compañía A a la Compañía B, y no por la compañía de transporte de automóviles a la Compañía B. Esto está determinado por la naturaleza relativa del contrato. Por lo tanto, el punto d puede eliminarse. (2) C es un acto profesional y C no asume responsabilidad personal por la Empresa B. Por lo tanto, el punto b puede excluirse. (3) El conductor Liu cometió un error en el desempeño de sus funciones y no era directamente responsable de la Compañía B. Por lo tanto, el punto C está excluido.
El título "Notas" (1) señala: "La empresa B no recibió los bienes a tiempo y sufrió pérdidas. Pregunta: ¿A quién debería acudir la empresa B en caso de pérdidas? Se puede ver que esto". El problema no se trata de daños a las mercancías. Una prueba directa de la carga de riesgo. (2) Debemos prestar atención a la relación entre la Parte A y la Parte B.
(3) Celebración del contrato
★★★★ 1. (00. Volumen 3 Único 16 ) El centro comercial A emitió una oferta para comprar 100 refrigeradores de la empresa B y la empresa B emitió una carta de compromiso el 1 de mayo. El 8 de mayo la carta fue enviada a un centro comercial, pero el gerente general no se encontraba allí. El 9 de mayo el gerente general conoció el contenido de la carta, por lo que notificó por télex a la Parte B que había recibido el compromiso el 10 de mayo. ¿Cuándo entrará en vigor este compromiso? ( )
A.1 de mayo B.8 de mayo C.9 de mayo D.10 de mayo
"Respuesta de referencia" b
"Prueba "Punto de conocimiento" Reglas generales para la efectividad de los compromisos
El artículo 26, párrafo 1 de la "Ley de Contratos" "Ideas y bases para la solución de problemas" estipula: "Un compromiso no requiere notificación cuando llega al oferente". El momento en que se establece el compromiso por carta es el momento en que llega la carta." Por tanto, la opción B es correcta.
"Nota" significa que el destinatario se encuentra en un estado aceptable, pero no significa que haya visto la notificación de aceptación. El servicio se completa o completa cuando se entrega en la oficina comercial, residencia o buzón de la contraparte y su fiduciario.
★★★ 5. (00. Volumen 3. Muchos. 61) La empresa A alegó que la empresa B incumplió el contrato, y la empresa B alegó que el contrato no se estableció con el argumento de que su oferta a la empresa A había sido retirado. ¿Cuál de las siguientes razones que la empresa A puede plantear puede ser reconocida por el tribunal como base para que la empresa B revoque la oferta? ( )
La empresa A.B determina el plazo de compromiso en la oferta.
b. Aunque la empresa B no especificó el período de compromiso en la oferta, la empresa A hizo preparativos para cumplir el contrato después de recibir la oferta.
La empresa C.B dejó claro en la oferta que estaba esperando respuesta de la empresa A.
D. La empresa A solo recibió el aviso de cancelación de la oferta de la empresa B después de emitir el compromiso.
"Respuestas de referencia" ABCD
Retiro de la oferta para "probar puntos de conocimiento"
"Ideas y bases para la resolución de problemas" Artículo 19 de la Ley de Contratos estipula: "Una oferta no puede revocarse en ninguna de las siguientes circunstancias: (1) el oferente ha determinado el período de compromiso o ha dejado claro de otras formas que la oferta es irrevocable; (2) el destinatario tiene motivos para creer que la oferta es irrevocable y ya ha cumplido el contrato. Esté preparado”. El artículo 18 de la Ley de Contratos estipula: “La revocación de la oferta deberá llegar al destinatario antes de que éste envíe un aviso de aceptación.
"Según las dos disposiciones anteriores, los puntos A, B, C y D son todas respuestas correctas. Pero mucha gente tiene preguntas sobre los puntos B y c. Una de las preguntas es: a falta de un período de compromiso definido, un período de compromiso irrevocable oferta Deben estar presentes elementos tanto subjetivos como objetivos, y el punto B tiene solo un elemento objetivo: "Estar preparado para la ejecución del contrato" (el título original excluye el punto B. Esto es una cuestión de técnica legislativa). que "tiene motivos para creer que la oferta es irrevocable" y "actuó basándose en la confianza". Por lo tanto, la clave es el elemento objetivo. Pregunta 2: ¿Está claro que "la empresa B indicó claramente en la oferta que estaba esperando". Empresa A." Respuesta "¿Es la oferta irrevocable? Basado en la ideología rectora del derecho contractual para mantener la seguridad de la transacción, debe interpretarse como una oferta expresa irrevocable (artículo 125).
El punto controvertido de " Cuestiones que deben tenerse en cuenta" es que muchas personas tienen una comprensión errónea del punto B, creyendo que las condiciones son insuficientes y carecen de elementos subjetivos. El autor cree que si la empresa A cree que la oferta puede ser revocada, no se preparará para la ejecución. del contrato basado en la confianza. El motivo de la disputa es un problema con la tecnología legislativa
(4) Validez del contrato
★★★★ 1. (02. Volumen. 3. Soltero. 13) Zhang es un vendedor de una empresa que llevaba un contrato en blanco con el sello oficial de la empresa para facilitar la firma de contratos. Posteriormente, Zhang fue expulsado de la empresa por recibir sobornos, pero el contrato en blanco no fue retirado. la empresa. Contrato. ¿Cuál debe ser la naturaleza del contrato de compraventa? ( )
A. No válido c. respuesta" d
Los "puntos de conocimiento del examen" se muestran como agentes.
"Ideas y bases para resolver problemas" utiliza un contrato en blanco con un sello oficial para firmar un contrato con la contraparte, para que la contraparte tenga motivos para creer que la otra parte tiene derechos de agencia El artículo 49 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si el actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia o celebra un contrato en. el nombre del principal después de que se termina el poder de agencia, y la contraparte tiene razones para creer que el actor tiene el poder de agencia, el acto de agencia será eficiente. "
"Notas" La validez de utilizar un contrato en blanco con un sello oficial para celebrar un contrato con otros ha sido confirmada por interpretaciones judiciales. Los candidatos deben comprender las disposiciones de las interpretaciones judiciales. Ya es derecho plantear cuestiones desde la perspectiva de la interpretación judicial.
★★★★ 2. (00. Volumen 3. Único. 14) La parte A es el vendedor de la Empresa B y lleva un contrato en blanco con el sello oficial de la Empresa B para facilitar la firma de contratos con partes externas. en cualquier momento. Después de que la Parte A fue expulsada de la Compañía B por aceptar sobornos, el contrato en blanco no fue retirado. La Parte A firmó un acuerdo de venta con la Parte C basado en este contrato. ¿Cómo debe determinarse la validez de este acuerdo de compraventa? ( )
A. No establecido b. Inválido c. Validez por determinar Validez
Las "respuestas de referencia" d
Los "puntos de conocimiento de la prueba" son mostrado como actuando.
El artículo 49 de las "Reflexiones y bases para la solución de problemas" de la Ley de Contratos estipula: "El actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia o celebra un contrato en nombre del mandante después de se extingue el poder de agencia. Si hay motivos para creer que el actor tiene autoridad de agencia, el acto de agencia es válido "A partir de las circunstancias conocidas, se ha constituido agencia aparente. El defecto de esta pregunta es que no revela si la contraparte es una contraparte de buena fe.
"Notas" En sentido estricto, la agencia sin autoridad es un contrato que puede ser ratificado (la llamada validez es incierta; el agente aparente no tiene autoridad ni autoridad para actuar); Si no existe otra razón ilícita, el contrato es válido. Esta disposición tiene como objetivo proteger los intereses de la contraparte y la seguridad de la transacción.
★★★★ 3. (99. Volumen 3. Muchos. 49) La Parte A confía a la Parte B la compra de té y le otorga a la Parte B derechos de agencia ilimitados. En junio y octubre de 5438, la Parte A notificó a la Parte B que cancelara la autorización y solicitó a la Parte B que devolviera la carta de autorización, pero la Parte B falló por algún motivo. En junio de 2011, la Parte B firmó un contrato de pedido de té con la Parte C en nombre del agente de la Parte A. En esta situación, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ( )
A. Si la Parte C puede proporcionar el poder notarial de la Parte A, el comportamiento de agencia de la Parte B será válido y la Parte A deberá ejecutar el contrato con la Parte C.
B. Si la Parte C no puede proporcionar el poder notarial de la Parte A, entonces el comportamiento de agencia de la Parte B es un acto de agencia no autorizado y entrará en vigor después de la aprobación de la Parte A.
C. Si la Parte C no puede proporcionar el poder de la Parte A, la Parte C puede instar a la Parte A a que lo ratifique en el plazo de un mes. Si la Parte A no lo indica dentro de este plazo, se considerará que ha rechazado la aprobación.
D. Si la Parte C firma un contrato con la Parte B sabiendo que los derechos de agencia de la Parte B han terminado y causa pérdidas a la Parte A, la Parte C solo puede ser considerada responsable ante la Parte A.
"Respuesta de referencia" ABC
"Punto de conocimiento de prueba" significa que el agente no está autorizado.
El ítem (1) A de “Pensamiento y fundamentos para la resolución de problemas” constituye un agente aparente, por lo que la proposición es correcta. (2) Si la Parte C no puede proporcionar el poder de la Parte A, no puede constituir una agencia aparente. En este caso se aplica lo dispuesto en el artículo 48, párrafo 1 de la Ley de Contratos: "El contrato celebrado en nombre del mandante sin la ratificación del mandante será inválido para el mandante y el actor asumirá la responsabilidad sin la ratificación". La autoridad puede entrar en vigor después de la ratificación. Por lo tanto, se debe seleccionar la opción B. (3) El párrafo 2 del artículo 48 de la "Ley de Contratos" estipula: "La contraparte podrá solicitar al mandante que ratifique en el plazo de un mes. Si el mandante no declara, se considerará que se ha negado a ratificar. Antes de que se firme el contrato ratificado, la buena fe debe La contraparte tiene derecho a cancelar el contrato debe realizarse mediante notificación. En consecuencia, se debe seleccionar la opción C. (4) Punto D, si la Parte B tiene la culpa, la Parte B asumirá la responsabilidad. Tenga en cuenta la palabra "únicamente" en el punto d; el punto d debe excluirse.
Los "Notas" proporcionan un poder para indicar que la Parte C es una contraparte de buena fe. El poder tiene importancia probatoria.
★★★★ 11. (02. Volumen 3. Sencillo. 2) A prestó su computadora a B, pero B la vendió a C. De acuerdo con lo establecido en la ley contractual de nuestro país, en cuanto a la validez del contrato de venta de computadoras entre la Parte B y la Parte C, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? ( )
A. Inválido b. Válido c. Validez por determinar d. no tiene autoridad Penalización a la validez del contrato.
El artículo 51 de la Ley de Contratos de la República Popular China estipula: "Si una persona que no tiene derecho a disponer de la propiedad de otras personas obtiene el derecho de disposición después de la ratificación del titular del derecho o después de que la persona quien no tiene derecho a disponer de la propiedad celebra un contrato, el contrato será válido ”
“Notas” Un contrato celebrado por una persona sin derecho a ceder derechos es un contrato con derechos defectuosos y puede. se extinguirá por la ratificación del titular del derecho. Por tanto, se pueden ratificar contratos con derechos defectuosos.
★★★★ 13. (02. Volumen 3. Muchos. 55) Debido a que está estudiando en el extranjero, el Partido A le confía a su amigo B la custodia de una caligrafía y una pintura de un artista famoso. Durante este período, B siguió colgando la caligrafía y la pintura en su casa para apreciarlas, y las personas que iban a su casa pensaban que era B. Más tarde, como B necesitaba dinero porque su negocio quebró, vendió la caligrafía y la pintura a C por 30.000 yuanes. Después de regresar a China, A encontró su propia caligrafía y pintura en la casa de C. Después de preguntar sobre la situación, presentó una demanda ante el tribunal. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta con respecto a este debate? ( )
A. El contrato de compraventa entre la Parte B y la Parte C no es válido.
B. El contrato de compraventa entre la Parte B y la Parte C es un contrato con validez indeterminada.
C. La caligrafía y la pintura pertenecen al Partido A.
D. C es propietaria de la propiedad de esta pintura y caligrafía.
"Respuestas de referencia" BD
La validez de los "puntos de conocimiento del examen" es incierta y se obtuvo de buena fe.
"Ideas y bases para la solución del problema" (1) No existe motivo de nulidad estipulado en el artículo 52 de la Ley de Contratos, por lo que debe excluirse el inciso A. (2) El contrato tiene defectos de derechos (el vendedor no tiene derechos de propiedad ni de disposición). El contrato con defectos de derechos puede surtir efecto después de ser ratificado. El contrato ratificado es un contrato cuya eficacia aún no ha sido determinada. Por tanto, la opción B es correcta. La base jurídica es el artículo 51 de la Ley de Contratos: “Si una persona que no tiene derecho a disponer de un bien ajeno adquiere el derecho a disponer de él después de la ratificación del titular del derecho o después de que la persona sin derecho a disponer del bien propiedad concluye un contrato, el contrato es válido.” (3) C adquiere la propiedad de buena fe, por lo que se elimina la opción C y se selecciona la opción D.
"Notas" (1) Un contrato con derechos defectuosos no es necesariamente un contrato inválido.
(2) La teoría predominante sostiene que pueden coexistir la validez ilimitada del contrato y la adquisición de buena fe por parte del comprador. Esta teoría tiene fallas lógicas e inherentes, pero actualmente los candidatos deben realizar exámenes basados en esta teoría.
★★★★ 14. (00. Volumen 3. Muchos. 54) Debido a sus estudios en el extranjero, A le confió a su amigo B que se quedara con la caligrafía y las pinturas de cierta celebridad. Durante este período, B seguía colgando la caligrafía y la pintura en casa para admirarlas, y todos los que iban a su casa pensaban que era B. Más tarde, B necesitaba dinero urgentemente para el negocio, por lo que se lo vendió a C, un desconocido, por 30.000. yuan. Después de regresar a China, A descubrió su caligrafía y pinturas en la casa de C. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta con respecto a este incidente? ( )
A. El contrato de compraventa entre la Parte B y la Parte C no es válido.
B. El contrato de compraventa entre la Parte B y la Parte C no es válido.
C. Se debe proteger la propiedad de caligrafía y pinturas de la Parte A.
D. Se debe proteger la propiedad de la pintura por parte de la Parte C.
La pregunta "Respuesta de referencia" es la misma que la pregunta de opción múltiple 55 del tercer examen de 2002.
㈤Cumplimiento del Contrato
★★★ 1. (00. Volumen 3. Único. 19) La empresa A necesita palos de bambú para la construcción de infraestructura y firma un contrato de suministro con la Fábrica B. El contrato estipula que la Parte B suministra 100 paquetes de brochetas de bambú y el precio unitario de cada paquete de brochetas de bambú es 1 yuan, pero no se acuerda el precio total. El Partido B suministrará 65.438.000 haces de varas de bambú según lo previsto, siendo cada fajo de 65.438.000 fajos. La empresa A argumentó que cada paquete de varas de bambú valía 10 piezas, por lo que propuso cambiar el contrato para que cada paquete de varas de bambú valiera ahora 100 piezas. ¿Cómo abordar este tipo de disputas? ( )
A. Tratar como un malentendido grave
B. Interpretar según el contrato.
C. Debe considerarse como un contrato o interpretación del contrato inválido.
D. Basado en un contrato nulo.
"Respuestas de referencia" b
"Puntos de conocimiento del examen" Reglas de interpretación complementarias para contratos
"Ideas y bases para la resolución de problemas" (1) Las partes acuerdan Sobre la cantidad Las disputas surgen debido a la falta de claridad. El artículo 61 de la "Ley de Contratos" estipula: "Una vez que el contrato entre en vigor, si las partes no han llegado a un acuerdo o el acuerdo no es claro en cuanto a la calidad, el precio o la remuneración, el lugar de ejecución, etc., podrán complementar el acuerdo; si "No se puede llegar a un acuerdo complementario, se aplicarán las disposiciones pertinentes del contrato o se determinarán los hábitos comerciales. El núcleo del problema revela la existencia de un comportamiento comercial". Por tanto, según el artículo 61 de la Ley de Contratos, debe interpretarse conforme a lo convencional. (2) Cuando las reglas de malentendidos significativos entren en conflicto con las reglas de interpretación del contrato, prevalecerán las reglas de interpretación, por lo que el punto A puede excluirse. (3) Según los principios jurídicos, el tratamiento de la nulidad y la interpretación de la nulidad pueden coexistir, es decir, el contrato puede interpretarse como inválido si existe un motivo de nulidad (no hay motivo de nulidad en esta cuestión). Sin embargo, cabe señalar que la relación entre la tramitación de la nulidad y la tramitación de la interpretación del contrato no es opcional. Porque el punto c se puede eliminar. Debido a que no existen razones inválidas estipuladas en el artículo 52 de la Ley de Contratos, el punto D debe excluirse.
"Nota" La relación entre nulidad del contrato e interpretación del contrato no es "o". Cuando un contrato puede interpretarse como válido e inválido, debe interpretarse como válido. Esto refleja la idea de que el derecho contractual protege las relaciones transaccionales tanto como sea posible.
★★★ 4. (99. Volumen 3. Único. 8) Ambas partes A y B tienen deudas entre sí, y no hay orden de cumplimiento. Una parte tiene derecho a rechazar los requisitos de desempeño de la otra parte antes de que la otra parte cumpla. Cuando el desempeño de la otra parte no cumple con el contrato, la otra parte tiene derecho a rechazar sus requisitos de desempeño correspondientes. ¿Cómo se denomina teóricamente a este derecho en el derecho contractual de nuestro país? ( )
A. Ejercer primero el derecho de defensa
C. Ejercer al mismo tiempo el derecho de defensa d. Respuesta de referencia" c
"Examinar los puntos de conocimiento" y ejercer el derecho de defensa al mismo tiempo.
El título de "Ideas y Bases para la Solución de Problemas" está estipulado en el artículo 66 de la "Ley de Contratos".
"Notas" A la hora de determinar el derecho a defenderse, se debe prestar atención al orden de ejecución.
★★★ 5. (02. Volumen 3. Muchos. 36) Después de que la hija de Li se divorció, los hijos nacidos de ambas partes fueron otorgados a Li. Li cambió el apellido del niño de Lin a Li, y Lin dejó de pagar la pensión alimenticia de 3.000 yuanes originalmente prevista cada seis meses.
Cuando Li demandó al tribunal en nombre de sus hijos y ganó el caso, descubrió que ya había preparado y había transferido la casa a su nombre a su hermano menor. Ahora no tiene trabajo, ni ingresos, ni propiedades que hacer valer. Pregunta: Lin le dio la casa a su hermano menor. ¿Es válida? ( )
A. Es un acto jurídico civil válido.
B. Este es un acto civil inválido
C. Este es un acto civil revocable
D. Solo cuando Li ejerce el derecho de revocación en nombre de sus hijos Más tarde, el regalo de Lin dejó de ser válido.
"Respuestas de referencia" ACD
"Puntos de conocimiento de preguntas" Al ejercer el derecho de conservación y revocación se obtendrá el efecto de la relación jurídica revocada.
"Ideas y fundamentos para la resolución de problemas" (1) no se considera inválido, por lo que se excluye el ítem B. Confirmar punto a (2) que la donación es lesiva de los derechos del acreedor. Por tanto, según lo dispuesto en el artículo 74 de la Ley de Contratos, el acreedor puede ejercitar el derecho de conservación y revocación para resolver el contrato de donación. Por lo tanto, opción c. (3) Una vez ejercido el derecho de revocación, el contrato de donación pasa de válido a inválido desde el principio. El ejercicio del derecho de revocación es un requisito previo para la invalidez del contrato de donación. El contrato de donación es válido hasta que se ejerza el derecho de revocación. El elemento d no se puede excluir lógicamente.
"Notas" (1) Preste atención a la distinción entre el derecho a rescindir la conservación y el derecho a rescindir el contrato. Cuando se ejercita el derecho de conservación y revocación, el efecto de la deuda se extiende al tercero. (2) Tenga en cuenta que el “acto civil revocable” al que se refiere el punto C se refiere al contrato de donación entre Lin y su hermano. El acreedor puede rescindir ejerciendo los derechos de conservación y revocación. Por tanto, el contrato de donación es un acto civil revocable. Existen dos situaciones para ejercer el derecho a rescindir un contrato. Uno es el derecho de resolver el contrato, que es ejercido por las partes del contrato (artículo 54 de la Ley de Contratos); el otro es el derecho de conservación y revocación, que es ejercido por personas ajenas al contrato (artículos 74 y 75); de la Ley de Contratos).
★★★ 6. (00. Volumen 3. Mucho. 56) La empresa A le debe a la empresa B 300.000 yuanes y no puede pagar. Ahora la empresa C le debe a la empresa A 200.000 yuanes, que han expirado, pero la empresa A claramente ha renunciado a sus derechos de acreedor sobre la empresa C. ¿Qué medidas puede tomar la empresa B contra el comportamiento de la empresa A? ( )
A. Ejercer el derecho de subrogación y exigir a la Parte C que reembolse 200.000 yuanes.
B. Solicitar al Tribunal Popular que revoque la renuncia de la Parte A a los derechos del acreedor.
C. La Parte B podrá reclamar a la Parte A los gastos necesarios para el ejercicio de sus derechos.
D. Si la Parte B sabe o debe saber que la Parte A ha renunciado a sus derechos de acreedor, la Parte B deberá ejercer sus derechos en el plazo de 2 años.
"Respuestas de referencia" BC
El establecimiento y ejercicio del derecho a revocar los "puntos de conocimiento del examen"
"Ideas y bases para la resolución de problemas" ( 1) Empresa A La reducción de su propia propiedad de responsabilidad (los derechos de los acreedores también son parte de la propiedad de responsabilidad) es perjudicial para los derechos de los acreedores de la Empresa B. Por lo tanto, la Empresa B puede ejercer el derecho de cancelación de conformidad con el Artículo 74 de la Ley de Contratos. El párrafo 1 del artículo 74 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si el deudor renuncia a sus derechos de acreedor o transfiere bienes gratuitamente, causando daño al acreedor, el acreedor puede solicitar al tribunal popular que revoque la conducta del deudor. El deudor transfiere a un precio obviamente irrazonable un bien, causando un perjuicio al acreedor, y el cesionario conoce la situación, el acreedor también puede solicitar al Tribunal Popular que revoque la conducta del deudor "El derecho de revocación, como el derecho de subrogación, sólo puede hacerlo". ser ejercido por el Tribunal Popular y no puede ser ejercido por agencias de arbitraje. (2) El párrafo 2 estipula: "El alcance del derecho de revocación se limita a los derechos del acreedor. Los gastos necesarios para que el acreedor ejerza el derecho de revocación correrán a cargo del deudor". (3) El artículo 75 de la "Ley de Contratos" estipula: "El derecho de revocación se ejercerá dentro de 1 año a partir de la fecha en que el acreedor conozca o deba conocer el motivo de la revocación. Si el derecho de revocación no se ejerce dentro de 5 años desde la fecha en que se produce el acto del deudor, el derecho de revocación se extingue." Por tanto, el inciso D es erróneo.
"Notas" (1) En lo que respecta a esta pregunta, después de que la Parte B ejerza el derecho de revocación, puede ejercer el derecho de subrogación y exigir que la Compañía C se reembolse a sí misma directamente. Sin embargo, el requisito previo para ejercer el derecho de subrogación debe ser primero revocar la renuncia de la Parte A a los derechos del acreedor. Por tanto, se elimina el punto A. (2) Preste atención a la palabra "incapacidad de pagar" en la pregunta. Sin esta condición no se puede establecer el derecho de revocación.
★★★ 8. (99. Volumen 3. Mucho.
45) El acreedor solicita al tribunal popular que cancele las siguientes acciones del deudor por causarse daño a sí mismo. ¿Cuál de las siguientes acciones debería apoyar el tribunal popular? ( )
A. El deudor no ejerce sus derechos de acreedor
B. El deudor renuncia a sus derechos de acreedor
C. a otros de forma gratuita.
d. El deudor transfirió la propiedad a un precio bajo evidentemente irrazonable sin el conocimiento del cesionario.
"Respuestas de referencia" BC
"Test Knowledge Points" se reserva el derecho de cancelar.
"Ideas y bases para la solución de problemas" (1) El párrafo 1 del artículo 74 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si el deudor renuncia a los derechos de su acreedor o transfiere bienes gratuitamente, causando daño a el acreedor, El acreedor puede solicitar al Tribunal Popular que cancele el comportamiento del deudor. Si el deudor transfiere bienes a un precio bajo obviamente irrazonable, causando daño al acreedor, y el cesionario conoce la situación, el acreedor también puede solicitar al Tribunal Popular que. Cancelar la conducta del deudor “Según las disposiciones anteriores, el acreedor deberá. Elegir los incisos b y c. (2) El punto A puede establecer el derecho de subrogación y no tiene nada que ver con el derecho de revocación y debe excluirse. (3) En una transacción no razonable, el ejercicio del derecho de revocación requiere que el comprador tenga la culpa. El comprador del punto D “no comprende la situación” y, por lo tanto, debe ser excluido.
"Notas" Las transacciones con precios irrazonablemente bajos también son transacciones y es necesario enfatizar la culpa del comprador.
(6) Cambio y transferencia de contrato
★★★ 3. (00. Volumen 3. Único. 18) El departamento industrial de un determinado gobierno distrital tomó la decisión de transferir dos empresas de la Empresa A a Los dos departamentos comerciales se separaron y se establecieron la Empresa B y la Empresa C. La decisión dejó en claro que las deudas contraídas anteriormente por la empresa correrían a cargo de la recién creada Empresa B. La Empresa A originalmente le debía a Li. 50.000 yuanes y ahora Li exige el reembolso. ¿Cómo cree que se debería gestionar esta deuda? ( )
La empresa A.B soporta la deuda.
B. La Sociedad A, la Sociedad B y la Sociedad C soportarán las deudas respectivamente.
La empresa C.A asume la deuda.
D. La empresa A, la empresa B y la empresa C soportan conjuntamente la deuda.
"Respuestas de referencia" d
"Puntos de conocimiento del examen" Responsabilidad legal por deudas.
"Ideas y bases para la solución de problemas" El artículo 90 de la Ley de Contratos estipula: "Si las partes se fusionan después de celebrar un contrato, la persona jurídica u otra organización que se fusiona ejercerá los derechos contractuales y cumplirá las obligaciones contractuales". Las partes se separarán después de celebrar el contrato, salvo acuerdo en contrario entre el acreedor y el deudor, la persona jurídica separada u otra organización gozará de los derechos y obligaciones del acreedor solidario y soportará las deudas solidarias de conformidad con el contrato. , el punto D es correcto.
"Notas" (1) El acuerdo del deudor de pagar la deuda después de la división no puede utilizarse contra el acreedor (2) La división no es necesariamente la división de una persona jurídica, pero también puede ser la división; de una organización no incorporada.
★★★ 4. (99. Volumen 3. Único. 2) La empresa H debe un préstamo bancario de 2 millones de yuanes. Ahora la empresa ha separado algunos de sus activos y ha creado otra empresa J. En cuanto a la responsabilidad de pago de la deuda de la empresa después de la separación, a continuación se presentan varias opiniones ¿cuál es la correcta? ( )
La empresa debe asumir la responsabilidad del reembolso.
La empresa B.j debe asumir la responsabilidad del reembolso.
C.H Company y J Company asumen la responsabilidad solidaria del reembolso.
D.H Company y J Company asumirán las responsabilidades de pago de acuerdo con la proporción acordada.
"Respuestas de referencia" c
"Prueba de puntos de conocimiento" Responsabilidad legal por deudas.
Los puntos A y B de "Ideas y bases para resolver el problema" (1) infringen los intereses de los acreedores. Por lo que debería ser excluido. (2) El acuerdo entre las empresas H y J no puede utilizarse contra los acreedores, por lo que el punto D debe excluirse. (3) Según el artículo 90 de la Ley de Contratos, si las partes se separan después de celebrar un contrato, el deudor separado será solidariamente responsable del reembolso. Entonces la opción c.
"Notas" Las normas legales para la aceptación de deuda consideran plenamente la protección de los intereses de los acreedores.
★★★ 5. (97. Volumen 3. Único. 3) La empresa A tiene una deuda externa de 2 millones de yuanes y no se han recuperado otros 500.000 yuanes en pago (el deudor es la empresa D) .
En marzo de 1997, con el consentimiento de todos los accionistas, la empresa A se dividió en la empresa B y la empresa C. La parte B asumiría todos los reclamos y deudas de la empresa A y se encargaría del registro y anuncio del cambio. En abril del mismo año, la Parte B y la Parte C firmaron un acuerdo que estipulaba que la Parte C disfrutaría de los derechos de acreedor de 500.000 yuanes que la Compañía A debía originalmente a la Compañía D. En mayo del mismo año, la Parte C demandó a D. para devolver 500.000 yuanes. La afirmación correcta sobre este caso es: ()
A. El acuerdo entre el Partido B y el Partido C es válido, y el Partido D debe reembolsar a la Parte C un pago de 500.000 yuanes
B. Parte B y Parte C El acuerdo entre las partes es inválido y la Parte C no tiene derecho a reclamar una compensación a la Parte D.
C. El acuerdo entre la Parte B y la Parte C es válido, pero no puede ser utilizado contra un tercero de buena fe. La Parte C no tiene derecho a reclamar el pago a la Parte D.
D. El acuerdo entre la Parte B y la Parte C es válido y Dante tiene derecho a elegir cumplir con sus obligaciones con la Parte B o la Parte C.
"Respuesta de referencia" a
"Punto de conocimiento de prueba" Aceptación legal de reclamaciones y deudas.
El artículo 185 de la "Ley de Sociedades" "Ideas y bases para la solución de problemas" (1) El párrafo 3 estipula: "Las deudas de la empresa antes de la división serán asumidas por la empresa después de la división de acuerdo con el acuerdo alcanzado." El acuerdo aquí se refiere al acuerdo entre el deudor y el acreedor. La resolución de que todos los accionistas de la empresa B asuman todas las deudas no es válida para los acreedores, pero la resolución y el anuncio de que la empresa B asume todas las deudas son válidos porque no perjudican los intereses de los acreedores. Si ambas partes acuerdan que el reclamo de crédito de la Parte C contra la Parte D no viola la ley, los derechos de acreedor conjunto original de la Parte B y la Parte C serán válidos. (2) Los reclamos de la Parte C contra la Parte D, según lo acordado por ambas partes, son transferencias de reclamos. Según las disposiciones legales de la época, la transferencia de los derechos del acreedor debe obtener el consentimiento del deudor (artículo 91 de los Principios Generales del Derecho Civil). Por tanto, se eliminan los puntos A y C y se afirma el punto B. (3) El punto D es contradictorio y, por lo tanto, está excluido. (4) Según el método de eliminación, sólo queda el punto B.
Según las disposiciones del derecho contractual, la cuestión de las "cuestiones que requieren atención" tiene resultados diferentes. (1) La resolución de la empresa B de asumir todas las deudas no es válida. (2) La resolución y anuncio de la Sociedad B dando por válidos los derechos del acreedor. (3) El acuerdo entre la Parte B y la Parte C es una transferencia de reclamos y es válido. Puede elegir el punto A. La transferencia de reclamos monetarios no requiere el consentimiento del deudor, pero el deudor puede ser notificado de la demanda de la Compañía C. sirve como notificación.