"Xiao Shuo" de Gao Xiaosong tiene un estilo simple, un contexto claro y una expresión relativamente sistemática. El marco de expresión también es amplio pero abierto, y los ángulos son a menudo novedosos pero no molestos. Debido a que todas las opiniones se basan en el sistema de cosmovisión personal de Gao Xiaosong, hay muy pocos conflictos y conflictos, y es relativamente contraproducente. Estas características lo hacen muy atractivo para el público joven.
Para decirlo sin rodeos, su problema es que precisamente porque su atractivo es demasiado fuerte y su audiencia es demasiado joven, es fácil crear algunos fans idiotas como lo hizo Mingyue en aquel entonces. Debido a que sus expresiones se basan en la acumulación de sentimientos personales, inevitablemente habrá deficiencias en amplitud y profundidad (incluidas aquellas que no puede expresar completamente debido a restricciones), pero el sistema ya está completo y puede explicarse por sí mismo. Esto hará que algunos jóvenes tengan ideas preconcebidas. Una vez que escuchen su sistema de conceptos, de repente se sentirán iluminados y luego se darán una palmada en los muslos y se darán cuenta de esto. Y luego hay una repulsión hacia otros puntos de vista.
"Pensamiento lógico" de Luo Pang es el más ambicioso de los tres, el mejor preparado y el mejor producido en general. Sus ventajas son:
1.
Comparte principalmente las opiniones maduras de personas de alto rango. Los otros dos tratan sobre el intercambio de conocimientos individuales, y la información útil que se puede decir es siempre limitada. La resistencia es insuficiente. Cuánto tiempo se puede levantar la bandera roja es una cuestión por la que vale la pena preocuparse.
2. Profundidad del conocimiento.
Con profesionales y libros profesionales como piedra angular, la profundidad está garantizada.
3. Trabajo en equipo.
Pero sus ventajas también traen muchos problemas:
La mayor ambición le ha hecho afrontar diversas presiones y tientas en posicionamiento y habilidades, y todavía falta certeza en un programa; A veces requiere demasiada compresión.
Los otros dos programas son mucho más relajados, los ponentes están relajados y los oyentes también. Y escuché de Luo Pang que a veces sería agotador y estresante cuando se discutían los temas equivocados.
La colaboración en equipo y el intercambio de los puntos de vista maduros de otras personas proporcionan más recursos, pero debido a que la visión del mundo no es un sistema, puede conducir fácilmente a una sensación de falta de armonía entre los puntos de vista. (El ejemplo más intuitivo es que muchos espectadores se sentirán así: un tema determinado es particularmente apetitoso, mientras que otro tema resulta desagradable o incluso desagradable).
A diferencia de Song Pang y Liang Pang en su naturaleza de juego, la profundidad del juego hace que Luo Pang se parezca más a un literato, lo que puede conducir fácilmente a ataques abiertos y encubiertos por parte de los literatos. Hizo que la evaluación fuera la más polarizadora.
Otra razón importante de la polarización es que muchas de las audiencias de estos programas están educadas bajo el concepto tradicional autoritario unidimensional y carecen de mentalidad diversa y pensamiento perspectivo. Su temperamento en la etapa de acumulación de conocimiento es muy alto. similar a la de un joven rebelde que acaba de salir del escenario de la adoración al padre y la superstición del maestro cuando ve a una persona aparentemente autoritaria expresando su sistema de conceptos, y cuando un defecto o concepto que simplemente entra en conflicto con su propio punto de vista. Aparece, inmediatamente lo derribarán con un palo: Maldita sea, qué diablos, esto se dice aquí, ni siquiera puedo leerlo todo...
Este tipo de pensamiento también es muy familiar en Zhihu.
Gao Xiaosong, ventajas: pino. Pero: un poco malvado.
Luo Zhenyu, ventajas: apretado. Pero: un poco duro.
——Luo Jiji