1． Duan Zhenhao fue sentenciado a 13 años de prisión por malversar más de un millón de yuanes en fondos de investigación científica
Usar billetes falsos para reembolsar más de un millón de yuanes
A eso de las 10:30 del día 13 de febrero de 2012, Beijing No. 1 Intermediate People En el Tribunal Penal del tribunal, Duan Zhenhao está esperando juicio, seguido de cerca por Che Chunlan, otro acusado en este caso. Antes del caso, ella era la secretaria del grupo de geoquímica informática. del Instituto de Geología y Geofísica de la Academia de Ciencias de China.
La acusación del fiscal muestra que desde 2002 hasta julio de 2011, Duan Zhenhao trabajó como investigador en el Instituto de Geología y Geofísica de la Academia de Ciencias de China y líder del grupo temático de geoquímica computacional y sus aplicaciones, responsable para la solicitud de proyectos de investigación científica, todo el proceso desde la ejecución del proyecto hasta la aceptación final. Y su secretario, Che Chunlan, proporciona trabajo auxiliar al grupo temático.
El fiscal formuló tres acusaciones: entre 2002 y julio de 2011, los dos utilizaron facturas falsas para reembolsar gastos de viaje y otros gastos por un total de más de 1,24 millones de yuanes con el pretexto de reembolsar fondos de investigación científica que Duan Zhenhao poseía ilegalmente. los fondos antes mencionados y le dio a Che Chunlan una pequeña cantidad de beneficios; en mayo de 2011, Duan Zhenhao firmó un contrato de desarrollo de sitios web falso con otros, utilizó facturas falsas para reembolsar los gastos de desarrollo de sitios web y defraudó 58.500 RMB de fondos de investigación científica; de 2003 a 2010 Durante el año, se reembolsaron 178.500 yuanes con billetes falsos.
Según las pruebas obtenidas por los fiscales, los métodos de Duan y Che involucrados en el caso consistieron principalmente en encontrar billetes falsos para reembolsar fondos de investigación científica con varios nombres. Los elementos de reembolso incluyen gastos de viaje, tarifas de copia y encuadernación, tarifas laborales, tarifas de alquiler de automóviles, tarifas de desarrollo de sitios web, etc. Las personas que les proporcionaron notas incluyen familiares, amigos, estudiantes, conocidos, colegas, etc. de Duan Zhenhao. Los dos hombres utilizaron los nombres de los miembros del equipo de investigación para reembolsar las facturas del departamento de finanzas. Cui, un miembro del equipo de investigación, y otros confirmaron que estos contenidos de la investigación se completaron básicamente en el laboratorio, y el propio Cui nunca había estado. en un viaje de negocios para realizar investigaciones científicas.
Según la propia confesión de Duan Zhenhao, entre los gastos de viaje que informó falsamente, más de 200.000 yuanes fueron una factura proporcionada por la niñera Zhang a Yinchuan, y más de 300.000 yuanes fueron una factura proporcionada por Lin a Daqing. Los otros más de 200.000 yuanes fueron el recibo de su visita anual a su ciudad natal en Hunan y la factura proporcionada por su hermano. Además, también encontró una agencia de billetes de avión para comprar un itinerario falso.
Después de obtener estos documentos falsos, Duan Zhenhao se los entregó a Che Chunlan. Che Chunlan a veces le recordaba qué estudiantes debían recibir el reembolso en nombre de cuál era más razonable desde el punto de vista financiero. Después de recibir dinero por cada reembolso, Duan Zhenhao admitió que le daría a Che Chunlan varios cientos de yuanes en beneficios y luego le daría parte del dinero a Zhang, Lin y otros. También pagó honorarios laborales a los estudiantes y dejó parte del dinero en efectivo. la oficina. El resto del dinero se depositó en la cuenta bancaria, y el dinero de la cuenta luego se transfirió al nombre de su esposa Cao. (4 de enero de 2013 Fuente: Xinhuanet)
2. Dos profesores de una universidad de Hunan falsificaron documentos oficiales para defraudar fondos
El 10 de abril de 2012, el sitio web oficial de la Administración General de Prensa y Publicaciones de China publicó una noticia titulada "Dos profesores de Hunan fueron castigados por falsificar documentos oficiales de la Administración General". El artículo decía que dos profesores de una universidad de Hunan, Wang y Li, fueron castigados por falsificar documentos de aprobación de proyectos de investigación científica de la Administración General de Prensa y Publicaciones y utilizar proyectos y fondos de proyectos falsos para obtener fondos de contrapartida de la universidad sola o en colaboración con otros.
Según información difundida por la Administración General de Prensa y Publicaciones, desde junio de 2010 hasta agosto de 2011, Wang, principal responsable del incidente, encargó a otras personas grabar de forma privada sellos oficiales y realizar cartas oficiales falsas. y sucesivamente falsificó el sello oficial de la Administración General de Prensa y Publicaciones. Presentar 7 copias de los documentos de aprobación de proyectos de investigación científica a la Oficina de Investigaciones Científicas del Colegio. Se trata de siete de los llamados "temas" y un llamado "fondo de establecimiento de proyectos" de 830.000 yuanes, incluidos dos "temas" relacionados con Li, el subdirector del departamento de investigación científica de la academia. El 8 de octubre de 2011, la universidad envió una carta a la Administración General de Prensa y Publicaciones, solicitando confirmación de la autenticidad de los documentos oficiales relacionados con proyectos de investigación científica, luego de la verificación con la Oficina de la Administración General, los siete documentos oficiales adjuntos de la General. La administración estaba toda falsificada.
El 28 de diciembre de 2011, la universidad se ocupó de los dos principales responsables: Wang fue expulsado y puesto en libertad condicional por un año de acuerdo con las disposiciones pertinentes del "Reglamento de Calificación de Profesores", informó la universidad. a la agencia administrativa de educación para revocar su título de maestro; Li recibió una seria advertencia dentro del partido y fue destituido de su puesto como subdirector del Departamento de Investigación Científica.
(13 de julio de 2012 Fuente: China Youth Daily)
3. El decano utilizó el nombre de un estudiante para reclamar sus honorarios laborales
Según la agencia de noticias Xinhua, la fiscalía del distrito de Haidian de Beijing investigó recientemente un caso de corrupción que involucraba fondos de investigación científica de la universidad. El maestro involucrado aprovechó las lagunas jurídicas. en la supervisión de la escuela de los fondos de investigación científica para su uso Las tarifas laborales se cobraron falsamente a nombre de los estudiantes y se utilizaron como propias.
Según el fiscal, en mayo de 2007, Xiao, un profesor de una universidad de Beijing, recibió un proyecto de investigación de traducción de una unidad de nivel ministerial y actuó como responsable del proyecto, con un Fondo de proyecto de 150.000 yuanes.
En abril de 2008, después de que Xiao obtuvo los nombres y números de identificación de 28 estudiantes del personal de la oficina de su universidad, distribuyó 7. La tarifa laboral total recibida por cada vez es de 82.400 yuanes. De hecho, de acuerdo con las regulaciones sobre el uso de los fondos del proyecto por parte de la unidad a nivel ministerial que asignó el proyecto, los honorarios laborales del proyecto solo pueden pagarse al personal relevante sin ingresos salariales entre los miembros del proyecto (como estudiantes de posgrado). y empleados temporales. Como maestro de escuela, Xiao no tiene derecho a recibir honorarios laborales. Este caso ocurrió cuando Xiao reclamó falsamente honorarios laborales debido a informes de otros.
La fiscalía del distrito de Haidian inició una investigación sobre Xiao bajo sospecha de corrupción en julio de 2011. En la actualidad, el caso de Xiao ha sido transferido para su revisión y procesamiento.
Los investigadores dijeron a los periodistas que después de que Xiao recibió el proyecto de investigación de traducción, para evitar impuestos, utilizó el nombre de un estudiante para recibir pagos de 800 yuanes cada vez. Cada vez que recibía un subsidio laboral, Xiao firmaba las columnas "Líder de proyecto" y "Supervisor" en el formulario de recibo del subsidio laboral, y nadie cuestionó esto. (Fuente: Beijing Times, 27 de diciembre de 2011)
4. La cadena ecológica de corrupción en la financiación de la investigación científica universitaria: filtraciones impactantes
Zhao Jing (seudónimo) es el secretario de la Facultad de Química designado por el Ministerio de Finanzas de una reconocida universidad de Beijing. donde trabaja tiene muchos profesores antiguos y abundantes recursos temáticos. Debido al contacto a largo plazo, todos confían en Zhao Jing. Siempre que haya dinero en la cuenta y no afecte el progreso de su investigación científica, a los profesores a menudo no les importan mucho los cambios en la cuenta. de dinero se transfiere de una cuenta en cuestión a otra cuenta para su reembolso, y también Chang le confía a Zhao Jing que lo ajuste y maneje. Esto le dio a Zhao Jing una oportunidad. Al principio, Zhao Jing agregó algunos gastos personales a las facturas de los maestros y gradualmente llegó a reembolsar 10.000 yuanes. Zhao Jing puso los billetes que había encontrado por miles de yuanes. En los primeros dos años, Zhao Jing todavía estaba preocupada. Malversó entre 10.000 y 20.000 yuanes cada año. A partir del tercer año, el número de fraudes siguió aumentando. La cantidad de malversación de fondos cada año fue de más de 100.000 yuanes, y la más alta fue de casi 200.000 yuanes al año. Lo más increíble es que algunos profesores se fueron al extranjero y tenían fondos de proyectos no gastados a su nombre, que se convirtieron en su propio pequeño tesoro, para facilitar el reembolso, ella incluso falsificó los nombres y sellos de otras personas y firmó por ellos como otros.
Después de que se descubrió el caso de Zhao Jing, el tribunal determinó que durante un período de nueve años, Zhao Jing malversó más de 970.000 yuanes, la mayor parte de los cuales eran fondos de investigación científica, y estuvo involucrado en 106 casos. Zhao Jing finalmente fue sentenciada a cuatro años de prisión y todo el dinero que había malversado deliberadamente fue devuelto a su unidad, lo que resultó en un desperdicio de dinero.
En la universidad donde trabaja Zhao Jing, dos miembros del personal de laboratorio aprovecharon su puesto en la gestión de fondos para el desarrollo de instrumentos y aprovecharon las inspecciones organizadas por la facultad en otras universidades para viajar personalmente a las provincias circundantes y regresar a Beijing para En nombre de las divisas, se le reembolsaron fondos públicos para gastos de viaje personales por un total de más de 50.000 yuanes, y finalmente fue condenado por corrupción.
En este caso, la escuela estipula que el reembolso de fondos requiere que los jefes de departamento y los líderes financieros de la universidad revisen y firmen los documentos de reembolso uno por uno antes de que dos miembros del personal del laboratorio puedan reembolsarlos repetidamente. El documento de reembolso fue sellado subrepticiamente. con el sello de un responsable del laboratorio, sorteando fácilmente la revisión del departamento. Posteriormente, esta "tolerancia" que no cumplió con los procedimientos fue sorteando gradualmente múltiples supervisiones.
(15 de diciembre de 2011 Fuente: China Youth Daily)
5. Los fiscales expusieron la corrupción de los fondos de investigación científica en las universidades
"Levantando la bandera para hacer una piel de tigre"
Durante la investigación de casos de corrupción relacionados con fondos de investigación científica, los fiscales descubrieron que algunos fondos no se aplicaron estrictamente Según las regulaciones, los fondos especiales se utilizan para fines especiales. Muchos gastos no tienen nada que ver con el tema. En el proceso de reembolso financiero, no es raro reembolsar primero y luego firmar, falsificar firmas de otras personas o. reemplazar las firmas de otras personas. También es común utilizar facturas para anular cuentas.
Además, se produce un fenómeno aún más absurdo: como ahora es más fácil presentar una solicitud para un proyecto en nombre de un profesor conocido, los compañeros o estudiantes a menudo "levantan la bandera para hacer el ridículo". de sí mismos" cuando solicitan un proyecto, lo que puede no ser el caso en el trabajo real. Los profesores famosos no participaron en absoluto. No fue hasta que se les acercó un problema con el uso de fondos que estos profesores de repente recordaron que había firmado el formulario de solicitud del proyecto.
Según Li Siyao, fiscal de la fiscalía del distrito de Haidian, desde 2006, el hospital ha abierto 16 casos que involucran a 16 personas involucradas en la investigación de delitos relacionados con el trabajo en el campo de la financiación de la investigación científica. , Los delitos de corrupción y apropiación indebida están relativamente concentrados Aprovechando las lagunas en la supervisión de los fondos de investigación científica para cometer delitos. "Una proporción considerable de los casos ocurrieron en colegios y universidades".
Profesor "Zonghengmaohe"
El profesor Zhang Zhigang (seudónimo) de una segunda universidad en Beijing fue responsable del proyecto "Investigación sobre la traducción de materiales publicitarios externos" para una reunión ministerial. unidad de nivel. Un tema es un "tema vertical", pero en los colegios y universidades, es relativamente más conveniente retirar las tarifas laborales de los "temas horizontales". Zhang Zhigang ocultó la certificación de esta unidad de nivel ministerial y primero solicitó la aprobación del proyecto al Departamento de Ciencia y Tecnología de la escuela en nombre de un "proyecto horizontal".
Pronto, la escuela emitió regulaciones para aumentar los incentivos y subsidios para los "proyectos verticales", que tenían ventajas sobre los "proyectos horizontales". Luego, Zhang Zhigang decidió cambiar el proyecto a "proyectos verticales". Sin embargo, al retirar fondos, encontró una lista de más de 20 estudiantes de la escuela, aún de acuerdo con las regulaciones de gestión del "proyecto horizontal", reclamó falsamente honorarios laborales por un total de más de 80.000 yuanes ocho veces en nombre de los estudiantes de la escuela. Después de recibir el informe e investigar, la fiscalía abrió un caso de investigación por sospecha de corrupción.
Los honorarios de los proyectos se han convertido en "pagos por desempeño".
El profesor Zhao, director financiero de una universidad de Heilongjiang, reveló a los periodistas que los ingresos que los profesores reciben directamente de la escuela se dividen aproximadamente en dos partes: "Básicamente" Salario y salario por desempeño ", de los cuales el salario por desempeño representa al menos la mitad, y el salario básico suele rondar los 5.000 yuanes. Esto significa que incluso los profesores del mismo nivel y con la misma duración de servicio tendrán ingresos diferentes. Los investigadores que soliciten más financiación para proyectos tendrán más fondos a su disposición y se utilizará más para pagar salarios por desempeño.
El profesor Zhao presentó que desde finales de la década de 1980, para promover la transformación y aplicación de los resultados de la investigación científica, las universidades han comenzado a alentar a los profesores a "solicitar activamente proyectos", y los profesores se han convertido en moneda de cambio y "vacas de efectivo" para las solicitudes de fondos de las universidades, aquí comenzó el uso de comisiones de los fondos del proyecto para mejorar el tratamiento.
Al mismo tiempo, existe una gran diferencia en la cantidad de financiación de proyectos que reciben las diferentes disciplinas. Un gran proyecto en ciencia e ingeniería puede costar millones o decenas de millones de yuanes, mientras que un proyecto en el. Las humanidades pueden obtener cientos de miles de yuanes. Se considera bueno Comisiones basadas en la misma proporción también aumentan el desequilibrio de los ingresos de los profesores.
Por un lado, la financiación universitaria sigue creciendo y, por otro, el salario básico de los profesores es limitado. En este sistema, la generación de ingresos personales se ha convertido en algo natural: iniciar una empresa. , trabajan a tiempo parcial fuera de la escuela y los ingresos anuales de algunos profesores pueden llegar a millones de dólares, mucho dinero.
La adquisición de instrumentos y equipos también es un gran agujero negro
En una universidad normal, un comprador de equipos experimentales recibió Los beneficios proporcionados por los fabricantes de instrumentos y equipos son casi 10.000 dólares estadounidenses. . Durante la tramitación del caso, el fiscal descubrió que el contenido del contrato había sido "manipulado" a voluntad y que los "honorarios de formación del equipo" se habían pagado en la cuenta personal del comprador sin supervisión. Al final, el comprador fue condenado a 6 años de prisión por aceptar sobornos. (16 de diciembre de 2011 Fuente: Jingchu.com-Chutian Golden News) (Según el informe "China Youth Daily")
6. Sólo el 40% de los fondos de investigación científica de mi país se utilizan para proyectos, lo cual es una regla tácita.
No es ningún secreto en el círculo de la investigación científica que los fondos de investigación científica han sido malversados y desperdiciados sin sentido.
Hace un mes, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Ciencia y Tecnología emitieron el "Aviso sobre Adecuación de Varias Disposiciones sobre la Gestión de los Planes Nacionales de Ciencia y Tecnología y Fondos Especiales para la Investigación Científica de la Industria de Bienestar Público". El contenido principal del "Aviso" es fortalecer la preparación del presupuesto, evaluar y revisar estrictamente y entregar los fondos restantes. Al mismo tiempo, publicaremos el presupuesto de proyectos no confidenciales y exploraremos un sistema de publicidad para el desempeño de los proyectos.
“Trata los pies cuando te duele la cabeza y trata la cabeza cuando te duele el pie. Es solo una formalidad, no importa cuántos avisos des, es inútil el 30 de octubre. Gao (seudónimo), un instituto de investigación en la región occidental de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que cómo se gastan los fondos de investigación científica es en realidad un secreto a voces.
Como investigador científico veterano, Ren Gao se siente impotente ante algunas reglas tácitas en el mundo científico y tecnológico. Ella dijo, todo el mundo hace esto, y si no lo haces, te verás diferente y los líderes no te creerán.
El uso de fondos de investigación científica, como ampliar el alcance de los gastos, ajustar los presupuestos sin autorización y comprar equipos de forma sorpresa, no es infrecuente. En 2010, sólo la Oficina Nacional de Auditoría descubrió cientos de millones de yuanes en fondos. Una encuesta realizada por la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología muestra que sólo alrededor del 40% de los fondos de investigación científica se utilizan para el proyecto en sí, y una gran cantidad de fondos de investigación científica se pierden fuera del proyecto.
Un académico de la Academia China de Ciencias que no quiso ser identificado en una entrevista con este diario afirmó que la insuficiente inversión de China en ciencia y tecnología en los primeros años fue un importante cuello de botella que restringió la innovación científica y tecnológica. . Ahora que hay dinero disponible, el dinero limitado no se gasta sabiamente, lo que se ha convertido en un arma mágica para que algunos investigadores científicos "atrapen dinero".
Un miembro del personal de la fiscalía del distrito de Haidian, que solicitó el anonimato, dijo que desde 2003, el hospital ha abierto 17 casos de delitos profesionales en el ámbito de los fondos de investigación científica, que involucran a 21 personas, entre ellos corrupción. y los delitos de apropiación indebida son relativamente comunes. Muchas de las personas involucradas son intelectuales de alto nivel.
Jefe del proyecto
“La competencia está en todas partes. En la superficie, es por el proyecto, pero en realidad se trata de dinero”. Se dice que los colegios y universidades de Beijing ejecutan proyectos y ganan dinero, de hecho, los más exitosos son los que se dedican a la investigación científica.
Xiao Wenkai dijo que debido a que los ingresos de los investigadores científicos no son proporcionales a la financiación que reciben, y la remuneración por desempeño de algunas unidades de investigación científica se deriva de la financiación, todo el mundo está pensando en ello.
Tomando la escuela de Xiao como ejemplo, el ingreso mensual de un profesor universitario es de sólo 3.000 yuanes, mientras que el ingreso mensual de un profesor asociado es de menos de 4.000 yuanes. En cuanto al salario de un instituto de investigación científica, excluyendo el salario por desempeño incluido en los fondos de investigación científica, el salario básico es sólo de cuatro a cinco mil. Fang Xin, subsecretario del Grupo de Liderazgo del Partido de la Academia de Ciencias de China, declaró públicamente en una entrevista que los fondos actuales se pueden utilizar para comprar equipos de investigación científica y hacer cosas, pero no se pueden dar a la gente. Este problema aún no se ha resuelto. .
Han Yu, director de la Oficina de Políticas de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, reveló que entre la inversión en financiación de investigaciones científicas de mi país, el uso de mano de obra representa el 23,6%, mientras que la proporción en los países desarrollados alcanza 45%. El costo laboral anual per cápita de los investigadores científicos en mi país es aproximadamente 1/12 del de Japón y 1/6 del de Corea del Sur.
Ren Gao dijo sin rodeos que el aumento de los precios no es directamente proporcional a los salarios, por lo que todo el mundo simplemente piensa en formas de llevar a cabo proyectos y realizar investigaciones científicas. Porque una vez que obtienes el dinero, tienes la última palabra sobre cómo gastarlo.
Además, en el campo de la investigación científica, China actualmente no cuenta con una ley sistemática sobre el establecimiento, aprobación, uso de fondos y responsabilidades regulatorias de los proyectos de investigación científica. La falta de legislación conduce directamente a la confusión en la gestión de proyectos de investigación científica. La gestión de proyectos de investigación científica también ha presentado una situación en la que "muchas ramas del gobierno, cada una de ellas trabajando de forma independiente, cada unidad fuente de financiación ha formulado métodos para los proyectos de investigación científica de los que es responsable, y cada institución de educación superior e institutos de investigación científica". También ha formulado sistemas de gestión. La inconsistencia en los sistemas de gestión ha resultado en regulaciones de gestión descoordinadas y contradictorias de diferentes unidades de investigación científica que han tolerado objetivamente la corrupción en la investigación científica.
Además, algunos profesores con estatus y reputación también utilizarán sus conexiones personales para ejecutar proyectos y abordar materias. Después de encontrarte con el proyecto, busca algunos profesores que colaboren en la investigación y el desarrollo. Después de pagar parte de la tarifa laboral según sea necesario, el resto irá a tus arcas personales. Y aquellos estudiantes de doctorado que realizan proyectos de investigación científica con sus supervisores también pueden recibir alguna remuneración de los fondos de investigación científica.
“En el círculo de la investigación científica, esto se llama 'jefe de proyecto', y algunas personas simplemente ejecutan proyectos y luego reciben sobornos de otros.
Ren Gao dijo que, en general, los jefes de proyectos tienen una relación estrecha con la Oficina de Beijing, porque tienen que depender de la Oficina de Beijing para tomar la iniciativa y conectarse con el ministerio.
Esta declaración también fue aceptada por Xiao Wenkai. Xiao dijo que cada año del 3 al de mayo es el período pico hasta que el proyecto se establezca en junio, la Oficina de Beijing es la "primera posición ofensiva" del "jefe del proyecto" una vez que el proyecto y la financiación estén disponibles. gradualmente se vuelve desierto.
La financiación de la educación de China se distribuye entre el Ministerio de Educación, el Ministerio de Finanzas, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Ciencia y Tecnología y otros departamentos. es el sistema de proyectos, es decir, solicitar proyectos y aprobar los fondos después de su aprobación. Sin embargo, este sistema de financiación requiere que las universidades establezcan buenas relaciones con los departamentos que tienen poder financiero durante un largo período de tiempo. p>Además, el nombramiento de los directores escolares de “985 universidades” y “211 universidades” proviene principalmente de las autoridades educativas, entre las que a menudo se nombran a los secretarios y directores de “985 universidades”. " están a nivel de departamento, por lo que a menudo tienen posiciones más altas que los gobiernos a nivel de prefectura. Por lo tanto, las escuelas en varios lugares han establecido oficinas en Beijing para comunicarse con el departamento de educación y brindar información oportuna sobre los departamentos superiores.
Sin embargo, Xiao Wenkai siempre cree que el caos en la financiación de la investigación científica se debe a intereses. Retirarse de la aprobación de proyectos, establecer un sistema de fondos de inversión en investigación científica e introducir un sistema de revisión de expertos justo, equitativo y abierto, y este caos desaparecerá. final
Pequeño tesoro
Una vez obtenido el proyecto, cómo gastarlo es la clave y debe gastarse sin dejar rastro. Hay varias formas comunes: primero, aceptar reembolsos y comprar equipos con un precio de solo 5 millones por 8 millones o 10 millones, y el dinero sobrante se ha transferido al número de tarjeta personal, en segundo lugar, comprar automóviles y bienes raíces en nombre de las necesidades de investigación científica; y conservarlo como propio una vez finalizado el proyecto; en tercer lugar, establecer su propia empresa y utilizar los fondos de investigación científica como acciones o viajar al extranjero o viajar a varios lugares en nombre de la inspección;
Sin embargo, No es conveniente que los institutos de investigación de la región occidental vayan al extranjero para realizar inspecciones y están sujetos a mucho escrutinio durante las inspecciones en el extranjero, pero esto no les impide gastar dinero de manera inteligente. Por ejemplo, la introducción de sistemas de proyectos en el campo de las ciencias sociales. Finalmente, el costo de equipos e instrumentos es una pequeña parte del presupuesto. Los gastos de transporte, viajes, gastos de materiales, comidas y otros gastos son los principales. La excusa es una gran cantidad de encuestas sociales e intercambios académicos en el campo de las humanidades. La revisión de la literatura textual es la principal forma de investigación y los materiales importantes se almacenan en las bibliotecas para comprarlos usted mismo. Al llegar a una determinada escala de fondos, se completan repetidamente computadoras, cámaras, escáneres, etc. Una vez aprobado el proyecto, los fondos se pagarán. Se pueden reemplazar por otros gastos “Las inspecciones y los intercambios académicos son los más comunes. tácticas en el círculo de la investigación científica, y eligen específicamente lugares para visitar en los que nunca han estado. "Ren Gao dijo que es demasiado fácil encontrar una sociedad académica en el extranjero para enviar una carta de invitación en nombre de una inspección o un intercambio académico.
Li Zhi, investigador de un instituto de la Academia de Ciencias de China , dijo que muchos profesores en su instituto, hemos ido a casi todas partes del mundo. ¿Por qué tanta gente quiere meterse en las instituciones de investigación científica? ¿Cuánta compensación deberían recibir los investigadores científicos y los profesores universitarios? se asignan a voluntad ha aceptado estos ingresos grises.
Xiao Wenkai dijo que al presentar un proyecto, todos hacen todo lo posible para gastar el dinero, porque si el dinero no se puede gastar, es posible que el próximo proyecto no se pueda gastar. mucho dinero. Deduciré 10 del dinero y lo sellaré antes de dártelo. "Un profesor asociado del departamento de ingeniería de materiales de una universidad de Beijing, que no quiso ser identificado, dijo: "Una universidad es como un mercado húmedo. Los investigadores científicos simplemente reservan uno de los puestos y pasan por allí. ”
La historia de Jiang Qin, ex subdirector del Centro de Evaluación y Autenticación Biométrica de un instituto de la Academia de Ciencias de China, es muy típica. El instituto donde trabaja Jiang Qin es un instituto de investigación fundamental. Depende de la Academia de Ciencias de China y es el principal responsable de los sistemas de identificación inteligente y la inteligencia humana. La tecnología de reconocimiento facial, la tecnología de reconocimiento del iris, etc. son todas tecnologías de punta. Jiang Qin es responsable de gestionar los asuntos administrativos de la certificación biométrica del instituto. y centro de evaluación y manejo de la solicitud y reembolso de los fondos del proyecto. Sin embargo, cada vez que Jiang Qin solicita el retiro de fondos, el instructor tiene que prestarle atención. A menudo simplemente firman y luego no les importa a dónde van los fondos. .
Los materiales de la Fiscalía muestran que en 2004, Jiang Qin registró y estableció Beijing Landun Xin’an Technology Development Co., Ltd. En nombre del instituto, firmó dos acuerdos de cooperación falsos con Blue Shield Company y utilizó las facturas emitidas por Blue Shield Company para reembolsar y retirar 310.000 yuanes y 310.000 yuanes respectivamente del instituto el 2 de febrero y el 3 de junio de 2005. Dos Se depositaron cheques por 400.000 yuanes en Blue Shield Company y las dos cantidades se retiraron 17 veces y se conservaron como propiedad personal. De 2005 a 2006, la empresa retuvo repetidamente los honorarios de pruebas y certificación por un total de 60.000 yuanes pagados por las unidades de los clientes. Además, Jiang Qin también inventó razones para pagar tarifas de materiales, tarifas de capacitación, etc. a una empresa o institución de capacitación, y le pidió al instructor que firmara el contrato falsificado. Después de que el instructor firmó, cambió el texto del contrato y cambió el contrato. dirección de pago al instituto Pagado a Blue Shield Corporation.
Una fuente de la fiscalía del distrito de Haidian reveló que una vez, Jiang Qin le pidió a su tutor que firmara un formulario de reembolso con una cantidad de sólo 20 yuanes cuando obtuvo el dinero para retirarlo del departamento de finanzas, añadió. "3100" frente a los 20 yuanes, lo cual fue fácil, se desembolsaron 310.000 yuanes. El 19 de septiembre de 2008, Jiang Qin fue sentenciado a 12 años de prisión por corrupción. (5 de noviembre de 2011 Fuente: Observador Económico)