? Recientemente, circularon muchas noticias en Internet acerca de que el presidente de la Universidad de Pekín cometió un error tipográfico en el aniversario de la escuela. El presidente de la Universidad de Pekín, Lin Jianwen, pronunció el "Hao" en "La ambición de Honghao" como "Hao" en el 120 aniversario de la Universidad de Pekín. Posteriormente, envió una carta de disculpa, diciendo que la educación que recibió no fue sistemática ni completa. Tan pronto como se envió esta carta, la Internet originalmente tranquila inmediatamente provocó un alboroto nuevamente. Algunas personas dicen que es bueno que el director Lin se disculpe: "Nadie es un santo y nadie puede hacer nada malo". Dado que el director Lin se disculpó y dijo que quiere cambiar, ¡perdónelo! Otros no estuvieron de acuerdo, pensando que la carta del director Lin era una objeción, pensando que usó la razón de que "no recibió una educación completa y sistemática" para excusarse, y realmente no quería cambiar, porque dijo.
Tengo una opinión diferente. Creo que es bueno que el director Lin haya tomado la iniciativa de enviar una carta de disculpa en lugar de evitar el problema, pero esta carta deja espacio para escapar en todas partes. Esto hace que la gente dude del verdadero propósito del director Lin. Además, el director Lin dijo que todos los discursos fueron escritos por él mismo, pero ¿quién puede escribir esos discursos y cartas? ¿No conocería un punto de conocimiento que es imprescindible para las escuelas secundarias y que también se usa ampliamente en la vida? -provocador.
Recientemente, ha habido muchas historias vergonzosas similares a esta sobre profesionales de todos los ámbitos de la vida que no saben leer. Esto demuestra que el estilo "oficial" de los círculos académicos de mi país se ha vuelto fuerte.