¿Cuál es la fuente directa de la teoría de Mazhe?

En general, se cree que las fuentes teóricas directas de la filosofía marxista son principalmente la dialéctica de Hegel y el materialismo de Feuerbach, pero hay "innumerables tesoros" en la construcción de la filosofía idealista de Hegel, como las "semillas" y el materialismo histórico y el materialismo dialéctico en el "germen". también las fuentes teóricas directas de la filosofía marxista. Respecto a este punto, Lenin lo dijo de manera muy directa y definitiva.

El siguiente es un artículo del "Revista de la Universidad Normal de Jiangxi", espero que le sea de utilidad:

Repensar las fuentes teóricas directas de la filosofía marxista

Lin Xiangdong

En general, se cree que la fuente teórica directa de la filosofía marxista son principalmente las polémicas de Hegel.

La prueba y el materialismo de Feuerbach, pero hay “innumerables tesoros” en el edificio de la filosofía idealista de Hegel.

Por ejemplo, las "semillas" y los "estados germinantes" del materialismo histórico y del materialismo dialéctico también son filosofía marxista.

La fuente teórica directa. Respecto a este punto, Lenin lo dijo de manera muy directa y definitiva.

Palabras clave: Fuentes de la filosofía marxista, filosofía hegeliana, notas filosóficas de Lenin

Acerca de las fuentes teóricas directas de la filosofía marxista

Preguntas sobre la teoría marxista en China El mundo es relativamente público.

Vista del reconocimiento: "La filosofía clásica alemana es principalmente la de Hegel.

La dialéctica y el materialismo de Feuerbach son el de Marx.

El marxismo es la fuente teórica directa de la filosofía. "Teóricamente,

abandonaron el sistema idealista de Hegel y absorbieron críticamente su "núcleo racional" de dialéctica; Feuerbach abandonó

La metafísica en la filosofía, la religión y el idealismo ético

Impurezas, absorbiendo críticamente la connotación básica de su materialismo

La energía nuclear Creo que el punto anterior es un aspecto importante

Incluso el aspecto principal, pero no es suficiente, o <. /p>

Es un poco simplista, especialmente subestimando la filosofía de Geer.

A continuación solo hablaré de "Hegel", el período de transición de los tiempos modernos.

"El. círculo en filosofía:...Hegel-Fei.

——Marx”② Hablemos de uno o dos puntos de partida para profundizar.

Comprender la historia desde la filosofía hegeliana hasta la filosofía marxista

Importancia y fundamental

(1) "Hegel-Feuerbach-Marx"

Este "'círculo' filosófico" revela verdaderamente la "marca"

La filosofía de pensar es materialismo dialéctico”③Visión científica del mundo.

La fuente directa de la teoría y su inevitabilidad.

Engels habló del "Sistema Hegeliano" y su "poderosa"

Estructura Sexual" y dijo: "La gente para mientras no sea necesario.

Quédate frente a ellos, pero profundiza en el edificio, entonces

Encontrarás innumerables tesoros que aún hoy conservan su valor total ④Cabe señalar que este "Innumerable".

Bao", el más fundamental y destacado es el calendario de Hegel.

Las “semillas” y “germinaciones” del materialismo histórico y del materialismo dialéctico

Brotes”. Es este “pensamiento genio germinante”

Una aplicación y desarrollo de "Zi" - (5) (El "brote" aquí

Sólo cuando la traducción de "germen" corresponde a "semilla", se produce la cuadrícula negra.

p>

Esta forma de pensar también tiene el núcleo "razonable" de la dialéctica de Hegel. Por eso Lenin decía: "La dialéctica de Hegel es pensamiento".

Un resumen de la historia, analizando la historia de las distintas ciencias, de manera más específica y precisa. más

Sería una tarea muy útil estudiar esto en

En general, en lógica, por otro lado, la historia del pensamiento debe corresponder a las leyes del pensamiento 6. Porque, "el concepto (comprensión) revela la esencia (causalidad, identidad) en la existencia".

Uno, como, el progreso y el proceso es así.

También lo son los procesos del yo, la naturaleza, la ciencia, el aprendizaje y la política, la gobernanza, la economía y el aprendizaje

[e la historia]. "⑦Lenin está aquí.

La idea de la discusión es la misma que la de Engels en el siguiente párrafo.

Son consistentes. Su consenso es criticar a Haig. .

Estás en el tiempo ¡Lo que se ha logrado es realmente una comprensión tácita de la historia! Friedrich Engels

dijo: "Las cosas y las leyes de la naturaleza, siempre que sean correctas. "

Para entendernos, debemos ser coherentes unos con otros. "Por supuesto, el elogio de hoy.

La coherencia del conocimiento debe incluir leyes sociales y procesos históricos,

porque "en última instancia, es dialéctico más que metafísico".