2. Utilice el método "uno dividido en dos" para analizar y prevenir tal problema: la autocontradicción. En un momento, abrir el libro es beneficioso, en el otro, es perjudicial y confuso. Para evitar este fenómeno, es necesario señalar la conexión entre los dos en el artículo para explicar verdaderamente la verdad.
3. En términos de métodos de argumentación, si el libro que lees no es bueno, abrirlo puede no ser beneficioso. Aquí se pueden utilizar ejemplos, complementados con citas y metáforas. La proliferación de libros pornográficos en la sociedad en los últimos años se puede utilizar como argumentos fácticos, y los aforismos famosos se pueden utilizar como argumentos teóricos para demostrar plenamente el daño de los libros pornográficos y el daño. Beneficios de leer buenos libros. Sobre esta base, los dos están unificados de la manera correcta. Muestra que nuestros estudiantes de secundaria no sólo deberían leer más libros, sino también elegir con cuidado y leer buenos libros. De esta manera, al argumentar tanto a favor como en contra, la cuestión será más amplia y profunda, y el artículo tendrá un poder lógico irrefutable.
Introducción: Se trata de una composición material. Aunque este tema estipula el tema de composición, todavía deja mucho espacio para que los estudiantes piensen. Desde una perspectiva estilística, escribir un ensayo argumentativo es la mejor opción. Los estudiantes pueden hablar sobre sus propios puntos de vista y explicar sus propios puntos de vista y opiniones desde los aspectos del bien y el mal, la actitud ante la vida, el espíritu académico, etc. Para escribir un buen ensayo argumentativo, debes cumplir con los siguientes tres puntos:
1. A partir de los materiales proporcionados por el proponente se pueden extraer muchas opiniones desde diferentes perspectivas, pero es imposible abarcarlo todo en un ensayo de 600 palabras. Por lo tanto, debes elegir un argumento y demostrarlo plenamente.
2. Elige buenos argumentos. Los argumentos pueden probar completamente el argumento, y la selección de argumentos debe seguir dos principios: 1. Es verdadero y concluyente y no puede contener elementos falsos (2) Es típico y persuasivo y puede desempeñar un papel más importante;
3.Organizar la estructura argumental. La estructura más utilizada es generalmente "hacer una pregunta (introducción) - analizar el problema (tesis) - resolver el problema (conclusión)".