Un problema en el análisis material de Marx

No sé si tu pregunta es para cubrir las necesidades del examen de ingreso a la universidad o del examen de ingreso al posgrado o si realmente quieres saber cuáles son. Si es para afrontar el examen, entonces esta es una mejor respuesta:

1 Materiales ① El punto de vista de Heráclito pertenece a la dialéctica ingenua, reconociendo que el fuego tiene características invisibles, las cosas se mueven constantemente y hay La energía es más adecuada como fuente para promover el desarrollo de todas las cosas. Pero piénsalo, ¿de dónde viene el fuego? Si no hay una fuente de fuego, entonces no hay fuego, entonces, ¿cómo puede el fuego ser la fuente de todas las cosas? Por lo tanto, su pensamiento es obviamente defectuoso, por eso se le llama dialéctica ingenua. Su teoría de los orígenes fue reemplazada por el Logos posterior.

Lametti compara a las personas con relojes, lo que evidentemente pertenece al unicismo mecánico. Reconoció la delicada estructura del cuerpo humano y los atributos materiales del hombre, por eso era materialista. Pero esta teoría de la unicidad obviamente tiene limitaciones. Trata el problema de forma aislada y silenciosa, sin darse cuenta de que las personas tienen atributos sociales además de atributos materiales.

Material (2) Hegel cree que todas las cosas se mueven conceptualmente, lo que pertenece al idealismo objetivo y único. Este punto de vista sostiene que el espíritu existe antes que la materia, por lo que es la única mente, y este espíritu tiene leyes objetivas, por lo que se le llama la mente objetiva y única. Bekele cree que la existencia se percibe y pertenece al idealismo subjetivo y único. Porque este es también el hecho de que el espíritu existe antes que la materia, pero en su opinión, el espíritu no existe hasta que lo ves y lo sientes. Si no puedes verlo, entonces no existe. Por tanto, es subjetivo y se llama solipsismo subjetivo.

La postura filosófica de la materia ② es obviamente el único idealismo. El material ③ pertenece al materialismo histórico. El materialismo histórico reconoce que el desarrollo de la sociedad humana tiene ciertas leyes objetivas y, por lo tanto, es único. El desarrollo de la sociedad humana no puede separarse de las limitaciones de las condiciones históricas. Es decir, la existencia social determina la conciencia social, la productividad determina las relaciones de producción. la base económica Decidir sobre la superestructura. Todas estas son condiciones históricas, por eso se las llama materialismo histórico.

El monomaterialismo y el monomaterialismo entienden el mundo desde perspectivas diferentes. Cuando se trata de comprender el origen del mundo, si la supremacía material o espiritual es contradictoria y opuesta entre sí. Pero desde la perspectiva del desarrollo histórico, ambos son interdependientes y se desarrollan juntos. Porque si Heráclito y Hegel no fueron los pioneros del pensamiento, ¿cómo podría existir el posterior Mark Weiss? El marxismo tiene tres fuentes: la filosofía clásica alemana, el socialismo utópico francés y la economía clásica británica. Se puede decir que se apoyó en los hombros de gigantes. La incansable exploración del mundo por parte de sus predecesores le dio a Marx una fuente de pensamiento. Negar unilateralmente el idealismo y decir que no tiene valor equivale a dividir la historia y distorsionar la visión del mundo.

Red idiomática china All rights reserved