En el siglo XX, especialmente en los 50 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, las condiciones sociales y económicas de los países capitalistas han cambiado. Han surgido una serie de nuevas situaciones, nuevos fenómenos y nuevas características. Algunos estudiosos occidentales lo llaman "nuevo capitalismo". Lo que desconcierta a muchas personas en el país y en el extranjero es que en los más de 100 años posteriores a Marx, el capitalismo no sólo no murió, sino que tampoco "murió" como dijo Lenin, y obtuvo un nuevo desarrollo. El desarrollo del capitalismo avanzado en términos de productividad y tecnología en los últimos 50 años ha superado el desarrollo total del capitalismo en los últimos cientos de años. Demuestra que todavía tiene la vitalidad para seguir existiendo y desarrollándose. Debemos afrontar y afirmar este hecho histórico. Frente a este hecho, debemos estudiar: cuáles son las nuevas situaciones y las nuevas características de los países capitalistas y cómo se formaron; si la naturaleza y las contradicciones internas del capitalismo se mantienen; si se mantiene la ley histórica de que el capitalismo eventualmente se convertirá en socialismo; la misma existencia; si debemos afirmar los principios básicos y las conclusiones científicas del marxismo sobre el surgimiento, desarrollo y desaparición del capitalismo.
Los nuevos cambios en el capitalismo contemporáneo y sus raíces
Los nuevos cambios en los países capitalistas se reflejan principalmente en los siguientes aspectos: Primero, a diferencia del desarrollo espontáneo de las economías capitalistas en el pasado, La burguesía y su gobierno realiza constante y conscientemente autoajustes en el desarrollo de las fuerzas productivas, el sistema y el funcionamiento económicos, la mejora de la estructura industrial y el desarrollo de las relaciones de producción. No se trata sólo de la necesidad de adaptarse al desarrollo de la productividad, sino también de la necesidad de maximizar los beneficios. Bajo la presión del surgimiento y desarrollo del sistema socialista y la competencia con el capitalismo, para mantener su propia supervivencia y desarrollo, tuvieron que hacer algunas mejoras y mejoras, incluido aprender de algunas prácticas efectivas del socialismo.
En segundo lugar, bajo la tendencia de acelerar el desarrollo de la productividad y la ciencia y la tecnología, los países capitalistas desarrollados han visto una nueva revolución tecnológica sin precedentes basada en su alta productividad existente y el desarrollo científico y tecnológico ha mejorado enormemente. Si se analizan las diferentes etapas del desarrollo capitalista, en la era del capitalismo de libre competencia, la tasa promedio anual de crecimiento industrial fue de alrededor del 2%. En los 100 años posteriores al ingreso al capitalismo monopolista, la tasa de crecimiento anual promedio de la industria fue de alrededor del 3%. En las décadas de 1950 y 1960, bajo el capitalismo monopolista de Estado, la tasa de crecimiento anual promedio alcanzó el 6%. De 1953 a 1972, la tasa media de crecimiento anual del PIB de los países capitalistas avanzados fue de casi el 5%. Con la mejora de la productividad y la productividad laboral, la riqueza social de los países capitalistas desarrollados también ha aumentado rápidamente.
En tercer lugar, la estructura industrial cambia y se actualiza constantemente para adaptarse al progreso tecnológico y a los cambios en la estructura de la demanda. En particular, el sector industrial de alta tecnología se está desarrollando rápidamente. La predicción científica de Marx de que el atraso a largo plazo de la agricultura en los países capitalistas se revertirá fundamentalmente se ha convertido en una realidad. De 1950 a 1977, la tasa de crecimiento anual promedio de la productividad laboral agrícola estadounidense fue del 5,6%, superando la de la industria procesadora. Precisamente debido al aumento sustancial de la productividad del trabajo agrícola, la proporción de mano de obra agrícola en países desarrollados como Estados Unidos y el Reino Unido ha caído al 3%. La proporción de los sectores de producción de materiales industriales y agrícolas en la economía nacional se redujo a sólo 1/3. La creciente proporción de las industrias financiera, comercial y de servicios es resultado y manifestación del aumento sustancial de la productividad laboral en los sectores industrial y agrícola. En la actualidad, la estructura industrial se ha transformado hacia la informatización y la alta tecnología. En consonancia con esto, el conocimiento científico y tecnológico y el nivel cultural de los trabajadores han mejorado enormemente, y se han convertido en trabajadores intelectuales, trabajadores del conocimiento y trabajadores administrativos.
En cuarto lugar, el sistema y el funcionamiento económicos son diferentes del desarrollo y funcionamiento espontáneos en la era de la economía de libre mercado. En cambio, deberíamos aprender de algunas prácticas socialistas, introducir factores de planificación (refiriéndose a la planificación social unificada) en la economía de mercado, implementar regulaciones gubernamentales y combinar la regulación del mercado con la regulación planificada. Es decir, combinar la mano invisible con la mano visible y usar la mano visible para guiar la mano invisible. El gobierno ya no es sólo un "vigilante nocturno". El gobierno utiliza principalmente medios financieros, financieros y otros medios económicos para regular el funcionamiento de la economía capitalista y aliviar la crisis de la economía capitalista.
En quinto lugar, con el desarrollo de las fuerzas productivas, la mejora continua de la productividad laboral y el enorme crecimiento de la riqueza social, los países capitalistas tienen las condiciones materiales para acortar las horas de trabajo de los trabajadores y al mismo tiempo aumentar las ganancias. mejorar el nivel cultural de vida de los trabajadores y mejorar el entorno de vida del pueblo, aliviando así los conflictos de clases.
Los países capitalistas también conceden importancia a la relación entre eficiencia y justicia, establecen un sistema de seguridad social universal y relativamente completo y imponen impuestos progresivos excesivos y altos impuestos a la herencia. El estatus social y político de la clase trabajadora mejoró. Algunos países capitalistas involucran a los trabajadores en la gestión. Algunos también estipulan expresamente que una determinada proporción de representantes de los trabajadores debe participar en el consejo de administración y en el consejo de supervisión de una sociedad anónima. En este contexto histórico y social, el movimiento obrero que floreció en el siglo XIX cayó gradualmente en un declive después de la Segunda Guerra Mundial.
En sexto lugar, el capitalismo monopolista general se convierte en capitalismo monopolista de Estado y luego en capitalismo monopolista internacional. La continua expansión del mercado internacional ha abierto una amplia gama de espacios comerciales internacionales. El capital monopolista cruza fronteras nacionales, invierte en todo el mundo y establece corporaciones multinacionales. La internacionalización económica ha alcanzado una nueva etapa, mostrando la tendencia de la globalización económica. El surgimiento y desarrollo de nuevos cambios y nuevas características del capitalismo tienen sus raíces y leyes objetivas.
La tendencia histórica del desarrollo capitalista
Desde la perspectiva del proceso histórico del desarrollo social humano, es imposible reemplazar la antigua forma social por una nueva forma social en un corto período de tiempo, y también es Imposible. Y cuanto más rezagada esté la productividad, más tardará la transición. De la sociedad primitiva a la sociedad esclavista, pasó por un período de transición de miles o incluso decenas de miles de años. A juzgar por el proceso de feudalización en Europa occidental, la transición de la esclavitud al feudalismo comenzó alrededor del siglo I d.C. y no se completó hasta alrededor del siglo X d.C. Duró unos 1000 años. Si incluimos la desaparición del Imperio Romano y la etapa inicial de ingreso a la sociedad feudal en el siglo V, también experimentó un período de transición de 500 años. Los elementos capitalistas surgieron en la costa mediterránea en el siglo XIV. En el siglo XVI, la transición de la sociedad feudal a la sociedad capitalista también pasó por un período de transición de más de 200 años. Si la revolución burguesa británica se hubiera completado en el siglo XVII, habría tardado unos 300 años.
También hará falta un largo período histórico para que los principales países capitalistas del mundo giren hacia el socialismo. Los nuevos cambios y nuevos desarrollos en el capitalismo no significan que el capitalismo siempre será revitalizado y joven. Simplemente significa que se está preparando una base material y social más sólida y sólida para la transición al socialismo. Actualmente, aunque el capitalismo tiene una nueva apariencia, su esencia no ha cambiado fundamentalmente. La base del sistema económico capitalista sigue siendo la propiedad privada, aunque han surgido nuevos modelos en la forma de realización de la propiedad privada, la relación entre el dominio del capital y la explotación del trabajo asalariado sigue siendo la relación más básica, aunque la contradicción entre ambas; la mano de obra y el capital se han aliviado; la naturaleza de la producción capitalista sigue siendo producción de plusvalía, aunque las horas de trabajo de los trabajadores se han acortado y las condiciones laborales han mejorado todavía existen, y las crisis económicas periódicas todavía estallan muchas veces; , pero en diferentes formas y con un grado de destrucción debilitado. Sin embargo, el colapso del mercado de valores estadounidense en 1987, conocido como "lunes negro", y una serie de tormentas y crisis financieras desde la década de 1990 también han sacudido al capitalismo. La brecha entre ricos y pobres en los países capitalistas sigue siendo grave. La ley del desarrollo capitalista desigual todavía está en vigor. Dejando de lado el capitalismo, sólo vemos unos pocos países desarrollados. Hay más de 180 países y regiones capitalistas en el mundo, la mayoría de los cuales son atrasados y pobres. Algunos países capitalistas de África, como el Congo y Zaire, han estado atrapados en la pobreza y el atraso durante mucho tiempo. Las contradicciones entre los países capitalistas desarrollados y los países atrasados, y entre los países capitalistas desarrollados, no se han eliminado y, a menudo, hay luchas y luchas.
Dado que la naturaleza y las contradicciones internas del capitalismo, incluidas sus contradicciones básicas, no han cambiado fundamentalmente, con el desarrollo continuo de la socialización de la producción, los requisitos objetivos y las tendencias de las cambiantes relaciones económicas capitalistas seguirán influyendo. un papel. En la actualidad, los nuevos fenómenos y las nuevas características del desarrollo del capitalismo deben examinarse desde dos niveles. Primero, para adaptarse a las necesidades de fuerzas productivas altamente desarrolladas y una producción altamente socializada, es necesario e inevitable ajustar y desarrollar en consecuencia la forma de realización y el modelo institucional de las relaciones de producción capitalistas; segundo, en el autoajuste y desarrollo del capitalismo; También se están desarrollando algunos nuevos factores económicos que superan y niegan el capitalismo mismo. Son los cambios y desarrollos en estos dos niveles los que brindan nuevos espacios y escenarios para un mayor desarrollo de la productividad. A juzgar por la tendencia histórica del desarrollo capitalista, los cambios en estos dos niveles no suponen un alejamiento del socialismo, sino un acercamiento al socialismo. Esto se puede discutir desde dos aspectos. Por un lado, hay algunas nuevas formas de realización de las relaciones de producción capitalistas y nuevas formas de organización del capital, como el nuevo desarrollo de las sociedades anónimas, las organizaciones de capital monopolista, el capitalismo monopolista de Estado, las corporaciones transnacionales, etc. , es el factor económico que "supera" al capitalismo. Esta es una escalera favorable al socialismo.
Marx vio el desarrollo de los sistemas por acciones en la sociedad capitalista y señaló que las sociedades por acciones eran la superación del capital como propiedad privada dentro del alcance del modo de producción capitalista mismo. Debe considerarse como una forma de transición del modo de producción capitalista al modo de producción conjunta (refiriéndose al modo de producción socialista-líder). En los más de 100 años posteriores a Marx, las sociedades anónimas han experimentado nuevos desarrollos y han seguido apareciendo nuevas formas de organización del capital. Todas ellas son "formas de transición" al socialismo. Dado que a las grandes sociedades anónimas y al capital monopolista, especialmente al capital monopolista estatal, les resulta mucho más cómodo y fácil transformarse en propiedad social que a decenas de miles de pequeños burgueses, Marx consideraba las sociedades anónimas como la "superación negativa" de propiedad privada capitalista porque, como nueva forma de organización del capital, no afectará directamente al sistema capitalista en sí. Sin embargo, dado que el capital privado se transforma en capital social, proporciona condiciones sociales y económicas para el socialismo.
Por otro lado, Marx prestó especial atención al surgimiento y desarrollo de nuevos factores sociales y económicos en el modo de producción capitalista. Principalmente refiriéndose al surgimiento de fábricas cooperativas de trabajadores que vio. Se refirió a este nuevo factor económico como una prueba de que los trabajadores podían construir sus propias fábricas sin la participación de los capitalistas, "superando activamente" al capitalismo. La superación activa significa que los factores negativos del propio sistema capitalista están en acción. Marx señaló: "Las fábricas cooperativas propias de los trabajadores son la primera brecha en la antigua forma".
En el siglo XX, especialmente en los últimos 50 años, los factores económicos de la superación pasiva y la superación positiva en El modo de producción capitalista incluye un gran desarrollo. Desde la perspectiva de la superación positiva, no sólo las fábricas cooperativas de trabajadores se han desarrollado y ampliado aún más, sino que las cooperativas de agricultores también se han desarrollado rápidamente. Además, la implementación universal y la mejora continua del sistema de seguridad social y el sistema de bienestar, así como la recaudación de altas tasas impositivas, impuestos progresivos y impuestos a la herencia, son restricciones a la expansión del capital privado y la propiedad privada, y también son un Superación de la posesión privada capitalista: superación negativa o positiva. La aparición y el desarrollo de nuevos factores económicos también desempeñan un doble papel. En primer lugar, contribuye a aliviar sus contradicciones internas, incluidas las de clase; en segundo lugar, es una negación afirmativa del capitalismo privado. Marx una vez señaló claramente: "Resumo la tendencia histórica de la producción como: 'produce su propia negación al dominar la inevitabilidad de los cambios naturales'; ella misma crea un nuevo factor del sistema económico... De hecho, en forma de La propiedad capitalista basada en la producción sólo puede transformarse en propiedad social. En el nuevo siglo del siglo XXI, el capitalismo desarrollado se adaptará a las necesidades de las nuevas fuerzas productivas y la producción altamente socializada en las relaciones económicas. sistemas y operaciones. Los "nuevos factores del sistema económico" seguirán desarrollándose y expandiéndose. La propia propiedad privada capitalista seguirá siendo abandonada y debilitada. Cuando los factores del nuevo sistema económico se acumulan hasta una cierta escala, hay dos maneras de volverse hacia el socialismo: una es ganar poder a través de la revolución de la clase trabajadora y utilizar los factores del nuevo sistema económico para establecer un sistema socialista. En segundo lugar, después de un largo período de desarrollo natural y mediante la acumulación continua de cambios cualitativos locales, gradualmente giró hacia el socialismo. Al igual que los cambios y reemplazos de los sistemas sociales y económicos en el pasado.
Hoy en día, se han producido cambios drásticos en los antiguos países socialistas de la Unión Soviética y Europa del Este, y el movimiento socialista ha sufrido enormes reveses. Algunas personas tienen una "crisis de fe" y no creen ni dudan de la ley histórica de que el socialismo eventualmente reemplazará al capitalismo. Algunas obras occidentales plantean la propuesta de transición del socialismo al capitalismo. Sin embargo, algunos académicos bien informados en Occidente continúan proponiendo y estudiando el destino histórico del capitalismo. En su libro "El futuro del capitalismo", publicado en 1996, Lester Thurlow, profesor de economía del MIT y famoso economista contemporáneo, dedicó mucho espacio a investigar y criticar los graves defectos del capitalismo contemporáneo. Señaló: “Los ciclos económicos son tan intrínsecos al capitalismo como los terremotos lo son a la geología de la Tierra. El capitalismo siempre ha tenido ciclos económicos y siempre los tendrá. Predijo que el capitalismo “tarde o temprano hará que las finanzas globales experimenten un cambio”. Una caída importante similar a la del mercado de valores japonés de los años 1990 o equivalente a la caída del mercado de valores estadounidense de los años 1930. Las caídas capitalistas, argumentó, "son parte del capitalismo y no pueden eliminarse". Al discutir las deficiencias del capitalismo, el autor también señaló: "Esto no es sorprendente. Estos problemas han existido desde el nacimiento del capitalismo. Son parte del sistema. Han conducido al colapso del socialismo, * * el capitalismo y la Aparece el sistema estatal de bienestar social.
"Thorrow no analiza la cuestión del giro del capitalismo hacia el socialismo desde la perspectiva del materialismo histórico y las leyes del desarrollo social, sino desde la perspectiva de las contradicciones y deficiencias inherentes del capitalismo que conducirán al socialismo y al * *productivismo. Sí, él No es partidario del socialismo. Ésta es la limitación de su teoría, pero ve que el capitalismo no es un sistema hermoso y eterno, sino que conducirá a un nuevo sistema social. La comprensión de las tendencias históricas del desarrollo es digna de reconocimiento. /p>
(Unidad del autor: Universidad Renmin de China)
En el siglo XX, especialmente en los 50 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la situación del desarrollo social y económico de los países capitalistas ha cambiado. Ha surgido una serie de nuevas situaciones, nuevos fenómenos y nuevas características. Algunos académicos occidentales lo llaman "nuevo capitalismo". Lo que desconcierta a muchas personas en el país y en el extranjero es que en los más de 100 años posteriores a Marx, el capitalismo no solo. ¿No ha muerto, pero no se ha “extinguido” como dijo Lenin, y ha logrado un nuevo desarrollo? El desarrollo del capitalismo avanzado en términos de productividad y tecnología en los últimos 50 años ha excedido el desarrollo total del capitalismo en los últimos años. Cien años, todavía tiene la vitalidad para seguir existiendo y desarrollándose. Debemos afrontar y afirmar este hecho histórico. Frente a este hecho, es necesario estudiar: cuáles son las nuevas situaciones y las nuevas características de los países capitalistas. cómo se forman; la naturaleza del capitalismo y las contradicciones internas han cambiado; si la ley histórica de que el capitalismo eventualmente se convertirá en socialismo debe seguir existiendo; afirmó.
Contemporáneo. Nuevos cambios en el capitalismo y sus raíces
Los nuevos cambios en los países capitalistas se reflejan principalmente en los siguientes aspectos: Primero, a diferencia del desarrollo espontáneo de la economía capitalista en En el pasado, la burguesía y su gobierno se han desarrollado rápidamente en el desarrollo de las fuerzas productivas, el sistema y el funcionamiento económicos, la mejora de la estructura industrial y el desarrollo de las relaciones de producción, y hacen constante y conscientemente autoajustes. desarrollo de las fuerzas productivas, pero también la necesidad de maximizar las ganancias durante el surgimiento y desarrollo del sistema socialista y la competencia con el capitalismo. Bajo la presión del socialismo, para mantener su propia supervivencia y desarrollo, tienen que hacer algunas mejoras y mejoras. , incluido el aprendizaje de algunas prácticas efectivas del socialismo.
En segundo lugar, bajo la tendencia de desarrollo acelerado de la productividad y la ciencia y la tecnología, basada en su alta productividad y desarrollo científico y tecnológico, los países capitalistas desarrollados han experimentado. Una nueva revolución científica y tecnológica sin precedentes, y la productividad y la productividad laboral han mejorado enormemente. Desde la perspectiva de las diferentes etapas del desarrollo capitalista, en la era del capitalismo competitivo, la tasa de crecimiento anual promedio de la industria fue de alrededor del 2%. En los 100 años posteriores al ingreso al capitalismo monopolista, la tasa de crecimiento anual promedio de la industria fue de alrededor del 3% y alcanzó el 6%. De 1953 a 1972, el PIB de los países capitalistas desarrollados aumentó casi un 5% anual. la riqueza social de los países capitalistas desarrollados también aumentó rápidamente.
En tercer lugar, la estructura industrial cambia y se actualiza constantemente para adaptarse al progreso tecnológico y a los cambios en la estructura de la demanda, especialmente el rápido desarrollo de los sectores industriales de alta tecnología. . La predicción científica de Marx de que el atraso a largo plazo de la agricultura en los países capitalistas se revertirá fundamentalmente se ha hecho realidad. De 1950 a 1977, la tasa de crecimiento anual promedio de la productividad laboral agrícola estadounidense fue del 5,6%, superando la de la industria procesadora. Precisamente debido al aumento sustancial de la productividad del trabajo agrícola, la proporción de mano de obra agrícola en países desarrollados como Estados Unidos y el Reino Unido ha caído al 3%. La proporción de los sectores de producción de materiales industriales y agrícolas en la economía nacional se redujo a sólo 1/3. La creciente proporción de las industrias financiera, comercial y de servicios es resultado y manifestación del aumento sustancial de la productividad laboral en los sectores industrial y agrícola. En la actualidad, la estructura industrial se ha transformado hacia la informatización y la alta tecnología. En consonancia con esto, el conocimiento científico y tecnológico y el nivel cultural de los trabajadores han mejorado enormemente, y se han convertido en trabajadores intelectuales, trabajadores del conocimiento y trabajadores administrativos.
En cuarto lugar, el sistema y el funcionamiento económicos son diferentes del desarrollo y funcionamiento espontáneos en la era de la economía de libre mercado. En cambio, deberíamos aprender de algunas prácticas socialistas, introducir factores de planificación (refiriéndose a la planificación social unificada) en la economía de mercado, implementar regulaciones gubernamentales y combinar la regulación del mercado con la regulación planificada. Es decir, combinar la mano invisible con la mano visible y usar la mano visible para guiar la mano invisible. El gobierno ya no es sólo un "vigilante nocturno". El gobierno utiliza principalmente medios financieros, financieros y otros medios económicos para regular el funcionamiento de la economía capitalista y aliviar la crisis de la economía capitalista.
En quinto lugar, con el desarrollo de las fuerzas productivas, la mejora continua de la productividad laboral y el enorme crecimiento de la riqueza social, los países capitalistas tienen las condiciones materiales para acortar las horas de trabajo de los trabajadores y al mismo tiempo aumentar las ganancias. mejorar el nivel cultural de vida de los trabajadores y mejorar el entorno de vida del pueblo, aliviando así los conflictos de clases. Los países capitalistas también conceden importancia a la relación entre eficiencia y justicia, establecen un sistema de seguridad social universal y relativamente completo y imponen impuestos progresivos excesivos y altos impuestos a la herencia. El estatus social y político de la clase trabajadora mejoró. Algunos países capitalistas involucran a los trabajadores en la gestión. Algunos también estipulan expresamente que una determinada proporción de representantes de los trabajadores debe participar en el consejo de administración y en el consejo de supervisión de una sociedad anónima. En este contexto histórico y social, el movimiento obrero que floreció en el siglo XIX cayó gradualmente en un declive después de la Segunda Guerra Mundial.
En sexto lugar, el capitalismo monopolista general se convierte en capitalismo monopolista de Estado y luego en capitalismo monopolista internacional. La continua expansión del mercado internacional ha abierto una amplia gama de espacios comerciales internacionales. El capital monopolista cruza fronteras nacionales, invierte en todo el mundo y establece corporaciones multinacionales. La internacionalización económica ha alcanzado una nueva etapa, mostrando la tendencia de la globalización económica. El surgimiento y desarrollo de nuevos cambios y nuevas características del capitalismo tienen sus raíces y leyes objetivas.
La tendencia histórica del desarrollo capitalista
Desde la perspectiva del proceso histórico del desarrollo social humano, es imposible reemplazar la antigua forma social por una nueva forma social en un corto período de tiempo, y también es Imposible. Y cuanto más rezagada esté la productividad, más tardará la transición. De la sociedad primitiva a la sociedad esclavista, pasó por un período de transición de miles o incluso decenas de miles de años. A juzgar por el proceso de feudalización en Europa occidental, la transición de la esclavitud al feudalismo comenzó alrededor del siglo I d.C. y no se completó hasta alrededor del siglo X d.C. Duró unos 1000 años. Si incluimos la desaparición del Imperio Romano y la etapa inicial de ingreso a la sociedad feudal en el siglo V, también experimentó un período de transición de 500 años. Los elementos capitalistas surgieron en la costa mediterránea en el siglo XIV. En el siglo XVI, la transición de la sociedad feudal a la sociedad capitalista también pasó por un período de transición de más de 200 años. Si la revolución burguesa británica se hubiera completado en el siglo XVII, habría tardado unos 300 años.
También hará falta un largo período histórico para que los principales países capitalistas del mundo giren hacia el socialismo. Los nuevos cambios y nuevos desarrollos en el capitalismo no significan que el capitalismo siempre será revitalizado y joven. Simplemente significa que se está preparando una base material y social más sólida y sólida para la transición al socialismo. Actualmente, aunque el capitalismo tiene una nueva apariencia, su esencia no ha cambiado fundamentalmente. La base del sistema económico capitalista sigue siendo la propiedad privada, aunque han surgido nuevos modelos en la forma de realización de la propiedad privada, la relación entre el dominio del capital y la explotación del trabajo asalariado sigue siendo la relación más básica, aunque la contradicción entre ambas; la mano de obra y el capital se han aliviado; la naturaleza de la producción capitalista sigue siendo producción de plusvalía, aunque las horas de trabajo de los trabajadores se han acortado y las condiciones laborales han mejorado todavía existen, y las crisis económicas periódicas todavía estallan muchas veces; , pero en diferentes formas y con un grado de destrucción debilitado. Sin embargo, el colapso del mercado de valores estadounidense en 1987, conocido como "lunes negro", y una serie de tormentas y crisis financieras desde la década de 1990 también han sacudido al capitalismo. La brecha entre ricos y pobres en los países capitalistas sigue siendo grave. La ley del desarrollo capitalista desigual todavía está en vigor. Dejando de lado el capitalismo, sólo vemos unos pocos países desarrollados. Hay más de 180 países y regiones capitalistas en el mundo, la mayoría de los cuales son atrasados y pobres. Algunos países capitalistas de África, como el Congo y Zaire, han estado atrapados en la pobreza y el atraso durante mucho tiempo. Las contradicciones entre los países capitalistas desarrollados y los países atrasados, y entre los países capitalistas desarrollados, no se han eliminado y, a menudo, hay luchas y luchas.
Dado que la naturaleza y las contradicciones internas del capitalismo, incluidas sus contradicciones básicas, no han cambiado fundamentalmente, con el desarrollo continuo de la socialización de la producción, los requisitos objetivos y las tendencias de las cambiantes relaciones económicas capitalistas seguirán influyendo. un papel. En la actualidad, los nuevos fenómenos y las nuevas características del desarrollo del capitalismo deben examinarse desde dos niveles. Primero, para adaptarse a las necesidades de fuerzas productivas altamente desarrolladas y una producción altamente socializada, es necesario e inevitable ajustar y desarrollar en consecuencia la forma de realización y el modelo institucional de las relaciones de producción capitalistas; segundo, en el autoajuste y desarrollo del capitalismo; También se están desarrollando algunos nuevos factores económicos que superan y niegan el capitalismo mismo. Son los cambios y desarrollos en estos dos niveles los que brindan nuevos espacios y escenarios para un mayor desarrollo de la productividad. A juzgar por la tendencia histórica del desarrollo capitalista, los cambios en estos dos niveles no suponen un alejamiento del socialismo, sino un acercamiento al socialismo.
Esto se puede discutir desde dos aspectos. Por un lado, hay algunas nuevas formas de realización de las relaciones de producción capitalistas y nuevas formas de organización del capital, como el nuevo desarrollo de las sociedades anónimas, las organizaciones de capital monopolista, el capitalismo monopolista de Estado, las corporaciones transnacionales, etc. , es el factor económico que "supera" al capitalismo. Esta es una escalera favorable al socialismo. Marx vio el desarrollo de los sistemas por acciones en la sociedad capitalista y señaló que las sociedades por acciones eran la superación del capital como propiedad privada dentro del alcance del modo de producción capitalista mismo. Debe considerarse como una forma de transición del modo de producción capitalista al modo de producción conjunta (refiriéndose al modo de producción socialista-líder). En los más de 100 años posteriores a Marx, las sociedades anónimas han experimentado nuevos desarrollos y han seguido apareciendo nuevas formas de organización del capital. Todas ellas son "formas de transición" al socialismo. Dado que a las grandes sociedades anónimas y al capital monopolista, especialmente al capital monopolista estatal, les resulta mucho más cómodo y fácil transformarse en propiedad social que a decenas de miles de pequeños burgueses, Marx consideraba las sociedades anónimas como la "superación negativa" de propiedad privada capitalista porque, como nueva forma de organización del capital, no afectará directamente al sistema capitalista en sí. Sin embargo, dado que el capital privado se transforma en capital social, proporciona condiciones sociales y económicas para el socialismo.
Por otro lado, Marx prestó especial atención al surgimiento y desarrollo de nuevos factores sociales y económicos en el modo de producción capitalista. Principalmente refiriéndose al surgimiento de fábricas cooperativas de trabajadores que vio. Se refirió a este nuevo factor económico como una prueba de que los trabajadores podían construir sus propias fábricas sin la participación de los capitalistas, "superando activamente" al capitalismo. La superación activa significa que los factores negativos del propio sistema capitalista están en acción. Marx señaló: "Las fábricas cooperativas propias de los trabajadores son la primera brecha en la antigua forma".
En el siglo XX, especialmente en los últimos 50 años, los factores económicos de la superación pasiva y la superación positiva en El modo de producción capitalista incluye un gran desarrollo. Desde la perspectiva de la superación positiva, no sólo las fábricas cooperativas de trabajadores se han desarrollado y ampliado aún más, sino que las cooperativas de agricultores también se han desarrollado rápidamente. Además, la implementación universal y la mejora continua del sistema de seguridad social y el sistema de bienestar, así como la recaudación de altas tasas impositivas, impuestos progresivos y impuestos a la herencia, son restricciones a la expansión del capital privado y la propiedad privada, y también son un Superación de la posesión privada capitalista: superación negativa o positiva. La aparición y el desarrollo de nuevos factores económicos también desempeñan un doble papel. En primer lugar, contribuye a aliviar sus contradicciones internas, incluidas las de clase; en segundo lugar, es una negación afirmativa del capitalismo privado. Marx una vez señaló claramente: "Resumo la tendencia histórica de la producción como: 'produce su propia negación al dominar la inevitabilidad de los cambios naturales'; ella misma crea un nuevo factor del sistema económico... De hecho, en forma de La propiedad capitalista basada en la producción sólo puede transformarse en propiedad social. En el nuevo siglo del siglo XXI, el capitalismo desarrollado se adaptará a las necesidades de las nuevas fuerzas productivas y la producción altamente socializada en las relaciones económicas. sistemas y operaciones. Los "nuevos factores del sistema económico" seguirán desarrollándose y expandiéndose. La propia propiedad privada capitalista seguirá siendo abandonada y debilitada. Cuando los factores del nuevo sistema económico se acumulan hasta una cierta escala, hay dos maneras de volverse hacia el socialismo: una es ganar poder a través de la revolución de la clase trabajadora y utilizar los factores del nuevo sistema económico para establecer un sistema socialista. En segundo lugar, después de un largo período de desarrollo natural y mediante la acumulación continua de cambios cualitativos locales, gradualmente giró hacia el socialismo. Al igual que los cambios y reemplazos de los sistemas sociales y económicos en el pasado.
Hoy en día, se han producido cambios drásticos en los antiguos países socialistas de la Unión Soviética y Europa del Este, y el movimiento socialista ha sufrido enormes reveses. Algunas personas tienen una "crisis de fe" y no creen ni dudan de la ley histórica de que el socialismo eventualmente reemplazará al capitalismo. Algunas obras occidentales plantean la propuesta de transición del socialismo al capitalismo. Sin embargo, algunos académicos bien informados en Occidente continúan proponiendo y estudiando el destino histórico del capitalismo. En su libro "El futuro del capitalismo", publicado en 1996, Lester Thurlow, profesor de economía del MIT y famoso economista contemporáneo, dedicó mucho espacio a investigar y criticar los graves defectos del capitalismo contemporáneo. Señaló: “Los ciclos económicos son tan intrínsecos al capitalismo como los terremotos lo son a la geología de la Tierra. El capitalismo siempre ha tenido ciclos económicos y siempre los tendrá. Predijo que el capitalismo “tarde o temprano hará que las finanzas globales experimenten un cambio”. Una caída importante similar a la del mercado de valores japonés de los años 1990 o equivalente a la caída del mercado de valores estadounidense de los años 1930. Las caídas capitalistas, argumentó, "son parte del capitalismo y no pueden eliminarse".
Al discutir las deficiencias del capitalismo, el autor también señaló: "Esto no es sorprendente. Estos problemas han existido desde el nacimiento del capitalismo. Son parte del sistema. Han conducido al colapso del socialismo, * * el capitalismo y la sistema de estado de bienestar social "Thurlow no analiza la cuestión del giro del capitalismo hacia el socialismo desde la perspectiva del materialismo histórico y las leyes del desarrollo social, sino desde la perspectiva de las contradicciones y deficiencias inherentes del capitalismo que conducirán al socialismo y al * * productivismo. Ven a discutir, él no es partidario del socialismo. Ésta es la limitación de su teoría. Pero vio que el capitalismo no era un sistema hermoso y eterno, sino que conduciría a un nuevo sistema social. Esta comprensión de la tendencia histórica del desarrollo capitalista merece reconocimiento.