¿Desde qué aspecto debemos responder a la ilustración de las reformas históricas? ¿Cómo es la rutina?

En pocas palabras, el método comparativo es más profundo y no tiene rutinas específicas.

La reforma no es más que política, economía y cultura. El primero es comparar los cambios de desarrollo en los países relevantes antes y después de la reforma, y ​​el segundo es comparar la situación del mismo tipo de reformas en diferentes países. Sólo teniendo reglas podemos alcanzar la iluminación.

Por ejemplo, el movimiento de occidentalización de China y la Restauración Meiji de Japón.

1. Comparando a China antes y después del Movimiento de Occidentalización, adhiriéndose al principio de "aprender de los extranjeros y desarrollar habilidades para controlar a los extranjeros" en el desarrollo de la industria y el ejército modernos, la productividad de China ha mejorado enormemente en comparación. con antes de la Guerra del Opio, y China ha establecido un ejército y una marina casi modernosxxxXXX. La segunda es que, en comparación con la Restauración Meiji de Japón, se hizo hincapié en la educación y se redistribuyó el poder político. El Movimiento de Occidentalización no tuvo ninguna innovación política y no prestó suficiente atención a la educación cultural. Sólo aprendió técnicas occidentales, no sistemas occidentales, y se parece a XXXXXX.

Finalmente encontré inspiración: 1. Aprender habilidades no puede cambiar el destino del país. Las reformas históricas a menudo requieren el coraje de lograr avances para lograr grandes resultados. Debe ser integral, con la reforma política en su centro.

2. Prestar atención a la educación y a las personas. Si no se puede promover una reforma de arriba hacia abajo desde abajo hacia arriba, su eficacia será muy baja y los resultados de la reforma serán débiles por fuera y débiles por dentro.