En la lectura del IELTS, ¿cómo distinguir la diferencia entre falso y falso?

La lectura del IELTS de preguntas de verdadero y falso es un problema muy problemático para los candidatos chinos, porque las preguntas de verdadero y falso con las que estamos familiarizados antes solo contienen dos opciones: correcta e incorrecta. En la lectura del IELTS, no sólo hay verdadero y falso, sino también NO.

Dado). Porque en el subconsciente de los candidatos chinos no hay distinción entre falso y no dado, lo que nos lleva a distinguir entre falso y no dado.

Ante las dificultades. Este artículo espera compartir parte de la experiencia del autor para ayudar a los patos asados ​​a identificar con precisión productos falsos y poco confiables.

Algunas personas dicen que la diferencia entre falso y no dado es obvia. ¿No es simplemente que la información que no existe en el texto original se da en la pregunta?

Considerando. ¿Es este realmente el caso? Espero responder dos preguntas a través de dos ejemplos.

La primera pregunta es: ¿La pregunta contiene información que no se encuentra en el texto original? Aquí tienes un primer ejemplo:

Tema: Las preguntas sobre el país de Noruega están excluidas porque no pertenecen.

Comunidad Económica Europea.

Texto original: Restringido a zonas geográficas concretas, como comarcas

costas mediterráneas o países nórdicos y por tanto había que

descartar.

En el contexto de este número apareció "Economía europea".

Comunidad, esta información nunca aparece en el artículo completo, pero la respuesta a esta pregunta es falsa. Por lo tanto, no es necesariamente necesario no incluir en la raíz información que no esté incluida en el texto original.

La segunda pregunta es: ¿La información de la pregunta aparece en el texto original, por lo que hay que darla? Aquí hay un segundo ejemplo:

Tema: El 9% del salmón del Pacífico capturado es salmón rojo o salmón rosado.

Salmón.

Original: las cinco categorías de salmón del Pacífico: chinook o rey;

plateado o plateado; rojo y rosado o jorobado; en aguas de Alaska, donde se produce el 90% de todo el salmón del Pacífico capturado comercialmente en América del Norte.

El nueve por ciento de todo el salmón del Pacífico capturado es salmón rojo o salmón rosado.

Salmón tiene una relación correspondiente con la palabra original del artículo, pero no se da la respuesta a esta pregunta. Por lo tanto, si la información sobre el tema de la pregunta aparece en el texto original, no necesariamente no se proporciona.

Entonces, ¿qué principios deberían utilizarse para distinguir lo falso de lo que no lo es?

Dónde está DADO Decimos que cuando la raíz es inconsistente con el texto original y no se puede establecer al mismo tiempo, se considera falsa. Cuando el planteo de la pregunta es inconsistente con el texto original, pero existe la posibilidad de ser cierto al mismo tiempo, se considera no dada.

Por lo tanto, la clave para distinguirlos radica en si la raíz se puede establecer al mismo tiempo que la descripción original.

Volveremos a mirar los dos ejemplos anteriores basándonos en esto. principio. El primer ejemplo examina el problema noruego.

Solo hay una razón por la que los países están excluidos: porque los países nórdicos pertenecen a una ubicación geográfica especial (limitada a).

La zona geográfica) se excluye no porque no pertenezca a la economía europea.

Comunidad. La descripción del tema de la pregunta y el texto original no pueden ser verdaderos al mismo tiempo, por lo que es falso.

En el segundo ejemplo, hay un centro no examinador donde el 90% de todo el salmón del Pacífico se examina comercialmente en el norte.

Allí se produce Estados Unidos y allí se captura el 9% del salmón del Pacífico.

El salmón rojo o el salmón rosado describen eventos diferentes, y ambos pueden ser ciertos al mismo tiempo, por lo que no se dan.

Espero que todos puedan entenderlo cuidadosamente durante el proceso de hacer las preguntas, para que no cometer errores ya no se convierta en un obstáculo para el pato asado.

>Red idiomática china All rights reserved