La primera vez que pensé en este tema fue cuando estaba en la escuela secundaria. Mientras estaba acostado en la cama esa noche, estaba pensando en una pregunta: ¿cómo era yo antes de nacer? No podía imaginarlo... así que comencé a imaginar cómo sería después de la muerte. Ninguno de estos períodos existió antes o después de mi vida.
Pero estaba completamente despierto cuando comencé a imaginar algo extremadamente frío y parecido a un líquido extendiéndose por mi columna. Entiendo que esto no es real, sino una ilusión, ¡pero tengo que decir que es real! Ni siquiera pude evitar tocarme la espalda. ¡Ese día de verano de julio, estaba temblando de frío!
Sí, mi instinto me dice que tengo miedo a la muerte, mucho miedo, tengo miedo de desaparecer por completo, tengo miedo a la nada, tengo miedo de ir o no a un lugar que lo haga. no existe.
No es de extrañar que el mayor castigo en la mitología sea la destrucción de todos los dioses y no volver a nacer nunca. Si hay un lugar adonde ir después de la muerte, no importa dónde esté, puede hacer que mi corazón se sienta aliviado...
¿El alma va al mundo cuántico?
Por eso la gente ha estado buscando una prueba que les impida enfrentarse a la nada. Sin embargo, en la ciencia avanzada de hoy, varios milagros o trucos ya no son suficientes. Qué hacemos
La mecánica cuántica puede ser caldo de cultivo para nuevos mitos. Existen muchas leyendas mágicas al respecto, y algunas incluso afirman tener evidencias del budismo e incluso de la existencia de almas. Entonces, ¿cuál es la verdad?
Se afirma que la conciencia humana puede cambiar la forma cuántica. La observación y la no observación son completamente diferentes. Por lo tanto, la conciencia no es solo una señal eléctrica entre las células cerebrales, es una existencia conectada a la esencia del cerebro. el universo. En ese caso, mientras el universo no muera, tu conciencia naturalmente no morirá.
Entonces, ¿de dónde viene esta leyenda? El famoso "El gato de Ding Xue", historia contada por el famoso físico austriaco Ding Xue en 1935. Dijo que si hay una caja, hay un gato, una botella de gas venenoso, un conjunto de órganos y una fuente radiactiva. Una fuente radiactiva es un núcleo con probabilidades cambiantes. Cada 65.438 0 minutos hay 50 posibilidades de dividirse y emitir un rayo. Estos rayos activan un mecanismo que rompe la bombona de gas, por lo que el gato muere.
Erwin Rudolf Joseph Alexander Schrödinger 12 de agosto de 1887 - 4 de octubre de 1961 65438.
Debido a que esta fuente radiactiva obedece a leyes cuánticas, su radiación mostrará la característica de "no se convertirá en un resultado definitivo sin observación". ""Si la fuente radiactiva se divide" es un estado incierto, y de ello se deduce que "si el gato en la caja está muerto" también es un estado incierto.
El abusador de gatos Xue Dingash
En otras palabras, si no abres la caja y echas un vistazo, entonces el gato se encuentra en un estado de "ni vida ni muerte". " Sólo una mirada y el gato cambiará a un cierto estado, vivo o muerto.
Espera un momento. ¿Los gatos no estropean las cosas?
Bien... de aquí proviene la evidencia para el reclamo. Antes de saber más, analicemos la historia y encontraremos un defecto que no resiste el escrutinio: ¿es el gato un observador?
Si el gato es un observador, incluso si la caja no se abre, todavía hay un par de ojos mirando la fuente radiactiva. Luego, incluso antes de abrir la caja, el gato que está dentro echa a perder los resultados, por lo que no eres tú quien decide si el gato vive o muere.
La superposición genética entre humanos y chimpancés llega al 98%
Entonces la pregunta es: ¿pueden los gatos ser considerados observadores? Si pensamos que la conciencia es fundamental para nuestra capacidad de ser llamados observadores, entonces está perfectamente bien que los gatos sean conscientes. Si no admites que los gatos son conscientes, ¿qué tal si reemplazas los animales de la caja por otros más inteligentes? ¿Qué pasa con los perros, elefantes, delfines o incluso chimpancés? Los chimpancés tienen lenguaje, sociedad, emociones, expresiones y pueden llorar y reír.
¿Puede entonces ser un observador?
Última pregunta: ¿y si es la persona en la caja?
Obviamente, es poco probable que la historia en sí sea cierta. De hecho, gracias a la investigación biológica, sabemos que los límites entre humanos y animales son bastante borrosos. Los científicos se inclinan más a creer que la conciencia humana es mucho más compleja que la de los animales y que no existe una diferencia esencial.
Por lo tanto, utilizar una historia completamente falsa como evidencia obviamente no es convincente. Y si sabes más sobre la historia detrás de esto, te sentirás aún más estupefacto.
Esto es en realidad una broma fría contada por Ding Xue-Ashe, que nació para refutar un punto de vista. En otras palabras, Xue fue completamente negativo acerca de este "gato vivo y muerto", y solo recibió su nombre porque fue propuesto por Xue. Como resultado, muchas personas pensaron erróneamente que este era el punto de vista de Xue...
Esto es un poco como "pagar el mal con bondad" de Kong. Obviamente lo que dijo fue "pagar el mal con bondad", entonces, ¿cómo lo consiguió?
Bien, entonces, ¿por qué Ding Xue Ashe contó este chiste frío en ese momento? Es porque no quiere admitir que "el micromundo está dominado por la incertidumbre" y al mismo tiempo cree que el macromundo está dominado por el micromundo. Si el mundo microscópico está dominado por la incertidumbre, se deduce que el mundo macroscópico también es incierto. ¿No es esto ridículo? ¿Cómo se atreve la voluntad humana a controlar las leyes de la naturaleza?
¿100 ojos?
Bueno, ¿quién tiene razón? ¿Sus chistes fríos revelaron accidentalmente la verdad sobre el mundo?
De hecho, mucha gente suele pensar que sólo hay dos caminos a seguir, y que hay un tercer camino, cuando pienso que tengo que elegir entre los dos, surge otra opción: “Quiero los dos; ." Esto es especialmente común en física. Según nuestra comprensión actual de la mecánica cuántica, el mundo microscópico está efectivamente sujeto a "incertidumbre". Al mismo tiempo, tales leyes no se han aplicado obviamente al mundo macroscópico. Lo cierto es que la Luna siempre ha estado ahí.
Medición ≠ Observación
¿Cómo explicar el papel decisivo de la observación humana en el mundo cuántico?
La respuesta es: debemos separar la palabra "vista" de "observación". De hecho, lo que lleva a la transformación de la "incertidumbre" en "resultados deterministas" no es la observación sino la medición, y no implica la voluntad humana.
Siempre pensamos que la medición es algo de especial importancia, pero puede que no sea así. Un rayo de sol incide sobre una gota de sangre y la luz reflejada aporta información sobre el color del líquido viscoso: el rojo.
Entonces, cuando vemos esta luz, sí observamos el color de una gota de sangre, pero ¿y si nadie la ve? Por supuesto, la luz reflejada sigue siendo roja y la información sobre la sangre todavía se extrae y se pierde al reflejarse y absorberse con otros objetos del entorno.
Cuando medimos una partícula en el mundo cuántico, utilizamos ondas electromagnéticas. Este haz de ondas electromagnéticas hará que el estado cuántico "colapse" de muchos estados inciertos a un estado determinado. Podemos conocer el estado de una partícula al recibir las ondas electromagnéticas que la atraviesan.
Las ondas electromagnéticas de mayor energía pueden hacer que la posición de una partícula sea más precisa, pero esto inevitablemente afectará a ésta y a su energía cinética.
¿Y qué pasa si emitimos ondas electromagnéticas pero no podemos recibirlas? ¿Esta partícula también se verá afectada por las ondas electromagnéticas? Sí, el "colapso" del estado de una partícula no tiene nada que ver con si se conoce el resultado. Seguirán apareciendo ondas electromagnéticas con información de partículas, pero nadie extraerá la información.
En otras palabras, la "incertidumbre" de la cuántica no tiene nada que ver con si la gente lo sabe o no, o incluso no tiene nada que ver con las operaciones humanas. Si este tipo de onda electromagnética sale volando del universo, también provocará que el estado de las partículas "colapse". La incertidumbre del mundo cuántico es como un órgano que desencadena fenómenos extraños, pero después de todo tiene un mecanismo de activación fijo y no distingue entre el tacto humano y el viento.
¿Una cámara que no afecte a los fotones?
Dicho esto, hay otro experimento mental que está profundamente mal entendido. Esta es una "Leyenda de la Ciudad de la Ciencia" de amplia circulación sobre el experimento de interferencia de doble rendija de fotones.
Cuando la luz encuentra una doble rendija, se produce una interferencia, donde dos ondas idénticas se fortalecen y se anulan entre sí en determinadas zonas.
Ya se sabía en ese momento que la luz era una partícula que obedecía las leyes de las ondas, por lo que la probabilidad de dónde terminaba su viaje un fotón se podía calcular mediante ondas. Entonces los científicos comenzaron a pensar en el mecanismo de este fenómeno: ¿es causado por la interacción entre fotones?
Fenómeno de interferencia, si se coloca una placa delante de ella, será un patrón de interferencia marginal.
Entonces, si podemos cambiar la densidad de los fotones y dejarlos pasar a través de las dobles rendijas uno por uno, ¿habrá dos líneas en lugar de rayas? Este es el famoso experimento de interferencia de fotón único.
Por supuesto, los resultados son maravillosos. Después de que un solo fotón pasa a través del equipo experimental de doble rendija, no habrá problema con uno o dos, pero siempre que el tiempo sea lo suficientemente largo, aún se pueden ver franjas de interferencia obvias en los resultados estadísticos.
Sí, los fotones individuales también pueden interferir.
Esto es contradictorio, ¿no? La física que hemos estado estudiando nos dice que la conservación de la energía, la conservación de la masa y las fuerzas interactúan entre sí. Entonces, cuando solo hay una partícula a la vez, ¿no puede pasar solo a través de una rendija a la izquierda o a la derecha? ¿Por qué puede saber la existencia de otra rendija a través de una rendija? ¿Es como si el cuanto fuera consciente y supiera de antemano que responderá de manera diferente a diferentes entornos antes de partir?
¡Estad firmes! Hasta ahora, este ha sido un momento decisivo. Sigamos adelante y hablemos.
Alguien instaló una cámara de alta velocidad junto a una de las rendijas dobles para ver por qué rendija pasaba la luz. Pero sucedió algo extraño. Tan pronto como se encendió la cámara, las franjas de interferencia desaparecieron, dejando solo dos puntos de luz en la pantalla de luz, como si el fotón supiera que alguien lo estaba observando y cambiara su trayectoria para no revelar ningún secreto.
Este es realmente un simple dispositivo de observación...
Huela, este fuerte idealismo, este olor "científico inexplicable", este olor a "todo lo tiene todo", "espíritu", si Si no crees en la existencia del alma, se puede decir que estás completamente desesperado.
Vale, se acabó la broma, entonces, ¿cuál es la verdad?
A las personas con un poco de conocimiento de física les debe resultar extraño: ¿una cámara? ¿Qué tipo de cámara es esta?
Las partículas microscópicas son diferentes de los objetos macroscópicos. Cuando vemos un fenómeno, nuestros ojos son en realidad receptores de luz. En otras palabras, lo veas o no, la luz seguirá incidiendo en el objeto y volando hacia el entorno.
Podemos ver objetos gracias al reflejo de la luz.
Pero esta vez quieres observar fotones. ¿Qué son los fotones? Es un vehículo para que puedas observar objetos macroscópicos. Lo que quieres observar ahora es el propio transportista.
Entonces, ¿cómo sabes dónde está el fotón? ¿Golpearlo con otro fotón? Si este efecto existiera, cambiarías la trayectoria del fotón. Si este efecto no existiera, todavía no se sabe qué tendría que medir el fotón.
De hecho, sólo hay una forma de medir fotones en el mundo real: el "corte". Sólo cuando un fotón choca con un átomo y provoca el efecto fotoeléctrico podemos saber cómo se ve. Es decir, para saber dónde está un fotón, debemos "matarlo".
La energía de la luz elimina los electrones de un objeto. Esto se llama efecto fotoeléctrico.
Por lo tanto, la llamada "instalación de una cámara de alta velocidad en una de las costuras" es simplemente imposible. O cierras la brecha por completo o no detectas nada.
En este caso, ¿por qué existe tal afirmación? De hecho, a partir del "punto de inflexión" anterior, todo lo posterior es un experimento mental, es decir, imaginación. No se puede garantizar la fiabilidad de los experimentos mentales. La mayoría de los experimentos mentales son incorrectos y éste no es una excepción. El cuanto es realmente demasiado pequeño, siempre que se mida, definitivamente cambiará de estado, al igual que un ciego nunca podrá conocer la forma de un hermoso pastel de crema, porque tan pronto como lo toque, el pastel se deformará. .
Los fotones son el resultado de la medición.
Entonces, ¿por qué interfieren los fotones individuales? Mi explicación parecerá incómoda, pero siempre que acepte esta configuración, sentirá que no es gran cosa.
Cuando la luz se propaga, puede que no sea en forma de fotones, sino en forma de ondas, por lo que puede atravesar dos rendijas al mismo tiempo. Sólo cuando encuentre un obstáculo "colapsará". " y cambiar de forma de onda a partícula.
De hecho, los físicos nunca han sabido ni pueden saber cómo se ve la luz cuando se propaga, porque mientras se mida, colapsará y se convertirá en fotones (aquí la medición se refiere a toda la interacción entre lo cuántico y lo cuántico). objetos macroscópicos, cuando la luz incide sobre un objeto, éste "colapsa" constantemente, ya sea una persona o un observador).
La nube de electrones es una auténtica "nube"
Este conocimiento se puede aplicar a todos los fenómenos relacionados con la incertidumbre cuántica. Por ejemplo, cuando un electrón no interactúa con objetos macroscópicos, no es una partícula sino una "nube de ondas". Todos sus posibles resultados se pueden mostrar al mismo tiempo, pero tan pronto como se produzca una acción o medición macroscópica, lo hará. "colapsar" en partículas determinadas por su posición, por lo que un electrón o incluso un solo electrón puede realizar un experimento de interferencia de doble rendija.
Diagrama esquemático del interferómetro electrónico
Esta es la extraña pero no sobrenatural ley del mundo cuántico. De hecho, mientras aceptes esta configuración en tu mente, no sentirás nada en absoluto. Estamos demasiado familiarizados con las leyes del mundo en el que vivimos y creemos erróneamente que ésta debe ser la verdad del universo. ¡Así como el viajero hace 2000 años les dijo a los filósofos y sabios que la Tierra es una enorme esfera suspendida en el espacio y que su padre la derribaría con un palo!
¿Sobre el alma? Olvídalo, actualmente no hay lugar para el alma en el mundo cuántico y creo que nunca lo habrá en el futuro.