Para aquellos que están dispuestos a hacer buenas obras, es mejor que tengan más comprensión. No es necesario echar más leña al fuego cuando son de alto perfil, ni puedes matarlos con un. quédate para ahuyentar a los que vienen detrás de ti.
Para un filántropo, la acusación de "donación fraudulenta" es suficiente para acabar con todo. Por lo tanto, los rumores de que la "primera organización benéfica" de China, Chen Guangbiao, donó una "inyección de agua" son de gran importancia para los medios, el público y el propio Chen Guangbiao. En menor escala, se relaciona con la reputación de una persona; en mayor escala, se relaciona con el crecimiento de la caridad.
En los últimos dos días, algunas organizaciones benéficas han certificado públicamente la "donación genuina" de Chen Guangbiao. Sin embargo, todavía hay medios que todavía buscan la verificación y dudan de cada transacción. De hecho, en los últimos dos años, Chen Guangbiao se ha convertido continuamente en el foco de la opinión pública en el camino de la caridad. Su forma destacada de hacer caridad también ha generado cierta controversia e incluso ha sido considerada como "caridad violenta". Pero todavía existe cierta confusión en torno a algunas controversias.
Duda 1: ¿Una persona que hace buenas obras tiene que ser una persona moralmente perfecta? Algunas personas creen que, como figura pública, Chen Guangbiao debería convertirse en un "modelo". Me temo que el empresario privado Chen Guangbiao no es perfecto, especialmente para los chinos que tradicionalmente se han caracterizado por ser discretos, distantes y hacer buenas obras sin dejar una reputación de "alto perfil" y "buena reputación". y "lucirse" son "deficiencias" que llaman la atención y son fácilmente ofensivas. Entonces, ¿deberían negarse las buenas acciones de personas que no son modelos a seguir o incluso de personas con defectos evidentes? Si es así, ¿cuántas personas están calificadas para hacer buenas obras? Si el agua es clara, no habrá peces. Bajo estrictas normas morales, ¿cuántos "peces" pueden sobrevivir en el "estanque" de la caridad?
Duda 2: ¿"hacer el bien en un perfil alto" merece ser cuestionado más que "hacer el bien en un perfil bajo"? En China, el sistema de regulación de la distribución secundaria a través de impuestos ha ido mejorando. Algunas personas ricas y poderosas pueden realizar compras suntuosas en el mercado mundial de artículos de lujo y pueden mantener casi toda su riqueza en sus manos y pasársela a sus hijos y nietos. El concepto de caridad todavía existe. No es popular entre este grupo de personas. En comparación con esas personas ricas que son tacañas con su dinero, ¿debería Chen Guangbiao, que hace una donación "de alto perfil", sufrir más críticas y cinismo? Cuando Gates y Buffett vinieron a China para solicitar donaciones, Chen Guangbiao respondió en voz alta a donar desnudo después de su muerte, lo que hizo que muchos empresarios chinos que se mostraban tímidos se mostraran pasivos y avergonzados. Comparado con los dos, ¿quién merece ser más cuestionado?
Duda 3: ¿Deberían los individuos “pagar” por los defectos institucionales de la caridad? No hay duda de que el sistema de ingresos y gastos de caridad y el sistema de supervisión de China tienen muchas cosas que no son lo suficientemente científicas ni lo suficientemente transparentes. Se recaudaron grandes sumas de dinero con gran fanfarria durante la ayuda en casos de desastre, pero rara vez se ha hecho público cómo se utilizaron las donaciones. Chen Guangbiao cayó en el "escándalo de donaciones fraudulentas" en parte porque algunas organizaciones benéficas no divulgaron suficiente información sobre las donaciones. Si bien le pedimos a Chen Guangbiao que "demuestre su inocencia", ¿deberíamos también pedir a las organizaciones benéficas pertinentes que juzguen rápidamente la controversia sobre las "donaciones fraudulentas"?
Chen Guangbiao es un empresario privado, ya sea que done o no, que done más o menos, que utilice donaciones a cambio de efectos publicitarios o que utilice esto para construir una buena relación con el gobierno. ganar proyectos... este tipo de cosas Si el comportamiento en cuestión debe considerarse como un defecto, también es una elección personal, siempre que no haya ilegalidad, su comportamiento de donación debe ser reconocido como el de otras personas bien intencionadas. Esto es completamente diferente de la "malversación" y el "mal uso" de fondos de caridad en algunos lugares y de organizaciones benéficas profesionales.
Como empresario decidido a utilizar su "alto perfil" para promover el desarrollo de la filantropía de China, los métodos filantrópicos de Chen Guangbiao tienen margen de mejora. Sin embargo, en cuanto a la filantropía china, que comenzó tarde y enfrenta una gran resistencia, el público, especialmente las empresas, están lejos de formar un hábito social de disposición a donar. En este momento, mientras fortalecemos el mecanismo de construcción y supervisión del sistema, también podríamos comprender mejor a quienes están dispuestos a hacer buenas obras. No necesitamos echar más leña al fuego cuando son de alto perfil, ni podemos hacerlo. los matamos a golpes con un palo, para que los que vengan detrás de nosotros se sientan intimidados...