Presenta principalmente la investigación actual de las escuelas nacionales no convencionales y los desafíos a la teoría de la relatividad. Al discutir la investigación y los desafíos al principio de covarianza generalizada basado únicamente en la perfección matemática, se señaló que cuando Mao Zedong tuvo una conversación con Li Zhengdao en 1974, no podía entender que la simetría se mantuviera en una posición tan alta en física. De hecho, la teoría de la simetría matemáticamente perfecta se basa en herramientas matemáticas extremadamente avanzadas, y la teoría asimétrica matemáticamente perfecta debería desarrollarse exclusivamente para su popularización (pero de acuerdo con la simetría de la física, como el principio de conservación de energía, etc.); Es decir, desarrolló y aplicó esta teoría asimétrica en un sentido físico más que en términos de perfección matemática para reemplazar teorías simétricas como la relatividad general. Esta puede ser la dirección correcta, o pueden ser las ventajas y la experiencia de los chinos. Algunos estudiosos de nuestro país han dado un paso importante y sólido al establecer esta teoría asimétrica en sustitución de la teoría de la relatividad. Además, se discuten los principales resultados del estudio y cuestionamiento de la teoría de la relatividad con base en el principio de equivalencia, la teoría del espacio-tiempo, el principio de la relatividad, el principio de la velocidad constante de la luz y la velocidad de la superluz, la transformación de Lorentz, algunos resultados de la teoría de la relatividad (escala lenta, etc.) y teoría unificada. Hay tres formas principales de trascender la relatividad. La primera: abandonar por completo la teoría de Newton y la teoría de Einstein y establecer una teoría completamente nueva. Algunas de estas nuevas teorías pueden derivar o cubrir las fórmulas relevantes de la teoría de Newton y la teoría de la relatividad. En segundo lugar, conservar las partes razonables de la teoría de la relatividad y modificar e innovar la teoría de Einstein. Tercero: volver al punto de partida de Newton y modificar e innovar la teoría de Newton. Finalmente, una cuestión más amplia e importante, que incluso trasciende la teoría de la relatividad, es cómo la comunidad científica y tecnológica china puede reproducir la gloria de los cuatro grandes inventos. Con respecto a esta cuestión, muchas personas se dan cuenta de que la comunidad científica y tecnológica de China no debe arrastrarse detrás de otras, sino que debe aprovechar al máximo sus propias ventajas, incluida la extracción de nutrientes de miles de años de espléndidos logros culturales, científicos y tecnológicos para lograr avances a gran escala. ¿Cuál es la mayor ventaja de la industria de ciencia y tecnología de China? Son los trabajadores científicos y tecnológicos de China quienes comprenden y dominan la dialéctica materialista y la dialéctica natural mejor que los trabajadores científicos y tecnológicos de cualquier otro país, y han logrado logros preliminares en la aplicación de la dialéctica materialista y la dialéctica natural.
Palabras clave relatividad; investigación; desafío; más allá
Prefacio
En junio de 2004, la 58ª Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que designaba el año 2005 como "Año Internacional de la Física".
La Sociedad China de Física dijo en sus felicitaciones de Año Nuevo de 2005 que con la llegada del Año Nuevo, finalmente ha llegado a nosotros el "Año Mundial de la Física", un festival que pertenece a todos los físicos. En este apasionante momento, echemos la vista atrás al pasado y miremos hacia el futuro, para que la disciplina básica de la "física" pueda recuperar su fascinante brillo. El mensaje de Año Nuevo también decía que Einstein tenía sólo 26 años cuando completó esos destacados trabajos en 1905. Sus extraordinarios conocimientos sobre las leyes de la naturaleza asombraron a todos los físicos. Sin embargo, cien años después, Einstein todavía no ha sido superado. ¿Es Einstein realmente insuperable? L. M. Lederman, premio Nobel de Física en 1988, cree firmemente que entre los 6 mil millones de personas que habitan el mundo debe haber un corazón joven tan sabio como Einstein esperando ser descubierto. ¡Busquemos * * * juntos para crear un futuro brillante de la física!
Cuando se habla del "Año Mundial de la Física", es inevitable mencionar a Einstein y la teoría de la relatividad. Sin embargo, diferentes personas tienen diferentes puntos de vista sobre Einstein y la teoría de la relatividad. En cuanto a cómo trascender a Einstein y la teoría de la relatividad, diferentes personas tienen opiniones diferentes. En el antiguo y vasto suelo fértil de China, un gran número de personas perspicaces, incluidas escuelas convencionales y no convencionales, están trabajando arduamente para superar a Einstein y la teoría de la relatividad. Lo que vale especialmente la pena mencionar es que, en circunstancias de muy poca financiación y condiciones extremadamente pobres, se han producido muchas historias conmovedoras y resultados fructíferos entre escuelas de pensamiento no convencionales que estudian y cuestionan la teoría de la relatividad.
Dado que sólo algunos de estos resultados pueden publicarse públicamente, a fin de reflejar plenamente los principales logros de las escuelas nacionales no convencionales en la investigación y el desafío a la relatividad, según los acuerdos de trabajo de la Sociedad de Investigación de la Relatividad de Beijing y el presidente Wu Shuiqing, con la Con el firme apoyo de muchos colegas y personas mayores, hemos escrito este artículo basándonos en información que dista mucho de ser completa y que hemos recopilado lo mejor que hemos podido. Espero que sea útil para el trabajo futuro de aprender y desafiar la teoría de la relatividad, y espero que pueda servir como punto de partida.
Este artículo incluye principalmente la evaluación global y evaluación parcial de la teoría de la relatividad, así como la investigación y desafíos sobre los principales puntos de vista y fundamentos teóricos de la teoría de la relatividad especial y la relatividad general. Entre ellos, los resultados de las escuelas no convencionales son los principales.
Wu Shuiqing, presidente de la Asociación de Investigación de la Relatividad de Beijing, propuso reglas de revisión para la revista "Wuge": todos los manuscritos deben revisarse según el tres criterios de innovación, confianza en uno mismo y responsabilidad, no si el argumento es correcto o no. Esta es también la guía para recopilar resultados de investigación relevantes en este artículo.
1 Evaluación general y evaluación parcial de la relevancia
Con respecto a la evaluación general de la teoría de la relatividad, el sitio web de la Asociación de Investigación de la Relatividad de Beijing () votó sobre los siguientes cinco puntos de vista. Del 23 de septiembre de 2003 al 2 de mayo de 2005 participaron 1.425 personas. Los resultados son los siguientes:
(1) Error absoluto, 736 personas, lo que representa 51,65; ) Exactamente, 188 personas, que representan 13,19;
(3) Necesita ser corregido, 406 personas, que representan 28,49
(4) No importa, 40 personas; , que representa 2,81;
(5) No es necesario, 55 personas, que representan 3,86.
Se puede ver en los resultados anteriores que solo unas pocas personas piensan que la teoría de la relatividad es completamente correcta, mientras que más de la mitad de las personas piensan que la teoría de la relatividad es absolutamente incorrecta.
Teniendo en cuenta que algunas personas no han hecho una evaluación global de la teoría de la relatividad, la visión de "necesita revisión" se puede subdividir aún más. Por lo tanto, para facilitar la discusión, la evaluación general y la evaluación parcial de la relatividad incluyen principalmente los siguientes puntos de vista:
(1) La teoría de la relatividad es completamente correcta y puede desarrollarse y mejorarse aún más dentro de su marco;
(2) La teoría de la relatividad es absolutamente errónea y necesita ser reemplazada completamente por un nuevo camino;
(3) Los méritos de la teoría de la relatividad superan sus fallas, por lo que algunos de sus errores deben ser corregidos y la teoría de la relatividad debe ser revisada;
>(4) La relatividad es mayor que el mérito (o los méritos y deméritos son iguales), y es necesario encontrar una nueva enfoque basado en absorber sus partes razonables;
(5) no implica una evaluación general de la teoría de la relatividad, sino que solo analiza problemas específicos relacionados directa o indirectamente con la teoría de la relatividad.
Entre los grupos no convencionales, hay muy pocas personas que sostienen la primera opinión; hay muchas más personas que sostienen la segunda opinión que aquellas que sostienen la primera. También hay muchas personas que sostienen los puntos de vista tercero a quinto. Lo que necesita especial énfasis es el quinto punto. Porque quienes sostienen la quinta visión tienen la cobertura más amplia. Entre ellos no sólo se encuentran los trabajadores de las ciencias naturales, sino también los trabajadores de las ciencias sociales, especialmente algunos filósofos importantes. De hecho, este artículo discutirá y desarrollará algunas cuestiones basadas en la quinta perspectiva.
A continuación se presentan los principales puntos de vista y opiniones influyentes sobre la evaluación global y parcial de la teoría de la relatividad, así como hechos históricos relevantes.
El académico Song Jian cuestionó audazmente a Einstein y llamó a los jóvenes científicos a atreverse a innovar. Leyó un informe científico titulado "Aeroespacial, aeroespacial y barrera luminosa" en la 242ª Conferencia de Xiangshan. Señalando que hace exactamente 100 años, Einstein hizo una cita famosa en su "Teoría de la Relatividad Especial" que conmocionó a la comunidad científica mundial: "Es imposible moverse más rápido que la velocidad de la luz que la comunidad científica de hoy llama "luz". barrera". Sin embargo, esta "inferencia" aún no ha sido demostrada mediante experimentos directos. En los últimos años, el desarrollo de la tecnología espacial ha llevado a los científicos a examinar y reflexionar: ¿Por qué las naves espaciales no pueden superar la velocidad de la luz? La velocidad máxima actual de la nave espacial es de 16 kilómetros por segundo. Incluso si la velocidad se incrementa en dos órdenes de magnitud hasta los 3.000 kilómetros por segundo, un viaje de ida y vuelta al sistema solar más cercano, Próxima Centauri, tardará al menos 400 años.
Song Jian y otros científicos aeroespaciales saben que la velocidad del motor del cohete debe acercarse o superar la velocidad de la luz de 300.000 kilómetros por segundo. Sólo entonces los humanos podrán completar este viaje de ida y vuelta al universo de 4,2 años luz en tres a. cinco años. De lo contrario, solo durará para siempre.
Lu Yongliang, director del Instituto de Física Lu Hefu y presidente de la Ford Trading Company de Canadá, señaló en su discurso "Antes y después de desafiar la teoría de la relatividad de Einstein" en la primera reunión anual del Beijing Sociedad de Investigación de la Relatividad el 11 de junio de 2004. El académico Lu Hefu descubrió muchas deficiencias en la teoría de la relatividad de Einstein durante su investigación, por lo que comenzó a estudiar la estructura del campo de vacío en el universo en 1976. En 1991, él y su asistente el Sr. Wang Shiming escribió el artículo "Prueba directa del principio de Mach", que se publicó en el último número de Galileo Electrodynamics, 1995, 11-65438 2. Haydn, el editor en jefe de la revista, comentó en el prefacio de este artículo que este artículo abre nuevas formas de desafiar la teoría de Einstein. Después de la publicación del artículo, Si Min, ¿quién hizo grandes contribuciones al artículo? Li y Hung Fell, presidente del departamento de física de la Universidad de Houston, inmediatamente felicitaron por este sorprendente e importante logro, diciendo que adelanta a la ciencia por 30 años. Los principales periódicos chinos en Estados Unidos informan sobre los últimos avances en física basándose en los puntos clave de los comunicados de prensa preparados por mi hermano mayor. Los puntos clave del comunicado de prensa redactado por mi hermano mayor son los siguientes: se basa en el efecto Doppler transversal causado por el movimiento inercial de los fotones y se compara con datos experimentales de los físicos estadounidenses Ives y Stilwell. Después de un cálculo cuidadoso, se extraen dos conclusiones importantes: 1. El efecto Doppler transversal es anisotrópico en el espacio. 2. Las propiedades inerciales de los fotones están determinadas por la estructura de todo el universo y se ajustan al principio de Mach. Probar la exactitud del principio de Mach de forma directa representa un serio desafío para la teoría de Einstein. Imagine que la teoría de la relatividad de Einstein trata sobre la gravedad pura, pero el universo no. ¿Cómo utilizar la teoría de la relatividad gravitacional pura de Einstein para resumir la evolución del universo? Einstein también dijo en su discurso en Amsterdam en 1920 que la física aún está incompleta, o es dualismo: el dualismo del electromagnetismo y la gravedad, el dualismo del espacio y los planetas. La teoría de Lu Hefu se ha precipitado hacia la teoría definitiva de Hawking. El pensamiento de Hawking aún no se ha deshecho de Einstein, pero la teoría de Lu Hefu ha superado a Einstein. Cuando mi padre aceptó las felicitaciones de todas las partes en los Estados Unidos durante una llamada telefónica al extranjero, generalmente decía que este artículo "simplemente hizo un agujero en el cielo", es decir, hizo un agujero en la teoría de la gravedad de Einstein. Mi padre creía que su artículo apoyaba la teoría de Mach. La teoría de Mach no es unilateral. No analiza los problemas por separado, sino que analiza todo el universo en conjunto. La teoría de Einstein se puede aplicar a la Tierra y sus alrededores, pero no muy lejos. Mi padre creía que la teoría de Einstein y la física convencional estaban sesgadas y estudiaban el universo por separado, lo cual él desaprobaba. Este artículo fue el primero de mi padre en desafiar a Einstein, y fue un preludio. También preparó muchos artículos para publicarlos por entregas. Es una pena que se haya ido. Después del segundo artículo que redactó, que presentamos en una conferencia celebrada en San Petersburgo, Rusia, en julio de 2000, propuso la ecuación de la gravedad cuántica en el universo, unificando las cuatro fuerzas, el electromagnetismo, la gravedad y las interacciones fuertes y débiles. Pero sin la finalización y la débil interacción de mi padre.
El investigador Zheng Zhipeng, vicepresidente honorario de la Sociedad de Investigación de la Relatividad de Beijing, exdirector del Instituto de Física de Altas Energías de la Academia de Ciencias de China, editor honorario de la revista "Wuge" y editor jefe de " La revista High Energy Physics and Nuclear Physics", señaló claramente que se debe permitir que personas con opiniones diferentes expresen sus puntos de vista sobre el estudio de la relatividad. Defendemos la política de "dejar que cien flores florezcan y cien escuelas de pensamiento compitan". Presentamos hechos y razonamos, y no criticamos a otros, no golpeamos a otros con palos ni atacamos a otros personalmente. Ésta es la actitud correcta. Todo debe ser innovador y puede permanecer inalterable. Lo mismo debería ser cierto para el estudio de la relatividad. Siempre que los hechos sean presentados, probados mediante experimentos y tengan base científica, deben ser reconocidos. Decir "no" a la relatividad no es normal.
En la conferencia académica sobre la teoría de la relatividad de Einstein (29 y 30 de julio de 2000), más de 10 académicos, entre ellos Xu Shaozhi, Hao y otros, insistieron en que los argumentos revelados en la conferencia eran suficientes para demostrar que La teoría de la relatividad se basa en errores. Un sistema teórico basado en fundamentos matemáticos y premisas teóricas erróneas, no tiene valor científico y no es cierto decir que ha sido "verificado experimentalmente".
Zheng Quan (1924-2004), investigador del Instituto de Geomorfología Lu Hefu, consultor de la Oficina de Beijing del Instituto de Geomorfología Lu Hefu, vicepresidente honorario de la Sociedad de Investigación de la Relatividad de Beijing, editor -Jefe de la revista estadounidense "Geomorphology", en 191 presentó el argumento de que "el experimento de Michelson niega que la velocidad de la luz no tenga nada que ver con la fuente de luz", y también propuso por primera vez en el mundo que los fotones tienen calidad estática. 1990 65438 En octubre se publicó oficialmente la primera monografía de mi país sobre la relatividad escrita por no físicos, "Problemas de la física moderna: preguntas sobre la teoría de la relatividad". Y se ha publicado en nuestro propio sitio web (Http//quanzheng.yeah.net) desde 2000. Sus "Mis opiniones sobre la investigación actual sobre la relatividad" y "Mi experiencia en la investigación sobre la relatividad" se publicaron en el número 180 de "Tendencias académicas", páginas 542 a 543 y en el número 181, páginas 544 a 546, respectivamente. En el 12º Foro Lu Hefu, publicó un extenso informe "La visión del espacio y el tiempo es la base de la física" y publicó los principales puntos de vista desde el estudio de la teoría de la relatividad. En el apéndice "Algunos académicos que cuestionan y niegan la teoría de la relatividad y sus obras" del libro "Caos espacio-temporal - Crítica de la teoría de la relatividad de Einstein" publicado por Sichuan Science and Technology Press en 2001, Lei Yuanxing recomendó por primera vez a Zheng Quan. y su monografía "Problemas de la física moderna: cuestionamiento de la teoría de la relatividad", y escribió: "Zheng Quan es el editor de Science Press. En 1982, completó el libro "Problemas de la física moderna: cuestionamiento de la teoría de la relatividad". Por razones bien conocidas, no se publicó hasta 1990. Publicado por Academic Books Press "Sus puntos principales en el libro" Problemas en la física moderna - Cuestionamiento de la teoría de la relatividad "son los siguientes: ① La teoría heliocéntrica de Copérnico ha sido probada por una gran cantidad de hechos. Einstein no respondió varias preguntas que deberían haber sido respondidas. No es convincente poner el sistema ptolemaico y el sistema copernicano en la misma posición simplemente porque el movimiento es sólo relativo. (2) La fórmula utilizada en la teoría de la relatividad no es diferente de la de Newton, y no hay diferencia en la igualdad de la masa inercial y la masa gravitacional. Sin embargo, parece haber descubierto algo nuevo que la mecánica newtoniana no ha descubierto, lo que hace. La gente se siente misteriosa. (3) La teoría de la relatividad vincula el efecto del aumento de masa con el efecto de la variabilidad espacio-temporal, haciendo que la masa en reposo de un fotón sea igual a cero. La aceptación de esta teoría conducirá inevitablemente a la negación de las dos leyes principales de conservación de masa y conservación de energía en la física clásica, y la negación de estas dos leyes es una razón importante para varias opiniones divergentes. (4) Si los resultados experimentales muestran que el reloj atómico volador corre tan rápido como el reloj atómico terrestre, el relativista dirá que esto se debe a que la velocidad relativa del reloj atómico volador hacia el este y el oeste y la del observador son las mismas. En otras palabras, pase lo que pase, se puede decir que la teoría de la relatividad está verificada. ¿Cómo puedes creerlo? ⑤ Algunas personas consideran que los agujeros negros son una verificación de la relatividad general, pero en realidad los agujeros negros son simplemente cuerpos celestes compactos. Es difícil determinar si este cuerpo celeste existe, e incluso si existiera, no se puede decir que sea una verificación de la relatividad general. Porque desde el punto de vista de la mecánica newtoniana se puede decir lo mismo.
Zheng Quan señaló en "La clave de la teoría de la relatividad" que hay varias cuestiones clave en la teoría de la relatividad: 1. La visión del espacio y el tiempo relativos es la visión central de la teoría de la relatividad. relatividad y también la visión más controvertida. Se basa en los dos principios básicos de la velocidad de la luz obtenidos por el experimento de Michelson, y si estos dos principios básicos se pueden establecer al mismo tiempo es la clave más importante. 2. Einstein creía que los observadores de un disco en rotación tienen derecho a decir que el disco no gira. Los caballeros que creen en la teoría de la relatividad probablemente no sean extraterrestres. ¿Es cierto que la tierra no gira? 3. La teoría de la relatividad sostiene que la masa en reposo de los fotones es cero y la masa se puede convertir en energía, pero los experimentos han demostrado que los fotones tienen masa en reposo. ¿Cómo explican esto los relativistas? Los relativistas evitan responder otras preguntas excepto que la velocidad de la luz en una dirección es inobservable. Sin embargo, si utilizamos el asombro de la gente por las matemáticas y las fórmulas matemáticas abstractas para dar a la gente una impresión de santidad, debemos admitir que las matemáticas juegan un papel importante en la física, pero a menudo causan desorden.
Desde 1980, Zhang Junhao comenzó a explorar la teoría de la gravedad basándose en los resultados de observaciones y experimentos científicos extranjeros, así como en los últimos cambios. Propuso una nueva teoría de la gravedad basada en "el espacio-tiempo es plano": la teoría de la gravedad de la relatividad especial. Zhang Junhao dijo a los periodistas que la teoría de la gravedad de Newton incluye principalmente dos fórmulas, a saber, "fórmula de cambio de energía" y "constante de momento angular".
Einstein es igual a Newton en "momento angular constante", pero en términos de "fórmula de cambio de energía", el valor de Einstein es el doble que el de Newton. Alrededor de 1980, se llevó a cabo otro experimento llamado "corrimiento óptico al rojo". La gente descubrió en experimentos que el valor de cambio de energía medido experimentalmente es un valor de Newton, no un valor de Einstein. En conjunto, estos experimentos le dicen a la gente que la "fórmula de cambio de energía" de Newton no es incorrecta y que "el momento angular permanece constante" es incorrecto. Esto lleva a la conclusión de que las dos fórmulas básicas derivadas de la teoría general de la relatividad de Einstein son erróneas. No tiene ningún sentido deducir la trayectoria del movimiento de un objeto a partir de estas dos fórmulas. Zhang Junhao dijo: "La primera conclusión de mi teoría es que la teoría general de la relatividad de Einstein es inconsistente con los experimentos. Este razonamiento extremadamente simple es indiscutible. Los experimentos que se han realizado son para detectar el campo gravitacional generado por objetos estacionarios. Todos los experimentales Todos los resultados muestran que el espacio-tiempo no es curvo, sino recto”. De 1990 a 1995, Zhang Junhao publicó cinco artículos en la famosa Revista Internacional de Física Teórica, exponiendo de manera sistemática y completa los resultados de su investigación teórica sobre la gravedad. (Vea la imagen de arriba: Guangzhou Daily Dayang.com, 22 de junio de 2004)
En la referencia [1], Song analizó la relación entre la teoría de la relatividad, la teoría cuántica y la macrofísica, y cómo encontrarlas. Posibles formas de establecer teorías físicas más profundas en el desarrollo de * * *.
Li Yinghua propuso una revisión sistemática de la mecánica newtoniana en la referencia [2], señalando que la teoría de la relatividad de Einstein es un sistema falaz.
Jiang señaló en "Comprehensive Review of Einstein's Theory of Relativity" que la teoría de la relatividad de Einstein es una teoría omnipotente cuando no se puede explicar desde un punto de vista científico, se puede explicar desde un punto de vista relativamente poco científico. Punto de vista. . ¡Es la encarnación de la ciencia poco ortodoxa! Nos dijo que no tenemos que buscar la solución de problemas científicos: "Cualquier problema relativamente irresoluble puede resolverse mediante buenos métodos". ¡Negación de las pocas nubes oscuras en la ciencia! Usó el método de eliminación para resolver todos los problemas científicos inexplicables. Así que ahora, si alguien envía un artículo sobre el éter (el éter ha sido llamado nube oscura y eliminado mediante el método de eliminación), nadie en ninguna revista del mundo se atrevería a publicarlo, lo que obstaculiza seriamente el desarrollo de la ciencia física. ¡investigación! ¡La teoría de la relatividad, una "solución relativa que no resuelve todos los problemas científicos", no tiene sentido para el desarrollo de la ciencia! ¡Este tipo de sofisma omnipotente no beneficia a la ciencia! El desarrollo de las ciencias humanas en el siglo XX no se basó en la teoría de la relatividad, sino en métodos prácticos.
Qi Xin señaló en "Outsmarting Einstein - Developing Understanding of the Scientific Universe" que desde mediados del siglo XX, algunas personas han promovido la teoría de la relatividad de Einstein como la ciencia más importante de la historia. La ciencia. El pináculo de la teoría. Afirman que la teoría de la relatividad es la gran verdad sobre el tiempo, el espacio, el movimiento relativo, las interacciones y los sistemas físicos de referencia. Debido a la difusión generalizada y a largo plazo de esta afirmación, parece que la afirmación de que la relatividad es una gran teoría científica se ha convertido en conocimiento de la gente. Sin embargo, los hechos muestran que sólo unos pocos expertos en relatividad se atreven a afirmar que han visto la mente con claridad (¡de hecho, no todos han visto la mente con claridad!), y la gran mayoría de las personas que han leído la teoría de la relatividad La relatividad dice que es difícil entender esta gran teoría científica. Este es un libro de divulgación científica diseñado para ayudar al público a aumentar su sabiduría. Este libro presenta el origen, el proceso de exploración y la comprensión independiente de la teoría de la relatividad de Einstein y la comprensión científica del universo. El autor espera que al leer los hechos objetivos sobre el tiempo, el espacio, el movimiento relativo, la interacción y los sistemas de referencia físicos señalados en este libro, y al comparar y comentar la teoría de la relatividad de Einstein con los hechos objetivos anteriores, los lectores puedan obtener una amplia visión. y comprensión profunda de Comprender los hechos objetivos relevantes y tener una comprensión independiente de qué es la teoría de la relatividad de Einstein. En este punto, hemos alcanzado el objetivo de "burlar a Einstein" como se describe en este libro.
En su libro "Análisis básico de la filosofía natural - Reflexiones filosóficas y matemáticas sobre la teoría de la relatividad", Yang sigue los principios básicos de la primacía de la materia en las ciencias naturales y la autoconsistencia lógica de los enunciados científicos. , centrándose en el análisis general y el análisis histórico de la investigación teórica. Realizó una extensa investigación sobre la teoría de la relatividad y las ciencias naturales desde la mecánica newtoniana desde los aspectos de la filosofía y las matemáticas, y propuso una serie de puntos de vista únicos.
Zhou Jianghua señaló en "Revisión integral de la teoría de la relatividad de Einstein" que la explicación especulativa de la gravedad de la relatividad general desde diferentes perspectivas del tiempo y el espacio no puede responder las preguntas más realistas sobre la naturaleza de la gravedad. Por ejemplo, cómo se forma la propia gravedad de cohesión material de la Tierra (planeta). Hasta ahora, la naturaleza de la gravedad sigue siendo un problema de la ciencia física que necesita ser revelado. ¿La teoría de la relatividad de que "los objetos que se acercan a la velocidad de la luz tienen una masa infinita" significa que los humanos solo necesitan producir un panecillo al vapor, y mientras aumente la velocidad de este panecillo al vapor, se convertirá en un panecillo al vapor con masa infinita? , satisfaciendo las necesidades alimentarias de toda la humanidad? Cuando terminamos de leer la teoría de la relatividad de Einstein, ¿sentimos que primero confundió el concepto de sustantivo y luego te introdujo en este concepto confuso de sustantivo, permitiéndote vagar libremente en los conceptos confusos de sustantivo, dándote un coraje ilimitado? emprender una investigación especial sobre el concepto de confusión de sustantivos. Si lo entiendes, te convertirás en un talento y podrás revelar todos los problemas científicos.
Por supuesto, también hay algunos estudiosos que hablan muy bien de la teoría de la relatividad.
Shen Huichuan señaló en "My World Line: The Theory of Relativity" que Einstein y la teoría de la relatividad se han convertido en mis creencias y en parte de mí mismo. En física, además de la mecánica analítica (incluidas la mecánica lagrangiana, la mecánica hamiltoniana y la dinámica de sistemas de Birkhoff), la termodinámica es la teoría de la relatividad (incluidas la relatividad especial y la relatividad general, o la relatividad especial y la relatividad general). Se puede decir que estas tres disciplinas son el "triángulo de hierro" de la física y las "restricciones" que deben cumplir otras disciplinas de la física son la física dentro de la física y la filosofía dentro de la física; El resto del conocimiento, incluida la mecánica cuántica, está cambiando y puede que no sea correcto. .....El requisito de la relatividad siempre ha sido el criterio básico para examinar otros artículos (incluido el mío).
Vale la pena señalar que en la referencia [3], Zeng Kangyi no solo desafió la mecánica newtoniana, la relatividad y la mecánica cuántica, sino que también demostró la amplia gama de movimiento material en el espacio-tiempo, la materia, la energía y la fuerza. campos La unidad estableció el sistema de leyes universales del movimiento material, demostró la existencia del movimiento superligero y predijo la estructura profunda de las partículas elementales. Y propuso una nueva teoría matemática: la teoría del cálculo funcional.
En la actualidad, uno de los desafíos más poderosos a la teoría de la relatividad puede provenir de Mao Zedong como filósofo. Parece que este punto no ha recibido suficiente atención. La razón puede ser que este desafío es indirecto. Como todos sabemos, la relatividad general es la teoría de simetría más exitosa basada en la perfección matemática. Hasta ahora, las teorías de la simetría prácticamente dominaban la física. En cuanto a la cuestión de la simetría, el nivel de comprensión de muchos científicos naturales occidentales es mucho menor que el de los filósofos chinos modernos. Al hablar con Li Zhengdao en 1974, Mao Zedong dijo que no podía entender que la simetría ocupara una posición tan alta en la física [4]. Si seguimos este punto de vista, la "simetría" debería ser retirada del altar de la física, lo que constituye fundamentalmente un desafío y una sacudida a la teoría de la relatividad. Discutiremos esto en detalle a continuación. La teoría de la simetría basada en la perfección matemática se basa en herramientas matemáticas extremadamente avanzadas. Ésta es la razón fundamental por la que la teoría general de la relatividad no se ha popularizado hasta ahora. La teoría asimétrica también debería desarrollarse únicamente con fines de generalización. Desarrollar y aplicar la teoría de la asimetría puede ser la fortaleza y la experiencia de los chinos.
De hecho, algunos académicos en nuestro país han dado pasos importantes y sólidos en el establecimiento de la teoría de la asimetría.
Cui Junda dijo en "Interpretación de la Mecánica Cuántica" que alguien sugirió que su "teoría del espacio-tiempo compuesto no cumple con los requisitos transgénero de la Asociación de Fútbol", ¡es cierto! ¡Aquí está la cosa! ¡Pero esto no significa que la teoría compuesta del espacio-tiempo esté equivocada! De hecho, ustedes, "expertos en mecánica cuántica", deberían tener algunos conocimientos básicos de mecánica cuántica, es decir, ¡la ecuación del marco de parada no cumple con los requisitos de la covarianza de la relatividad! Entonces, ¿por qué no culpan a la ecuación de marco fijo de Guo? ! De hecho, en el simposio de física matemática celebrado en 1979, muchas personas ya me habían planteado la cuestión de la covarianza. Mi propio pensamiento también está evolucionando. Pero al final puedo decir claramente que tenemos que abandonar el principio de relatividad especial, es decir, abandonar la condición de covarianza. Sólo así la mecánica cuántica podrá encontrar una estructura espacio-temporal que sea compatible con ella, es decir, una teoría compuesta del espacio-tiempo. Es más apropiado desarrollar la teoría cuántica sobre esta base.
En "Avance: el papel y el estado de los parámetros ocultos en la física moderna", Xuan He demostró el concepto de espacio y tiempo derivado de parámetros dinámicos que los físicos aún no han comprendido al estudiar los sistemas. Dado que este parámetro implícito puede medirse directamente y afecta a la masa, el tiempo y el espacio, el nuevo concepto de espacio-tiempo tiene su correspondiente estatus en la física. Es cierto que la introducción de este parámetro destruye la simetría inherente del grupo de transformación generalizada que es la base de la expresión matemática de la teoría de la relatividad y es impopular. La impopularidad siempre se enfrenta con nuevos descubrimientos porque a menudo sacude viejas creencias.
A continuación se analizan algunas cuestiones específicas.
2 Investigación y desafíos de la Relatividad General
La Relatividad General es una teoría que estudia la interacción gravitacional de la materia en el tiempo y el espacio. Su base fue completada por Einstein en 1915. Desde la década de 1960, ha habido algunos acontecimientos nuevos. Los principios básicos de la relatividad general son el principio de equivalencia y el principio de covarianza general.
A continuación se analizan las investigaciones y los desafíos sobre los principios básicos y las principales conclusiones de la relatividad general.
Jin Lin: Es difícil expresarlo con palabras. A principios de la década de 1970, durante el proceso de descentralización del trabajo, de repente pensé en mi tiempo libre que el principio de medición de la navegación podría estar relacionado con la teoría de la relatividad. De ahora en adelante lo mantendré como un hobby.
Posteriormente se descubrió que el sistema GPS en Estados Unidos comenzó a conectarse a Internet en la década de 1970, y no fue hasta 1994 que la red se conectó con éxito. Con las capacidades de lanzamiento espacial de Estados Unidos, es imposible lanzar 24 satélites en tanto tiempo. Puede ser que el problema de sincronización horaria entre el satélite y la estación terrestre o entre los satélites no se haya resuelto, o que la configuración del reloj sea incorrecta y requiera una depuración a largo plazo. Más tarde, mi suposición fue confirmada por Yang Fumin, subdirector del Observatorio de Shanghai.
Durante mi visita a Estados Unidos, conocí al diseñador jefe de primera generación del sistema GPS y le hice esta pregunta. No negó que efectivamente había un problema con el reloj del sistema GPS. También me regaló dos libros y me deseó éxito en mis experimentos de investigación.
En el libro descubrí que el sistema GPS omitió la mitad de las correcciones relativistas. Según la teoría especial de la relatividad de Einstein, el movimiento relativo de los objetos se ralentiza. La gente a menudo infiere de esto que el hermano que participó en el viaje interestelar es todavía un hombre joven, y que el hermano gemelo que se quedó en la Tierra se ha convertido en un anciano. Ésta es la "paradoja de los gemelos".
De hecho, esto es imposible que suceda. Este razonamiento es simplemente el resultado de la extrapolación de la transformación de Lorentz. El núcleo del principio de medición del sistema GPS es el problema de alineación del reloj. El GPS mide la distancia a través del intervalo de tiempo de transmisión de señal unidireccional. El reloj del satélite GPS, el reloj de la red de monitoreo terrestre y el reloj del usuario están en un estado de movimiento relativo constante en el campo de gravedad.
A través de la investigación, descubrí que el sistema GPS unifica la hora del reloj de cada satélite de navegación en movimiento con la hora del reloj estático en tierra. Simplemente repite el error del sistema de referencia absoluta "Ethernet estática" y viola. La teoría estática de Einstein. La teoría de la relatividad de la sincronicidad del sistema significa que no existe un marco de referencia superior para los fenómenos electromagnéticos (incluida la propagación de señales electromagnéticas) y que todos los marcos inerciales son iguales.