El 27 de octubre, el periodista vio una publicación en un foro que decía ser de un estudiante universitario que estaba en el lugar del incidente. La publicación decía: El día del "rescate", una pesca. El barco se detuvo a poca distancia de la persona que cayó al agua. A una distancia de 5 metros, los estudiantes de rescate se arrodillaron y pidieron ayuda al propietario del barco. El propietario del barco en realidad dijo: "No salvaremos a los vivos, pero. Sólo sacamos los cadáveres." El precio era de 12.000 RMB por persona durante el día y 18.000 RMB por la noche, y ni siquiera le dio un aro salvavidas.
¿Qué pasó exactamente?
La verdad aún no se ha aclarado, pero Internet ha comenzado su cruzada. Algunos internautas comentaron: A diferencia de la asfixia del héroe que fue rescatado en tierra, el olor a cobre que desprende es asfixiante.
29 de octubre - 2 de noviembre
Más de 40 medios de comunicación se reunieron para promover la presentación de la verdad
Desde "pescadores que se niegan a salvar a otros" hasta "robadores" cadáveres" Precio de venta”
El 29 de octubre, los rumores de Internet se hicieron realidad.
El mismo día, una revelación exclusiva de un medio de comunicación de Beijing despertó gran atención en Internet. El informe afirma que los estudiantes universitarios que participaron en el rescate pidieron ayuda repetidamente al propietario del barco, pero éste se los negó. El propietario del barco dijo: "No salvaremos a las personas vivas, sólo sacaremos los cadáveres".
El informe también cita las palabras originales de Li Jialong, un estudiante universitario que participó en el rescate, diciendo que si el propietario del barco hubiera arrojado varios aros salvavidas cuando el estudiante universitario que estaba rescatando personas fue arrastrado al agua, agua, Chen y las otras personas que cayeron al agua no habrían muerto a tiempo.
El mismo día, algunas personas que estaban observando el rescate de los estudiantes universitarios publicaron en el foro un llamado a los internautas para que realizaran una búsqueda en carne humana del propietario del barco que se negó a salvar a las personas en solo 24 horas. Hubo decenas de miles de publicaciones y algunos internautas incluso publicaron fotos del propietario del barco negociando el precio con profesores y estudiantes de la Universidad de Yangtze. "Espero que la policía pueda buscar justicia para los tres estudiantes que murieron mientras rescataban a otros".
El 30 de octubre, las familias de los tres estudiantes que murieron pidieron al gobierno municipal de Jingzhou que investigara y descubriera la verdad. detrás del fracaso del barco pesquero a la hora de salvar a otros.
Según Jian Guangzhou, un reportero del "Oriental Morning Post" que fue a Jingzhou para una entrevista, el 1 de noviembre, el octavo día después de que tres estudiantes universitarios se ahogaran, "cuatro barcos de pesca estaban presentes en ese momento". del incidente. El dicho "rescate" todavía se está difundiendo ampliamente entre los ciudadanos locales en Jingzhou.
La condena moral de la negativa de los propietarios de los barcos pesqueros a salvar a los pescadores y de la negativa de los pescadores a salvar vidas todavía se lleva a cabo con fuerza en Internet.
El 2 de noviembre, "Oriental Morning Post" publicó un artículo de investigación de Jian Guangzhou. El artículo afirmaba que sólo dos barcos pesqueros estaban presentes en el momento del incidente. La escena extendió la mano y arrojó un anillo de natación para ayudar a la persona que cayó al agua. Aproximadamente a las 4 pm del día del incidente, llegaron dos barcos de pesca más. Estos dos barcos de pesca fueron contratados por Chen Bo, gerente general. "Jingzhou Changjiang Water Salvage Co., Ltd." para rescatar el cuerpo.
El artículo de Jian Guangzhou afirmaba que para salvar los cuerpos de tres estudiantes que cayeron al agua, la Universidad de Yangtze pagó una media de 12.000 yuanes por cuerpo y un total de 36.000 yuanes a Chen Wave.
El artículo también reveló que "Jingzhou Changjiang Water Salvage Co., Ltd." tiene el monopolio del negocio local de salvamento de cadáveres. Los pescadores locales se verán intimidados o incluso destrozarán sus barcos si realizan salvamentos de forma privada. Precisamente a través de esta forma de monopolizar el negocio del salvamento, la empresa se atreve a pedir precios exorbitantes a las familias de los que cayeron al agua.
Esto es básicamente consistente con la información confirmada previamente por la Policía Naviera del Río Yangtze.
El 31 de octubre, la policía marítima dijo en una entrevista con periodistas que la declaración ampliamente difundida en Internet de que "tres estudiantes universitarios fueron recibidos por pescadores que 'los salvaron con vida pero no los salvaron' antes de que se ahogaran " No era cierto, pero llegaron más tarde. Es un hecho que los rescatadores de cadáveres retienen los cadáveres y exigen un precio.
3 de noviembre
Foto de "Tomados de la mano para atar cadáveres"
A quién duele y humilla a quién
Los hechos anteriores lo demuestran. los estudiantes universitarios confundieron a "los rescatadores de cadáveres que llegaron más tarde" con pescadores en el barco pesquero, y un informe de un medio de comunicación de Beijing del 29 de octubre también contenía desviaciones fácticas.
Los pescadores que habían participado anteriormente en el rescate fueron absueltos.
Sin embargo, se ha convertido en un hecho irrefutable que el barco de salvamento "llevaba cadáveres y exigía un precio", lo que de repente picó los nervios morales del público.
Ayer, el artículo de investigación del "Chinese Business Daily" "Un estudiante universitario rescató a alguien de ahogarse, y la persona que recuperó el cadáver lo tomó de la mano y lo ató para negociar el precio". El furioso frenesí de la opinión pública en línea no se debió a cuánto reveló hechos nuevos, porque en el informe de Jian Guangzhou del día anterior, el monopolio del barco de salvamento sobre el negocio de salvamento y otros hechos ya habían sido revelados.
El origen de la indignación pública radica en el hecho de que por primera vez apareció en Internet una foto de un salvador sosteniendo una cuerda para atar un cadáver: el salvador estaba en la proa de un barco, con El cuerpo de un estudiante universitario ahogado colgando en el agua.
El estímulo contrastante de esta escena y la ironía moral detrás de ella hicieron que los internautas gritaran: "¡No podemos permitir que 'tener cadáveres por precio' humille a la sociedad otra vez!"
Algunos internautas comentaron: " Retener cadáveres para pedir dinero" La mala práctica de "pedir un precio" no sólo expone la codicia de algunas personas, sino que también pisotea el código moral de "salvar vidas y ayudar a los heridos" reconocido por toda la sociedad.
Wuyue Sanren, un conocido comentarista en línea, comentó que además de la condena moral de los salvadores, "Quizás también deberíamos preguntarnos cómo sobrevive aquí un cerebro tan monopolista... El establecimiento de una empresa privada de salvamento Por supuesto, no tiene nada de malo, pero operar como un monopolio violento implicará inevitablemente un paraguas protector detrás. Lo que es aún más esperanzador es que ya no exista una "empresa" de este tipo. Esta es la mejor medida preventiva. para evitar que vuelvan a ocurrir tragedias ".
Anteriormente, la policía local dijo en una entrevista con periodistas que debido a la falta de fuerza policial y el equipo limitado, es realmente difícil llevar a cabo trabajos de rescate y salvamento profesionales. Es aún más imposible. Algunos internautas creen que el incidente expuso las fallas del gobierno local en la gestión de los asuntos de seguridad pública. "¡Se debe organizar un equipo de rescate de seguridad pública! ¡Se deben pagar honorarios razonables! ¡Para que esa gente no pueda ganar dinero sucio!"
"El equipo de salvamento privado, que está obteniendo enormes ganancias, permanece en el lugar del incidente para recolectar la riqueza de las víctimas. ¿Por qué los departamentos locales pertinentes lo ignoran? Hasta ahora, Baotawan e incluso la ciudad de Jingzhou no tienen un equipo dedicado ¿No tienen responsabilidad los departamentos gubernamentales pertinentes?
Reflexiones populares
Informar preocupaciones no afecta informar buenas noticias. llena tu lugar
Creo que la mayoría de los medios que vinieron a entrevistar deberían saber sobre la extorsión a los pescadores. Es algo que pasó, pero ¿por qué tan poca gente lo denuncia? Supuse que era simplemente porque temía que las noticias negativas dañaran el tono positivo de todo el informe que salvó vidas.
Sin embargo, a la gente corriente no le gusta "informar de buenas noticias pero no de malas noticias". Prefieren ver el panorama completo del incidente a través del espejo de los medios de comunicación. Sin embargo, hoy sus necesidades no se satisfacen, pero se han enterado de la falta de medios a través de otros canales: como usted está ausente, tengo que llenar el vacío. ——Internauta rojo
La empresa de salvamento es simplemente un gángster
La llamada empresa de salvamento "Boer" es un matón local, tal vez incluso un gángster con malas intenciones. Se espera que el gobierno local investigue hasta el fondo la situación de la empresa de salvamento "Boer" y dé una explicación a la sociedad. Cuando elogiamos y recompensamos a los estudiantes universitarios que sacrificaron sus vidas para salvar a otros, no olvidemos despejar la neblina detrás de ellos. ——El internauta de Beiqing.com Yin Guoan
Sólo buscando la verdad podemos resolver los dilemas morales
Aunque las canciones heroicas y morales conmueven a la gente, también tienen muchas implicaciones sociales. problemas y ansiedades éticas. Se puede pensar que con difundir una gran canción es suficiente, pero la gente quiere afrontar toda la verdad y tratar de resolver complejos problemas humanos, sociales, políticos y culturales sobre esta base. ——Crítico Liu Hongbo