Respuesta: 1. Estos dos artículos breves hablan sobre la extinción de los dinosaurios, pero este tema juega un papel diferente en cada artículo. En el primer artículo, el autor habla de la historia de la extinción de los dinosaurios y de la presencia ubicua de sus fósiles para demostrar la exactitud de otra teoría científica (la teoría de la "estructura de placas" en el segundo artículo, la teoría de los dinosaurios); La causa de la extinción se convirtió en tema de discusión y la "arena aplanada" se convirtió en la evidencia.
2. 1. Esta frase se suma a la evidencia más obvia de la teoría de la deriva continental, es decir, las costas de América del Sur y África son sorprendentemente consistentes. Esto no puede explicarse por coincidencia, sólo puede significar que originalmente estaban juntas. Por supuesto, todavía hay mucha evidencia profunda a favor de la teoría de la deriva continental.
2. Esto es un chiste, pero no es una tontería. Aunque es extremadamente raro que los asteroides golpeen la Tierra, ocurren en la historia de la Tierra. El autor hace esta suposición para enfatizar la importancia práctica de la investigación astronómica.
3. Esta oración es una explicación de "sílice". Por un lado, señala que "sílice" es el nombre científico de la arena; por otro, también destaca que sólo la arena muy pura puede llamarse "sílice", y la arena en general contiene impurezas.
4. Esta frase se basa en el hecho de que el diamante se puede convertir en carbono ordinario después de calentarlo a alta temperatura. Por analogía, el cuarzo se puede convertir en arena ordinaria después de calentarlo a alta temperatura. Quizás a nadie le importe la reducción del cuarzo, pero nadie está dispuesto a convertir el diamante en carbono porque el diamante es demasiado precioso. El ensayo del autor es humorístico y muestra su pensamiento activo.
3. A partir del descubrimiento de fósiles de dinosaurios en la Antártida, puede que no sea difícil concluir que los dinosaurios alguna vez se extendieron por todo el mundo, y la conexión entre los dos es fácil de entender. Los fósiles de dinosaurios en la Antártida no son consistentes con la teoría geológica. ¿Cuál es la relación? Es difícil para los lectores comunes hacer tal pregunta. Pero a los ojos de los científicos, están intrínsecamente relacionados. El texto demuestra la teoría de la "tectónica de placas" a partir del descubrimiento de fósiles de dinosaurios en la Antártida. Los fósiles de dinosaurios se han convertido en una fuerte evidencia para apoyar la "tectónica de placas". Las dos afirmaciones que hace el autor al inicio del texto no son argumentos superficiales, sino que tienen fundamentos sólidos. De hecho, el segundo artículo breve también demuestra esta verdad con los hechos de otra investigación científica. Da algunos ejemplos.
Recomendación del editor: