El "sistema de liderazgo colectivo" con características chinas ha demostrado con sus excelentes prácticas la gran superioridad del sistema político socialista de China. Basándose en la lógica del desarrollo histórico y la connotación de innovación institucional del "sistema de liderazgo colectivo", las ventajas políticas comparativas de este mecanismo se pueden resumir de la siguiente manera: el comportamiento de toma de decisiones no rompe el pastel, los efectos de la toma de decisiones son predecibles, los impactos son previsibles y las ideas para la toma de decisiones son sostenibles.
El "sistema bipartidista" y el "sistema presidencial" en los Estados Unidos tienen estructuras organizativas partidarias laxas, débiles capacidades de control organizacional, baja fuerza centrípeta del partido y bajo nivel de integración de sabiduría en la toma de decisiones, y " caen del cielo" (refiriéndose a confiar enteramente en la elocuencia). El máximo líder del país, que es elocuente, firma cheques en blanco y puede ser elegido con el apoyo de 1/4 de los votantes, e ignora y retrasa cuestiones sustanciales, ha obligado Los politólogos estadounidenses admiten que el sistema de elección presidencial de Estados Unidos puede ser más inteligente, tal vez más estúpido.