En la mañana del 19 de junio se inauguró la Conferencia Internacional sobre Teoría de Cuerdas en el Gran Salón del Pueblo de Beijing. Miles de asistentes volvieron a brindarle a Hawking el más cálido aplauso.
"¿Por qué estamos aquí? ¿De dónde venimos?" El informe de Hawking titulado "El origen del universo" tiene estas dos preguntas al principio y al final, llevando los pensamientos de las personas al tiempo y al espacio profundos. . Durante el discurso de 40 minutos, muchos miembros de la audiencia respiraron y pensaron con Hawking.
Tiempo, espacio, supercuerdas, agujeros negros... Aunque no todo el mundo puede entender estos profundos conceptos y difíciles teorías, la mayoría de la gente escucha con atención. Debajo de la gran pantalla que mostraba chino, decenas de jóvenes estudiantes permanecieron de principio a fin, escuchando atentamente y mirando la pantalla, capturando y poniéndose rápidamente al día con los pensamientos de este Maestro en Ciencias.
"Hay muchos 'fanáticos de Hawking' a mi alrededor. Todo el mundo quiere ver a Hawking, pero las entradas son muy escasas."
"Es una persona discapacitada y una gran persona. "Esto hace que la gente lo respete."
"Aunque no entiendo su teoría, el universo mágico que describe me da mucha vergüenza."
"Hawking es una persona. Un Ha hecho importantes contribuciones en matemáticas y física." El presidente de la conferencia, el famoso matemático Qiu Chengtong, también asistieron a la reunión el profesor Gross, el fundador de la cromodinámica cuántica, y el famoso físico teórico, el profesor Witten. "Vale la pena aprender de su espíritu innovador."
"Si encontramos una teoría completa, todos deberían entenderla de manera oportuna en sus principios generales". Hawking está usando sus propias acciones para practicar " La promesa en "Una breve historia del tiempo": utilizó sus propios esfuerzos para trabajar duro en el jardín de la ciencia y también utilizó su propia fuerza para promover la comprensión pública de la ciencia y difundir nuevos conocimientos científicos y espíritu científico.
Hawking predijo una vez que China liderará el mundo en ciencia y tecnología en el futuro. El resurgimiento de la "fiebre Hawking" ha hecho que la gente pida práctica e innovación audaces, esforzándose por ser la vanguardia en el proceso de construcción de un país innovador. Li Bin·Wu Jingjing
Antecedentes del personaje
Vagando por el universo en silla de ruedas
La fama de Hawking comenzó con su investigación sobre los agujeros negros. Después de combinar la relatividad general con la teoría cuántica, Hawking publicó un artículo en la revista "Nature" el 1 de marzo de 1974, explicando su nuevo descubrimiento de que los agujeros negros son radiactivos.
Este descubrimiento se considera el desarrollo más importante en el campo de la física teórica en muchos años, y su artículo también se considera "uno de los artículos más profundos en la historia de la física".
A partir del estudio de los agujeros negros, Hawking continuó explorando el origen y el destino del universo, respondiendo preguntas que los humanos han estado explorando: ¿Tiene el tiempo un comienzo y el espacio tiene límites? En 1983, Hawking publicó la conclusión de su propia investigación: el universo es finito, pero no tiene límites. Así como la superficie de la Tierra es limitada pero no puede encontrar su borde, el tiempo tuvo un comienzo, hace entre 1.500 y 20.000 millones de años.
En 1988 se publicó la obra maestra de Hawking "Una breve historia del tiempo: del Big Bang a los agujeros negros". Este libro se considera una obra maestra histórica en la historia de la ciencia humana. Hasta octubre de 1995, el libro ha vendido más de 25 millones de copias y ha sido traducido a decenas de idiomas.
En 2001, Hawking completó "El universo en la concha", un volumen que acompaña a "Una breve historia del tiempo". Hawking también fue coautor y publicó "La estructura a gran escala del espacio y el tiempo" (1973), "Revisión de la teoría general de la relatividad: conmemoración del centenario del nacimiento de Einstein" (1979), "Superespacio y supergravedad" (1981) y "El comienzo del universo".
La leyenda de Hawking también surge de su extraordinaria experiencia de vida. Al principio de sus estudios universitarios, a Hawking le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica espinal y pronto quedó parapléjico. Del 65438 al 0985, Hawking perdió su capacidad lingüística y la única herramienta para expresar sus pensamientos era un sintetizador de voz por computadora.
Utiliza unos cuantos dedos móviles para operar un mouse especial para seleccionar letras y palabras en la pantalla de la computadora para formar oraciones, y luego reproduce los sonidos a través de la computadora. Por lo general, se necesitan cinco o seis minutos para redactar una oración y diez días para preparar y sintetizar un discurso grabado de una hora. A pesar de esto, Hawking siguió siendo un apasionado de hablar en público, intercambiar ideas con otros y difundir ideas científicas por todo el mundo.
Hawking nació el 8 de enero de 1942 en Oxford, Inglaterra. Estudió en la Universidad de Oxford y en el Trinity College de la Universidad de Cambridge y se doctoró en física en la Universidad de Cambridge.
Del año 65438 al 0965, Hawking ingresó como investigador en el Gonville and Caius College de la Universidad de Cambridge. Durante este período, en sus investigaciones sobre el origen del universo, creó la famosa teoría de que el comienzo del universo era "un punto de densidad infinita". Desde 65438 hasta 0969, Hawking comenzó a convertirse en un destacado investigador en la Academia de Ciencias de Gonville y la Universidad Caius.
De 1972 a 1975, Hawking trabajó en el Instituto de Astronomía y en el Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge. Profesor titular de física de la gravedad de 1975 a 1977; profesor de 1977 a 1979. Desde 1979, Hawking se desempeña como profesor lucasiano de matemáticas, cargo que alguna vez perteneció al gran científico Newton.
Hawking, de 64 años, ha recibido numerosos honores y premios. Fue elegido miembro más joven de la Royal Society en 1974 y se convirtió en Fairchild Lecture Merit Scholar en el Instituto de Tecnología de California de 1974 a 1975. En 1978, Hawking ganó el Premio Albert Einstein, el premio más importante del mundo para la investigación en física teórica. Recibió el Premio Wolf de Física en 1988.
Del 65438 al 0990, Hawking se divorció de Jane Wilde, su esposa durante 25 años. Él y Wilder tienen tres hijos. Hawking se casó con su enfermera Elaine Mason en 1995.
Cronología de los acontecimientos de Stephen Hawking
8 de octubre de 1942 65438, nace en Oxford, Inglaterra.
En 1963 le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica.
En 1973 se publicó el primer libro "La estructura a gran escala del espacio y el tiempo".
Descubrió la radiación de los agujeros negros en 1974 y se convirtió en miembro de la Royal Society.
En 1979 se publicó "Reseña de la Teoría General de la Relatividad: Conmemoración del Centenario del Nacimiento de Einstein".
En 1981, publicó el concepto ilimitado de "Hiperespacio y Supergravedad".
1985, pierde la capacidad del habla durante una traqueotomía, utiliza una computadora con sintetizador de voz.
En 1988 publicó "Una breve historia del tiempo: del Big Bang a los agujeros negros" y ganó el premio de la Fundación Wolf.
En 1993, publicó artículos sobre agujeros negros y universos infantiles.
Nuevas ideas
¿Hawking anuló su propia teoría del agujero negro?
Lamento decepcionarte
El 21 de julio de 2004, en la 17ª Conferencia Internacional sobre Relatividad General y Gravitación (GR17) en Dublín, Irlanda, Stephen Hawking anunció a científicos y periodistas reunidos En todo el mundo, había resuelto una importante cuestión de la física: ¿destruyen los agujeros negros la información que tragan?
En la conferencia, Hawking pronunció un discurso sobre su último descubrimiento. Anunció que había revocado la famosa teoría del agujero negro que había establecido hace unos años y había vuelto a explorar la cuestión de la conservación de la información.
“Este problema que me ha preocupado durante 30 años finalmente se ha resuelto. Es genial”. Hawking dijo en su discurso que explicaría más detalladamente su nueva teoría en el artículo.
Los agujeros negros no destruyen la ley de causa y efecto.
El discurso de Stephen Hawking causó revuelo en toda la comunidad física. El Dr. Robert Mann, presidente del Departamento de Física de la Universidad de Waterloo en Canadá, y otros 800 físicos escucharon el discurso de Hawking.
"Después de escuchar su discurso, casi nadie pudo entender lo que dijo. Probablemente sólo el propio Hawking entendió estas cosas." Robert Mann comentó el discurso de este genio. Esto recuerda la situación en la que "sólo tres personas en el mundo comprenden la teoría de la relatividad".
Robert Mann intentó explicar las diferencias en la teoría de Hawking en un lenguaje vívido y sencillo.
“Hace cuarenta años, la gente empezó a pensar seriamente en los agujeros negros, pensando que la única información que un extraño (un observador fuera del agujero negro) podía obtener de un agujero negro era la masa, la carga y el momento angular. Esto significa que si se utiliza cualquier material para crear un agujero negro, como botellas de cerveza trituradas, estrellas aplastadas o cualquier otra cosa, los extraños no pueden decir qué hay dentro del agujero negro."
"La teoría de Hawking Hace 30 años se creía que, desde una perspectiva, los agujeros negros pueden irradiar (también conocida como radiación de Hawking). Debido a los efectos cuánticos, tanto la materia del agujero negro como la de la estrella comienzan a emitir radiación. Los cálculos originales mostraron que la transpiración es completamente un tipo de radiación, es decir, no debe contener ninguna información, es decir, no hay diferencia en la radiación del material del agujero negro de la cerveza y del material del agujero negro de la estrella. cuando el agujero negro se hace cada vez más pequeño y finalmente se evapora, significa que toda la información se ha perdido. Además, es imposible recuperar esta información al final del cambio. La teoría ha tenido problemas desde sus inicios: es inconsistente con la "ley de conservación de la información" en la que muchos científicos insisten. La contradicción alguna vez fue llamada la "paradoja del agujero negro".
Así como los científicos del siglo XIX propusieron la ley de conservación de la energía, muchos científicos del siglo XX propusieron la teoría de la conservación de la información: si esta afirmación es cierta, entonces la ley de conservación de la información Sin duda se convertirá en la ley más importante de la comunidad científica. La ley puede ser más profunda que la ley de conservación de la materia y la energía. La teoría de los agujeros negros de Hawking provocó un acalorado debate sobre si la información se puede preservar y conservar en los agujeros negros.
Robert Mann decía que la mayoría de los físicos creen que ninguna información puede ser destruida, de lo contrario se violaría la ley de causalidad. "Debido a la certeza de la causalidad, el trabajo de la física es predecir el futuro a partir del pasado en las condiciones iniciales". Esto significa que si se destruye la información - como dijo Hawking en su teoría hace 30 años - el futuro no se puede predecir en el futuro. Todo predicho por la información.
Durante 30 años, Hawking ha insistido en que la "ley de conservación de la información" falla en los agujeros negros. "En un agujero negro, la información realmente se pierde. Si se pierde, va a otro espacio, lo que se llama universo bebé. Como sugiere el nombre, el universo bebé proviene de nuestro universo".
Pero 30 años después, Hawking anunció que había utilizado el método matemático de la integral de trayectoria euclidiana para demostrar una nueva respuesta: la información no fue destruida después de entrar en el agujero negro. "Si entras en un agujero negro, la materia y la energía que llevas volverán a nuestro universo... Ha sido arrancado, pero contiene toda tu información, simplemente ya no es fácilmente identificable para nosotros."
"Lamento decepcionar a los fanáticos de la ciencia ficción", dijo Hawking en su discurso.
Hawking está dispuesto a admitir la derrota.
En cuanto al anuncio de Hawking sobre la "muerte súbita" de su teoría original del agujero negro, su colega Gary Gibbons de la Universidad de Cambridge cree que este evento realmente sorprendió a los físicos. Ya sabes, la forma de aprender de Hawking es bastante dramática. Propondría una teoría y la mantendría hasta que fuera revocada por otros argumentos mejores.
Si Hawking abandona su teoría original del agujero negro, perderá una apuesta. Esta es una historia bastante interesante.
Del 65438 al 0997, Hawking y dos científicos del Caltech, Chip Thorne y John Prischi, apostaron por sus respectivas teorías. Hawking y Chip Thorne creían que los agujeros negros capturan información y nunca la liberan. John Prisky cree que los agujeros negros tienen algunos agujeros de tamiz desconocidos a través de los cuales la información será evacuada de forma segura del agujero negro. El ganador recibirá un juego de enciclopedia de su elección.
El profesor Priski presentó el juego de apuestas y la profunda teoría detrás de él en un lenguaje vívido en su sitio web personal: "La teoría original de la evaporación y desaparición de los agujeros negros de Hawking fue una idea sorprendente que muchos en la comunidad de física teórica no eran hasta que muchos años después se comprendió plenamente la profundidad de los problemas que Hawking planteaba. Su teoría desencadenó una verdadera crisis en la física fundamental, y pareció que teníamos que renunciar al menos a una de nuestras más queridas creencias.
En este sentido, Hawking también hizo sugerencias radicales, creyendo que es necesario revisar los fundamentos de la teoría cuántica. "
Sin embargo, en la sede de Dublín, Hawking hizo concesiones en esta gran apuesta.
Priski no estaba entusiasmado con ganar la apuesta. "Pensó Stephen. Los cambios me sorprendieron. ¿Por qué esta nueva perspectiva era tan poderosa que estuvo dispuesto a derrocar un cargo que había ocupado durante casi 30 años? Para mí no está claro por qué. "
Priski dijo que esto incluso lo entristeció un poco: en los últimos años, Stephen y él tuvieron muchas discusiones sobre el misterio de la información de los agujeros negros, y él siempre disfrutó de estas discusiones, y aprendió algo de ello, a pesar de que no estuvieron de acuerdo en la discusión
“Realmente ahora estamos en la misma página. En el futuro, es posible que encontremos otras cosas que debatir, pero nada es tan profundo e interesante como el problema de la información de los agujeros negros. ”
Sin embargo, Priski estaba satisfecho con su trofeo: Hawking le dio una enciclopedia de béisbol.
¿Sólo una conclusión matemática?
Chip Thorne, quien originalmente se puso del lado con Hawking, se negó a darse por vencido: "Necesito ver más narrativa antes de rendirme. Pero añadió: "Pero creo que la decisión de Stephen fue básicamente la correcta. ”
La razón por la que Chip Thorne no quiere darse por vencido de inmediato es simple: ni él ni su oponente de apuestas Priskey entienden la nueva teoría de Hawking. Si te rindes ahora, no sabes dónde irás. están perdiendo
Del mismo modo, Priski no sabía por qué ganó. Hawking dijo en su discurso que sus últimos cálculos mostraban que el horizonte de sucesos (es decir, la superficie del agujero negro) está lleno de ". perturbaciones cuánticas". Una de las teorías centrales, el famoso Principio de Incertidumbre de Heisenberg, es exactamente similar: estas perturbaciones cuánticas pueden liberar gradualmente la información absorbida por el agujero negro. De esta manera, el nudo de la "paradoja del agujero negro" original se resuelve de forma natural. abierto.
“No estoy del todo de acuerdo con su nuevo punto de vista. Espero que Hawking proporcione en su artículo publicado los detalles que no reveló en su discurso. Creo firmemente que el nuevo enfoque de Hawking, incluso si es ampliamente aceptado, dejará preguntas persistentes sobre cómo la información puede escapar por caminos claros. ", dijo Priski.
Algunos físicos que asistieron a la conferencia GR17 todavía apoyan los puntos de vista anteriores de Hawking, y es una lástima que haya revocado sus propios puntos de vista. Otros físicos cuestionaron si Hawking realmente resolvió el problema a largo plazo. La existencia del problema de la “paradoja del agujero negro” todavía no me convence. "John Friedman, físico de la Universidad de Wisconsin en Estados Unidos, cuestionó el método matemático de Hawking (método integral de trayectoria euclidiana) en una entrevista con la revista estadounidense "Science".
En el campo cuántico los teóricos son A veces está dispuesto a utilizar este método de integral de trayectoria euclidiana para resolver problemas de iones y campos, pero este método a veces encuentra problemas con límites infinitos, razón por la cual la mayoría de los teóricos de la gravedad intentan evitar el uso de este método y prefieren elegir algunos métodos matemáticos más directos. , como la función de Lorentz, para calcular problemas de gravedad. Nadie puede demostrar que estos dos métodos puedan obtener en última instancia los mismos resultados de cálculo. De lo contrario, dijo Mann, la conclusión de Hawking sería, en el mejor de los casos, una respuesta matemática en lugar de una ley universal. Aún así, como dijo Robert Mann, cualquiera que sea el resultado final, la nueva teoría de Hawking no afectará lo que comerás hoy en el almuerzo, pero sus nuevas ideas definitivamente se convertirán en otro maravilloso festín para la imaginación humana. p>Hawking predice que los humanos se dispersarán en el espacio
Hace unos días, Hawking predijo audazmente en una conferencia de prensa que si los humanos no son destruidos por el canibalismo en los próximos 100 años, deberían emigrar a otros planetas. y establecer colonias espaciales autosuficientes sin el apoyo de la Tierra.
Hawking dijo que cree que el calentamiento global, la guerra nuclear y los virus genéticos algún día destruirán por completo la vida en la Tierra. En el universo para siempre, deben explorar hogares en otros planetas. Hawking cree que los humanos pueden establecer una base permanente en la Luna en unos 20 años y llegar a Marte en 40 años, pero ambos planetas carecen de oxígeno y son demasiado pequeños para ser habitados.
Hawking dijo: "Para la supervivencia y la continuidad de la humanidad, deberíamos vivir en el espacio". El riesgo de que la vida en la Tierra sea aniquilada por una catástrofe está aumentando, como un aumento repentino de la temperatura de la Tierra, una guerra nuclear, virus genéticamente mutados u otros desastres en los que no hemos pensado. "Hawking dijo que los humanos deberían tener una colonia espacial que no requiera el apoyo de la Tierra.