Pero como país grande, el desarrollo general de Bolivia no ha sido muy bueno después de la independencia. ¿O incluso toda Sudamérica? ¿Los más débiles? un país. ¿Por qué digo eso? Esta debilidad se refleja principalmente en su fuerza militar. Es bastante obvio que ha librado muchas guerras con sus países vecinos a lo largo de la historia, pero no sólo fue derrotado, sino que también se vio obligado a ceder territorio. Además de Brasil, también hay un país pequeño como Chile, lo cual es increíble.
¿Por qué Bolivia es así? ¿Destructivo? Entonces qué.
Primero, echemos un vistazo a la situación interna de Bolivia en la historia.
El país de Bolivia sigue siendo muy turbulento después de la independencia. En menos de 200 años, desde la fundación de la República Popular China hasta principios del siglo XXI, se produjeron casi 200 golpes de estado. En otras palabras, algunos gobiernos pueden ser derrocados por otro nuevo gobierno dentro de los dos o tres meses posteriores a su toma de posesión, o incluso antes.
La razón por la que ocurre este fenómeno es que Bolivia, como una de las importantes colonias de los colonialistas occidentales en América del Sur, tiene diversos grupos étnicos y es propensa a algunos conflictos, pero el país no ha tomado medidas efectivas para ¿Aliviar los conflictos, lo que resultó en un fuerte sentido de jerarquía en Bolivia? Los aborígenes locales y los negros tienen el estatus más bajo, luego las personas de raza mixta tienen un estatus ligeramente más alto y los blancos tienen el estatus más alto.
Con los conflictos de clases, naturalmente habrá disputas. La lucha de largo plazo entre estas tres clases ha provocado que los conflictos dentro de Bolivia nunca cesen, e incluso han ocurrido conflictos sangrientos.
En esta situación política interna de alta presión, la verdadera soberanía de todo el país generalmente estará firmemente en manos de los militares. Pero todos deberíamos saber que cuando un país está completamente gobernado por los militares, surgirán algunos problemas inevitables.
Por ejemplo, bajo el gobierno de los militares, la probabilidad de una dictadura es muy alta. La dictadura de un partido hará que muchas fuerzas estén insatisfechas, por lo que es fácil que se produzcan algunos conflictos de intereses. caso en Bolivia en ese momento.
El ejército boliviano es muy disonante, un poco como China durante la República de China. Básicamente lucharon de forma independiente; aunque en la superficie todos están de acuerdo con esta unificación, de hecho cada ejército tiene sus propias ilusiones. el gobierno presionó entre los señores de la guerra para lograr un equilibrio. En las guerras extranjeras, aunque los lemas son cada vez más fuertes, en las guerras reales cada uno tiene sus propios cálculos.
En Bolivia hay conflictos de clases, y los militares a cargo del país tienen conflictos de intereses, lo cual es muy perjudicial para la armonía de todo el país. Si el país es así, fácilmente provocará emociones negativas en la gente e impedirá que se desarrolle la productividad social. Al final, el desarrollo general del país será lento y gradualmente se formará una marcada brecha con los países vecinos.
Si la maquinaria de un país no puede funcionar normalmente, es naturalmente imposible producir una gran cantidad de material de guerra. Aunque Bolivia tiene una gran superficie terrestre, no puede reunir suficiente poder para competir con otros países cuando está en guerra. Este poder no solo se refiere a las armas militares, sino que también se manifiesta en la reunión de mano de obra.
Entonces, aunque Bolivia tiene una gran superficie terrestre, es sólo un tigre de papel, sólo superficial.
Después de hablar de la situación interna, pasemos a la situación externa.
¿Por qué la gente lo menciona varias veces? ¿Destructivo? ¿La razón principal es que su fuerza militar es demasiado débil y ni siquiera puede derrotar a algunos pequeños países vecinos? Por ejemplo, en 1879, Chile perdió la batalla por el salitre (una de las principales materias primas para la industria pesada en la segunda revolución industrial, la superficie terrestre de Chile era menor que la de Bolivia, pero no sólo derrotó a Bolivia, sino que incluso la obligó). perder grandes extensiones de territorio.
Y la razón por la que era tan miserable no era sólo porque había un problema en Bolivia, sino también porque este pequeño país sudamericano no podía ser subestimado en ese momento. ¿Lo tiene? ¿capital? Competir con Bolivia significa que Bolivia fracasará estrepitosamente en una situación cambiante.
¿Hablemos primero de Chile? ¿Guerra del salitre? ¿Qué tan fuerte es Chile?
En aquella época, el salitre era un recurso estratégico vital en el mundo. Siempre que se descubra en cualquier lugar, definitivamente desencadenará una pelea entre múltiples fuerzas. En esa época se descubrieron grandes depósitos de salitre en Atacama. Sin embargo, después de la partida de los colonos españoles, esta zona se convirtió en la zona fronteriza entre Bolivia, Chile y Perú, y no se negociaron divisiones territoriales detalladas.
En otras palabras, ¿esta es un área problemática rica en recursos estratégicos? ¿Un lugar así naturalmente desencadenará una serie de competencias? En la disputa, aunque Bolivia tenía a Perú como un compañero de armas cercano, todavía no era rival para Chile. Al final, perdió todo su territorio cerca de la costa del Pacífico en el acuerdo de armisticio de 1884. Cabe mencionar que la cesión de estas tierras dejó a Bolivia sin acceso al mar y ha ido disminuyendo desde entonces.
Chile pudo ganar, por un lado, porque estaba en su mejor momento; por otro, contó con el apoyo del Reino Unido.
1. Después de que Chile se independizó en 1818, también cayó en el caos como Bolivia. Sin embargo, sus condiciones nacionales específicas siguen siendo diferentes a las de Bolivia. El poder político de Chile siempre ha estado en manos de terratenientes blancos. Desde que el partido conservador llegó al poder en 1831, bajo la premisa de proteger los intereses de la clase de los grandes terratenientes, se han tomado medidas para aliviar los conflictos de clases y el orden interno de Chile se ha vuelto cada vez más estable.
Después de la estabilización, Chile comenzó a abrirse al mundo exterior. Continúa utilizando recursos locales para introducir inversiones extranjeras británicas y estadounidenses, y su economía se está desarrollando rápidamente. En ese momento, Chile se convirtió en uno de los países productores de cobre más importantes del mundo. Además, con la ayuda de capital extranjero, se inició la construcción de ferrocarriles. Al principio, los ferrocarriles sólo transportaban minerales. Todo sucedió después. Con el tiempo, la infraestructura interna y las armas militares de Chile se han acercado cada vez más a las de Gran Bretaña y Estados Unidos.
¿Qué contraste tan marcado con Bolivia? Bolivia tiene disputas constantes, e incluso porque hay muchas mesetas en el país, un gran número de personas no se han integrado al sistema nacional. Chile es internamente estable, no sólo tiene una fuerte cohesión, sino que también puede contar con una red ferroviaria fluida. transportar materiales al máximo; además, aunque hemos estado transportando suministros desde Europa, se compraron armas, pero un gran número de tropas bolivianas aún no tenían armas de fuego, y la mayoría de ellos fueron al campo de batalla con arcos y flechas primitivos. ¿Cómo podría ser este el oponente bien equipado de Chile?
2. El ascenso de Gran Bretaña también es un factor importante. Gran Bretaña se puso de pie, ¿por qué perdió Bolivia? En ese momento, Gran Bretaña se puso del lado de Chile, principalmente porque Bolivia violaba sus intereses.
Desde que se extrajo salitre en Atacama, la inquieta Gran Bretaña comenzó a luchar para excavar en busca de tesoros y muchas empresas mineras se establecieron en la zona. Sin embargo, la guerra civil en Bolivia continúa y el ejército ha aumentado la tasa impositiva a las empresas británicas por necesidades militares. Después de que Bolivia expresara su descontento con el Reino Unido, confiscó por la fuerza todos sus activos, lo que naturalmente despertó la ira del Reino Unido.
Contando únicamente con el apoyo del Reino Unido, Bolivia todavía no es rival para Chile, incluso si no hay conflicto.