Hollín

El 28 de junio, hora de Beijing, el retirado Ryan Hollins habló sobre la comparación entre Leonard y James cuando participaba en un programa de podcast. Hollins cree que cuando los Raptors ganaron el campeonato el año pasado, se encontraron con un equipo de los Warriors sin Durant e incluso Thompson Iguodala resultó lesionado y esos jugadores de los Warriors eran mayores.

En otras palabras, Hollins cree que aunque Leonard y James han derrotado a los Warriors, el contenido de oro del trofeo del campeonato de los Cavaliers de 2016 y el trofeo del campeonato de los Raptors de 2019 no se pueden comparar. Al mismo tiempo, Hollins también cree que Leonard no está calificado para ser comparado con James.

Dijo: "Si miras sus currículums (Leonard y James) antes de eso, no puedes incluirlo (Leonard) en esa discusión. Objetivo Parece que si discutimos el estatus histórico, De hecho, Leonard no está calificado para discutirlo con James en esta etapa, pero si solo discutimos la fuerza actual, definitivamente está calificado.

Incluso podemos decir esto: la fuerza de Leonard en esta etapa es definitivamente mejor que la de James. Además, Hollins cree que el estatus histórico de Leonard no se puede comparar con el de James y aún puede ser ampliamente reconocido, pero sus razones parecen ser muy pálidas.

Los Warriors de 2019 estuvieron llenos de lesiones, y Durant solo jugó 11 minutos en el quinto juego. En ese momento, los Raptors ya estaban ganando 3-1, pero en 2016 los Cavaliers se encuentran en una situación similar; Curry se lesionó dos veces en los playoffs, Bogut recibió un reembolso por la temporada después del quinto juego, Green fue suspendido para el quinto juego y Barnes tuvo un desempeño anormal...

Si es cierto durante la discusión, Tanto los Cavaliers como los Raptors en realidad "aprovecharon", pero "las lesiones también son parte del juego". Los Warriors se han beneficiado de esto y creen firmemente que los Raptors de 2019 no ganarán el campeonato. tan valioso como el campeonato de los Cavaliers en 2016. Esta opinión es obviamente parcial.