La diferencia entre 5g integrado y 5g no integrado

Desde un punto de vista comparativo, existen diferencias obvias entre el 5G enchufable y el 5G integrado. En comparación con los populares Xiaomi Mi 10 y Honor V30 Pro, el primero, como teléfono móvil recién lanzado, utiliza la banda base externa 5G Snapdragon 865, mientras que el Honor V30 está equipado con Kirin 990 5G SoC, por lo que seguramente habrá una brecha. en el desempeño. Por ejemplo, el chip enchufable 865 es como una habitación individual. Sin cocina, significa tener que pedir comida para llevar todos los días, lo que conlleva el problema del consumo de batería del teléfono móvil. Como SoC integrado, el chip 990 5G es un kit con su propia cocina y la tasa de intercambio de datos no está al mismo nivel. Por lo tanto, si puede elegir un chip integrado, es mejor no considerar chips enchufables.

En la historia de Xiaomi, el Sr. Lu una vez se burló del SoC enchufable, pero ahora el Xiaomi Mi 10 recién lanzado ha vuelto al chip enchufable. No sé si esta ola duele.

Glory Bear ha hecho recientemente un poco de divulgación científica comparando los dos, también puedes echarle un vistazo. Lao Xiong dijo que recientemente, algunos amigos utilizaron la asimetría de la información para engañar a los usuarios y utilizaron la banda base 5G Snapdragon 865 para utilizar el chip SoC Kirin 990 5G. Para dejar las cosas claras, comparamos varias métricas clave que determinan directamente la experiencia del usuario. Está claro que el SoC Kirin 990 5G toma la delantera.

Tomando la comparación de CPU como ejemplo, A76 Magic Transformation del Kirin 990 5G tiene una mejora de rendimiento completamente nueva y es un monstruo de rendimiento bien merecido. Aunque el rendimiento del A77 es un 20% mayor que el del A76, el consumo de energía correspondiente también ha aumentado. Simplemente saque el teléfono móvil y mire los datos de medición reales para averiguarlo. El rendimiento del Kirin 990 5G es equivalente al del 865, pero tiene un ratio de eficiencia energética que la otra parte no puede igualar. Echemos un vistazo al WiFi. Kirin 990 5G, que utiliza el chip Hi 1103 desarrollado por Huawei, puede alcanzar una velocidad máxima de 1,7 Gbps (la banda de 5 GHz admite un ancho de banda de 160 MHz), y la plataforma 865, que utiliza el último QCA6390 de Qualcomm, puede alcanzar una velocidad máxima de 1,2 Gbps. (La banda de 5 GHz sólo admite un ancho de banda de 80 MHz).

No es difícil ver que Xiaomi, que es bueno en marketing, siempre ha sido un vecino, comprometido a crear "la tecnología de desarrollo propio de Huawei no es diferente" sin invertir en investigación, desarrollo e innovación independientes. de tecnología. En este caso, naturalmente será difícil para los consumidores comprarlo. Las personas que presten un poco de atención a esto deben saber que Xiaomi recién empezó a especular con los procesadores, pero después de que salió el Kirin 990, el procesador dejó de ser importante después de que Huawei lanzara el teléfono móvil con más banda completa, el 5G de banda completa; Ya no era importante; ahora el Huawei 990 integra Sin el chip de banda base 5G, la banda base integrada no es importante. Al final, cualquiera con ojo perspicaz puede entender quién tiene las mejores habilidades y quién falla. Como empresa de tecnología popular en el mercado, Xiaomi realmente debería gastar más energía en la investigación y el desarrollo de sus propios productos y esforzarse por reducir su brecha.

Creadores en el campo de la ciencia y la tecnología

El uso no es muy diferente, pero la tecnología sí lo es.

1. Baseband = traducción, el sistema operativo necesita obtener información de la banda base. Es el enlace principal de los teléfonos móviles.

2. Alto consumo de energía, Huawei NOVA6 nombra la banda base externa como una solución de doble chip. Entonces este chip dual consume el doble de energía.

3. Con su gran tamaño, el espacio interno del teléfono móvil puede llegar a ser realmente valioso. Obviamente, el lugar donde se puede colocar un elemento fotosensible más grande es en la banda base, lo que afecta el rendimiento del teléfono.

4. Permítanme hablar sobre mi propio entendimiento: Apple siempre ha usado banda base enchufable, no porque la integración sea innecesaria, sino porque Apple no tiene capacidades de integración y se ha peleado con Qualcomm. Esto llevó directamente al problema de que la nueva capacidad de la batería de Apple no podía aumentar y la señal era deficiente. Para la tecnología de procesador, el rendimiento, el tamaño y el consumo de energía son, sin duda, los parámetros más importantes. La banda base externa resuelve el problema del rendimiento a expensas del volumen y el consumo de energía, lo que no es una solución a largo plazo.

5. Si necesitas cambiar de teléfono móvil ahora y te preguntas si elegir un chip integrado o una banda base externa, no te preocupes. Sugiero comprar un teléfono móvil 4G para hacer la transición, porque no hay suficientes estaciones base 5G construidas y no hay muchas aplicaciones que requieran 5G. Incluso Wang Jianzhou, ex presidente de China Mobile, dijo: "La aplicación más importante de 5G ahora es la medición de la velocidad. La gente compra un teléfono móvil 5G, encuentra un lugar con una estación base 5G, abre el software de medición de velocidad y lo prueba. ¡Vaya, es muy rápido! [parpadeando]"