Por supuesto, las armas contundentes también tienen sus propias ventajas. En primer lugar, su fabricación es relativamente barata. Un hombre-mono que sostiene un palo grande es la primera arma contundente. Un martillo común y corriente es obviamente más barato que un cuchillo de la misma longitud y es fácil de mantener. Es inevitable usar un cuchillo para cortar la armadura, o cortar al oponente con un cuchillo para hacer un agujero. Sin embargo, si lo golpea con un martillo, su flexibilidad con la armadura real es limitada y no puede esquivarla. Incluso si el martillo golpea el bloque cóncavo, no se sentirá incómodo porque el bloque cóncavo no afectará el uso.
En comparación con las armas punzantes, las armas contundentes son más duraderas y requieren poco mantenimiento. En la antigüedad, por este motivo aparecieron muchas armas, como martillos de cobre y barras de cobre hervidas. Aunque el cobre es mucho más blando que el hierro, incluso si está cubierto de pátina, no afectará a las personas. Una vez que un arma afilada se oxida, cuanto más profundo esté el óxido, mayor será su fuerza. Por lo tanto, un arma afilada como una espada debe recibir mantenimiento y mantenerse en buenas condiciones. Deben engrasarse cuando no estén en uso. Cuando se vuelvan opacos se deben triturar. Si no pasa nada, límpielos con más frecuencia para evitar que se oxiden. Pero los instrumentos contundentes son muy sencillos y casi no requieren mantenimiento.
Y el daño del arma contundente no es bajo en absoluto, sin mencionar las legendarias armas súper pesadas, incluso los palos de madera que están disponibles en la vida diaria no son bajos en absoluto. En los deportes de confrontación con armas, incluso la espada de acero utilizada para la confrontación tiene menos letalidad que un palo de madera, porque la espada de acero utilizada para la confrontación ha sido tratada para reducir el daño y se deformará y vibrará después del golpe, consumiendo algo de energía cinética.
Es difícil que un palo de madera se deforme eficazmente para consumir energía cinética, por lo que es muy fácil que provoque su pérdida total. Dos hombres resultaron heridos mientras peleaban con palos. Solo tomaron un látigo de cera blanca fina con un diámetro de 2 cm. El peltre es liviano. Un látigo de 120 cm de largo pesa medio kilogramo, unos 200 g pero menos de 300 g. Ambas partes también llevaban equipo de protección.
Sin embargo, desde la perspectiva de la dificultad de uso, las armas contundentes requieren ciertas habilidades básicas para ser efectivas, pero las habilidades que deben aprenderse son mucho menores que las armas afiladas. La mayoría de las armas son fáciles de aprender y difíciles de dominar. Por ejemplo, si tomas un palo de madera o incluso una barra de hierro, será difícil causar suficiente daño si no lo usas en absoluto. En realidad, hay muchas situaciones como esta. Golpeas al oponente con un palo varias veces pero no logras causar un daño efectivo y mueres por el contraataque del oponente.
Pero si es un cuchillo afilado, incluso un niño tiene la capacidad de matar a un adulto. Primero, debes aprender a usar la fuerza para asegurarte de que puedes causar suficiente daño; de lo contrario, sostenerla puede enviar a alguien a la cabeza. Una espada afilada puede matar a una persona sin ninguna habilidad.
Sin embargo, no es fácil que dos personas maten a un novato con la misma espada. Básicamente son personas de dos mundos. Es fácil con un cuchillo afilado, pero existen innumerables técnicas para practicar. Considere el ángulo de su swing y la dirección de la fuerza debe ser consistente con la dirección de la hoja. En realidad, una desviación de más de 5° es difícil de sentir, pero el efecto de oscilación será mucho peor. Sin mencionar muchas formas de bloquear las armas del oponente y contraatacar sin dañar la espada. Las armas contundentes requieren habilidades básicas, pero una vez aprendidas, no hay muchas habilidades avanzadas en comparación con las armas afiladas.
Un maestro podría ser capaz de acabar con un grupo de espadachines mediocres. Pero si todos usan armas contundentes, siempre que comprendan las habilidades básicas de fuerza, entonces la supresión del novato por parte del maestro no será tan obvia. Si algunos jugadores comunes y corrientes se acercan para rodearlos, los expertos probablemente tendrán que arrodillarse si no huyen.
En la antigüedad, las armas contundentes eran más activas entre la gente, porque, en primer lugar, las armas contundentes eran baratas y no requerían mucho mantenimiento. En segundo lugar, las lesiones por objetos contundentes están relativamente bien controladas. Si no quieres matar a la otra persona, no es necesario que la mates. Mientras no se aborde la clave, no será fácil presentar una demanda. Pero si usas un arma afilada, no querrás matar a nadie, pero si accidentalmente cortas un vaso sanguíneo grande, la otra persona morirá. Incluso si no muere, fácilmente puede provocar una discapacidad. Una vez que accidentalmente extrañas a alguien, la mayoría de las personas frente a ti se rendirán o huirán.
Es difícil controlar el daño causado por armas punzantes y muchos lugares son de difícil paso. Después de todo, ya en la antigüedad las armas estaban controladas. Especialmente las espadas, en muchas dinastías, las espadas eran un símbolo de estatus, y muchas dinastías no permitían que los civiles comunes usaran espadas. Algunas dinastías tenían regulaciones especiales sobre el estado y el nivel de las espadas que se debían usar. Pero si llevas un palo, no puedes decir que era ilegal en ninguna dinastía, porque es demasiado fácil de conseguir, por lo que es imposible prohibir todos los palos y martillos, y los carpinteros todavía tienen que usarlos para romper clavos.
En el campo de batalla, las armas de asta no se mencionan y las espadas se utilizan como estándar. Los portadores de espadas y escudos, los portadores de espadas y escudos, los jinetes de espadas e incluso las manos de doble hoja usan espadas como armas principales.
Pero además de no tener dinero para entregar armas, los soldados esclavos con palos de madera básicamente no usan armas contundentes como armas principales. En el campo de batalla, las armas contundentes siempre han existido como armas auxiliares. Si es cierto que las armas contundentes son mucho más poderosas que las armas afiladas, entonces todos deberían usar armas contundentes para golpearse unos a otros en el campo de batalla. Entonces, ¿por qué las armas principales en el campo de batalla son todas armas afiladas?
Antes de responder a la pregunta anterior, hablemos primero del peso de los objetos contundentes. Muchas personas que no entienden las armas blancas siempre piensan que las armas contundentes como los martillos serán grandes y pesadas. De hecho, este no es el caso, porque las armas contundentes como armas auxiliares obviamente no son adecuadas por ser demasiado grandes y pesadas. son muy cansados de llevar. En realidad es un mazo de 800 kilogramos, que ni siquiera un caballo de guerra puede transportar. Las armas de martillo convencionales rara vez pesan más de tres kilogramos, y las armas contundentes estándar más pesadas en el campo de batalla son probablemente látigos y martillos. Pero, de hecho, es común que los látigos de combate reales pesen unos tres kilogramos. La funda de la maza de Li Gang de la dinastía Song recogida en el Museo de Fujian pesa 3.600 gramos. Sin la funda, que ya es muy pesada, debería pesar seis kilogramos. Los mazos que pesan decenas de kilogramos son todos ficticios.
Las espadas generalmente pesan entre 2 y 3 kg, por lo que el peso de las espadas y los martillos es más o menos el mismo. Pero si pesan más o menos lo mismo, ¿por qué los soldados prefieren las espadas a los martillos? Obviamente los martillos son más baratos, más fáciles de mantener y no requieren mucha habilidad. Esto se debe principalmente a que las herramientas afiladas requieren menos esfuerzo. Al fin y al cabo, lo normal es jugar durante varias horas o incluso un día.
Si utilizas un instrumento contundente como un martillo, cada golpe requiere de mucha fuerza para causar un daño efectivo. Esto evita que saludes durante mucho tiempo. Si estás interesado, puedes intentar aplastar cocos verdes con un martillo y ver si puedes golpear varios seguidos. En términos generales, a las personas que no han hecho ejercicio les resulta difícil aplastar más de diez veces consecutivas. La mayoría de la gente siente que es un poco blando y no lo suficientemente fuerte después de algunos golpes. Pero es común ver a los vendedores de cocos pelándolos durante varias horas al día.
Al mismo tiempo, los instrumentos contundentes y los instrumentos punzantes del mismo peso son significativamente más largos, lo que da como resultado que los instrumentos contundentes tengan una desventaja de longitud frente a instrumentos punzantes. Para armas del mismo peso, las armas contundentes no pueden alcanzar la distancia del oponente. Es posible atacar a alguien con un arma contundente con un arma afilada. En el caso de un combate en marcha, bajo la misma carga, obviamente es más rentable llevar armas punzantes.
Otro poco conocimiento es que generalmente se cree que el centro de gravedad del martillo está más adelante, pero de hecho, aunque a juzgar por la longitud del martillo, el centro de gravedad del martillo sí está Más adelante, el centro de gravedad del martillo y la espada son en realidad los mismos. La posición de las manos es similar, básicamente en el mismo rango. La distancia desde el centro de gravedad hasta la mano es el rango que los humanos normales pueden mover fácilmente con una mano. Si excedes este rango, te faltará flexibilidad y tu oponente esquivará fácilmente tus ataques.
Todo el mundo está de acuerdo en que las armas contundentes suelen ser más fuertes que las armas cuando se enfrenta a un oponente que lleva armadura. Esta afirmación no puede estar equivocada, pero las armas contundentes en realidad no restringen la armadura tanto como la mayoría de la gente piensa. Debido a que el peso de las armas contundentes no es muy pesado, entendemos que el peso de un martillo no es muy diferente al de una espada, e incluso la distancia entre el centro de gravedad y la mano no es muy diferente, por lo que obviamente es No es realista matar a un guerrero completamente armado con un martillo. Los látigos y las mazas son más pesados, pero no es difícil romper un hueso, pero en realidad no es fácil matarlos directamente. Después de todo, el oponente no se quedará quieto como un objetivo y se preparará lentamente para luego lanzarse con todas sus fuerzas.
En partidas de combate con armadura completa, se permite el uso de martillos de guerra. Aunque hay un límite de peso, sigue siendo el peso de un martillo histórico, solo para evitar que alguien golpee a alguien con un martillo con sobrepeso a propósito. Sin embargo, apuñalar está prohibido en las reglas del combate con armadura completa, porque apuñalar con un arma afilada es más mortal que golpear con un arma contundente. De hecho, en la guerra antigua, era mucho más común clavar un clavo que sacar un instrumento contundente contra un oponente fuertemente armado. Por ejemplo, la mayoría de los samuráis japoneses están equipados con espadas cortas llamadas armaduras, pero pocos están equipados con armas contundentes.
Otra evidencia irrefutable es que con el continuo desarrollo de las armaduras, el peso de los martillos de guerra europeos contra las armaduras no ha aumentado, sino que se ha vuelto cada vez más pequeño. En la Edad Media, los caballeros solían llevar cota de malla y tenían martillos relativamente grandes, pero cuando las armaduras de placas se hicieron populares durante el Renacimiento, los populares martillos se hicieron más pequeños. Debido a que la fuerza bruta no puede romper fácilmente la armadura y herir a la persona que la usa, es más efectivo atacar las partes débiles de la armadura, y es más probable que los martillos más pequeños golpeen partes débiles como las costuras de la armadura. Por tanto, las armas contundentes de la historia no son tan poderosas como se piensa generalmente.