Catch-22 Catch-22 Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo literario mundial floreció. Hubo escritores de humor negro en los Estados Unidos, el más famoso de los cuales fue Joseph Heller, quien escribió en 1961 "Catch-". 22" es una obra típica del humor negro. Como palabra independiente en el inglés contemporáneo, Catch-22 también se usa con mucha frecuencia. Se ha incluido en algunos (pero no en todos) diccionarios, aunque algunos diccionarios la incluyen como "jerga". La palabra puede usarse como abreviatura de una situación paradójica o de dilema. Catch-22 ahora se usa para describir cualquier dilema o ineludible causado por regulaciones o condiciones contradictorias o ilógicas. Basada en la novela, en 1970 también se estrenó la película del mismo nombre dirigida por Mike Nichols y producida por Paramount. El protagonista, el capitán John Yossarian, es navegante y bombardero de un bombardero B-25 de la 27.ª Fuerza Aérea del Ejército de Estados Unidos y está ansioso por salvar su vida. Según el reglamento del comando, quienes hayan completado 25 vuelos de combate tienen derecho a solicitar el regreso al país, pero deben ser aprobados por su comandante. Cuando Yosalin completó 32 misiones, el comandante del ala, coronel Cathcart, había elevado el objetivo a 40 misiones. Después de terminar de volar 44 veces, el coronel lo cambió a 50 veces. Cuando completó 51 vuelos, pensó que pronto podría regresar a China, por lo que la cuota se incrementó a 60 vuelos. Porque Catch-22 estipula que los soldados deben obedecer las órdenes. Incluso si el coronel viola las regulaciones del cuartel general y le pide que vuele después de haber completado el número prescrito de vuelos, entonces debe ir, de lo contrario cometerá el delito de desobediencia. ofensa. Así que por muchos vuelos que completara, el coronel siempre podía seguir aumentando la cuota, pero no se le permitía desobedecer órdenes. Repetidamente, sin fin. Los ánimos de los oficiales y soldados casi estaban destrozados, pero nadie pudo dejar el avión en tierra. Entonces huyó al hospital y fingió estar enfermo. El médico militar dijo que estaba "perdiendo el tiempo" y que "decidió volverse loco en el acto" porque, según las normas, las personas con trastornos mentales no pueden volar, pero. Sólo puede ser solicitado por él. Y una persona que teme por su propia seguridad ante un peligro real es prueba de su cordura. Entonces, la lógica es la siguiente: si estás loco, puedes estar castigado mientras presentes la solicitud. Pero una vez que presentas la solicitud, demuestras que no estás loco y que tienes que seguir volando. Al final, Yosalin finalmente entendió: “Aquí sólo hay una trampa... es Catch-22.
"Hay este diálogo en la novela Catch-22 de Joseph Heller: Yossarian lo miró sobriamente e intentó otro enfoque. "¿Orr está loco?" "Seguro que lo está", dijo Doc Daneeka. "¿Puedes castigarlo?" "Claro que puedo. Pero primero tiene que pedirme que lo haga. Eso es parte de la regla." "¿Entonces por qué no te lo pide?" "Porque está loco", dijo Doc Daneeka. "Después de todo, tiene que estar loco para seguir realizando misiones de combate. Claro, puedo castigar a Orr, pero primero tiene que pedírmelo. —¿Eso es todo lo que tiene que hacer para castigarlo? —Eso es todo. ¿Causarlo?", preguntó Yossarian. "No. Entonces no puedo castigarlo". "¿Quieres decir que hay un problema?" "Claro que hay un problema", respondió Doc Daneeka. "Catch-22. "El deber de combate no es realmente una locura". Lo que tienen ante ellos es un prerrequisito contradictorio. Específicamente, si el piloto está realmente loco, no tiene necesidad de realizar esta misión de vuelo en absoluto. En este momento, todo lo que tiene que hacer es aplicar. para una puesta a tierra; pero una vez que lo solicite, demostrará que no está loco y debe realizar esta misión de vuelo; si el piloto estuviera realmente loco, volaría más misiones y si estuviera consciente (y tratara de escapar); es ciertamente una buena idea), ciertamente no haría esto, pero si estuviera consciente, tiene que realizar esta misión de vuelo nuevamente, si está dispuesto a realizarla, eso demuestra que está loco, y lo hace; no es necesario realizar la misión de vuelo en absoluto en este momento, pero si no está dispuesto a realizar la misión de vuelo, demuestra que está loco y está despierto, debe realizar esta misión de vuelo en este momento. Lógica simple pero absurda, ¿no se acaban de encontrar con un callejón sin salida? Para otro ejemplo, si soy un escritor que no ha publicado ninguna obra, es decir, mis obras no han sido publicadas por una editorial, llevo mi trabajo a la editorial para discutir temas editoriales, pero sí a la gente de la editorial; La editorial me trata mal. Dijo que no publican trabajos para personas que no han publicado trabajos antes. Si todos los editores me dieran la misma respuesta, ¡no tendría un callejón sin salida! Supongamos que su jefe le pide que presente una idea nueva y brillante y usted la hace, pero luego le dice: "¿No tenemos precedentes? ¿Cómo sabemos que esta idea funcionará?". -22 situación.